黄金为什么不应该作为货币标准?

众所周知，货币产生于物物交换的需要，充当一般等价物。最原始最原始的货币是牲畜，盐，贝壳，可可豆，烟草等商品。

随着商品交易的发展，货币的重要性日益增强，对用作货币的商品提出了更高的要求。在不断的探索和发现中，逐渐找到金银这类最适宜作为货币的贵金属。

1、没有足够的黄金来支持经济发展。几大主要经济体的M1货币供应量为7.71万亿美元，2018年度全球黄金总供应量接近4万吨，相较于2017年同比增长1.6%。如果额外需要40%的M1作为备用，就需要接近3万亿美元。官方储备的40000*1277美元／盎司=1.8万亿美元，这个数量肯定是不够的，但如果把金价调整为2128美元／盎司就够用了，所以说黄金不够用这个说法丝毫不严谨，只是黄金的内在价值没有进行调整，某种意义上来说，黄金永远都是不够的。

3、黄金导致了经济大萧条。这就不得不提到布雷顿森林体系，提到金本位制度，在金本位制度下的经济动荡时期分别出现在1797年、1837年、1857年、1893年、1907年、1920年、1929年，而布雷顿森林体系瓦解后，金本位制度不复存在，而后发生的金融危机分别出现在1973年、1980年、1987年、1998年、2000年、2008年。金融危机与是否是金本位制度并无太大关联，经济的走向与人们的心理预期有关，也与财富创造有关，既然财富创造能力方面没问题，问题就很可能出在财富分配上。就业是参与财富分配最主要的方式，而就业又取决于市场。所以片面的指责黄金是不对的。

中立的说，如果是投资现货黄金，税负是目前投资产品内较低的，其它不少投资品种都存在着一些容易让投资者忽略的税收项目。例如，在进行股票投资时，如果需要进行股票的转手交易，还要向国家交纳一定比例的印花税。又比如进行房产投资，让度人向受让人转移产权时须经过复杂繁琐的过户手续，除了在购买时需要交纳相应的税收以外，在获得房产以后，还要交纳土地使用税。在进行任何一种投资之前，都应该对所投资的项目的回报率进行分析（投资回报率=投资净收益/起初的投资额）。这里所涉及到的投资净收益，是交纳赋税以后的收益。也许您开始觉得自己大赚特赚了一笔，但是当支付了一定比例的税收后，收益也许少的可怜。而黄金任何人都可以公开购得，还可以像礼物一样自由转让，没有任何类似于登记制度的阻碍。在黄金市场中很难出现庄家，任何可投资的市场都有可能大资金流入的庄家操控，但黄金由于其每年稳定的开采供应量加之严格监管把控，这个市场早已成为一个全球性的投资市场，全球投资人拥有一样的投资对象，一致的投资价格，现实中很难出现有足够实力的财团去影响他的价格并操控金市，这对黄金投资者来说无疑是一道保障。