虽然其研究对象范围是美国从70年代到20世界初的经济运行轨迹，但是对于整个经济周期运行下的共性与个性的总结却有着重要的意义。
浅析美林时钟
其实美林时钟的运行逻辑主要是根据两个经济指标来对经济发展所处周期进行分类。在每个周期的运行下比较各种投资产品的超额收益。
这两个指标就是GDP增速和CPI。
将两个指标的运行发展进行结合分类，以此划分为四个周期。
繁荣，复苏，衰退，萧条。
根据经济指标进行的周期划分
红色的线代表GDP,黑色的代表CPI
各周期下资产配置解析
美国20世纪初到21世纪初周期划分
中国20世纪末到21世纪初周期划分
中国周期时长对比
美国在1970~2020年衰退期各类资产收益对比
中国在03~20年衰退期各类资产收益对比
而在中国市场的衰退时期，债券收益比较突出的时期只有三个远低于美国的预测水平。
4.复苏期对比：
美国在1970~2020年复苏期各类资产收益对比
中国在03~20年复苏期各类资产收益对比
在复苏期毫无疑问股票表现是最好的，美国股票市场虽然收益率与中国相比没有特别的抢眼的部分，但是一直属于比较平稳上涨的状态。
而中国在经历了08年金融危机后。在09年经济复苏过程中股票市场的收益率也是格外亮眼。
5.过热期对比：
美国在1970~2020年过热期各类资产收益对比
中国在03~20年过热期各类资产收益对比
在美国过热时期中1970初是表现最好的。主要是受到当时石油危机影响，价格上涨传到了产业链上下游。
在过热时期中国大宗市场准确率表现依旧不如美国。美国达到了80%左右，而中国依然是一半以上。
6.滞涨期对比：
美国在1970~2020年滞涨期各类资产收益对比
中国在03~20年滞涨期各类资产收益对比
滞涨时期现金在美国的表现中也是非常不错的，尤其是在上世纪七八十年代美国陷入滞涨泥潭中的时候。收益率表现最佳。
而现金在中国的表现中也是较为平淡，但是从另一方面来看在滞涨期的各类资产表现中，现金则是表现最为平稳的。
7.综合评析：
从各时期的各类最佳收益资产来看，美林时钟对于美国的市场投资策略来说是效果显著的，在中国市场可见一斑。另外从整体收益情况来看一下对比起情况。
美国在1970~2020年各类资产收益对比
中国在03~20年各类资产收益对比
但如果单从中国市场的收益来看，各类资产在对应周期内的收益效果还是具有一定的指导意义的。
8.区别原因
关于中国市场对于美林时钟的反应其原因是多方面的，大致主要受到国外和国内，另外包括市场主体的影响。
在国际环境中国市场易受到外围美国影响。周金涛先生在其著作《涛动周期论》中曾指出，如果把美林时钟理论应用到中国市场的话。
首先应考虑的一点便是美元指数的影响。
而在国内的影响中则主要受到货币政策框架的目标制定所影响。
美国的货币政策制定目标相对中国而言框架性比较大而具体针对性措施比较少。
美国货币政策框架
中国货币政策框架
美国是被华尔街金融资本绑架的国家，货币政策的制定很难不受到资本市场的影响。
但由于其资本市场发展成熟，在政策预期空间与政策传导效应上都表现较好。
而中国政府对金融经济的干预手段则表现较为强硬。一方面是由于资本市场发展起步较晚，更好的保护市场的发展。另一方面，对金融市场的掌控力也能减少不必要的危机发生，保障国民财富的安全。
在市场环境中，美国资本金融市场一般组织化，机构化程度比较高。
中美两国公募持股比重年线
中国市场的投资者比较分散，散户众多。
非专业化投资者在市场中比例越高，市场的预期反应效果可能就会与人们的心理预期差距越大。造成市场反应与理论效果的不对等性。
三。任泽平---改良版的美林投资时钟
任泽平先生在《改良的中国投资时钟，周期轮动和大类资产表现》一文中对经济周期划分依据进行了修改。
主要通过货币与信用两个概念进行分析。
通过货币与信用进行划分
货币是狭义上的流动性，为便于研究便采用最基础的方法，就是根据政府的货币政策松紧来判断。
根据货币与信用划分中国2000-2020下的周期
改良版投资策略的收益：
衰退期：
衰退期中债券显著高于其他大类资产
复苏期：
复苏期股票达到了100%的的正确率
过热期：
过热期大宗商品正确率为75%
滞涨期：
滞涨期现金最佳的正确率达到43%
从货币+信用出发对周期做出判断的正确率在数据分析上来看确实要高于美林时钟里面通过GDP+CPI来进行的周期划分。
但是货币+信用对市场的分析则主要偏重于社会流动性，与货币政策的影响。
而对于整体长期经济发展对投资市场的影响权重所占比例较小。
其实这也从侧面反映出了一个实质性的问题。
有一句众所周知的名言“股市是经济的晴雨表”。实体经济发展的好坏会在投资金融市场更具有灵敏性.
而随着经济的发展，股市则更像货币的晴雨表。
包括大宗商品，房地产等。他们在投资市场上的表现轨迹与货币政策流动性的紧与缩几乎完全一致。与实体经济的发展表现脱轨严重。
美股在新冠爆发几次熔断崩盘后再次拉升
在新冠疫情冲击下，道琼斯指数几次的熔断猛烈的冲击着投资者的内心。
但是美国政府的速度也一样的快，漫天的纸币顶着拉动消费经济的目标冲进了金融市场。