在国外疫情拐点仍未出现的情况下，A股ETF上周的资金净流出32.85亿元，而再之前一周，A股ETF净流入额仅为2.17亿元，这释放了什么信号？不过，值得一提的是，北向资金却流入凶猛。
《华夏时报》记者注意到，今年虽爆款基频现，但也有部分基金清盘，其中不乏ETF，由于ETF具备极强的先发优势，成立晚的产品很容易被挤出局。
ETF基金净流出32亿
上周A股有所反弹，据Choice显示，上周A股ETF份额减少30.81亿份，以区间净值估算，资金净流出32.85亿元。
以上周区间净值估算，仅有50余只ETF获资金净流入，宽基指数ETF中，华夏沪深300ETF、嘉实沪深300ETF、天弘沪深300ETF资金净流入居前，分别为5.22亿元、3.89亿元、1.08亿元；另有易方达沪深3000ETF、华夏中证500ETF、广发沪深300ETF等资金净流入超过0.3亿元。窄基指数ETF中，华夏芯片ETF资金净流入居首，为8.64亿元，甚至超过宽基指数ETF，华夏5GETF、广发芯片基金资金净流入也都超过1亿元。
资金净流出方面，宽基指数ETF中，华夏上证50ETF净流出居首，为9.98亿元，华安创业板50ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、易方达创业板ETF、南方中证500ETF的资金净流出都在1亿元以上。窄基指数ETF中，国泰证券ETF净流出明显，为7.21亿元，银华创新药ETF、华宝券商ETF资金净流出均在3亿元以上。
与此同时，北向资金却流入凶猛。数据显示，上周北向资金净流入92.21亿元，连续三周净流入，近三周合计净流入资金179.17亿元。机构人士认为，北向资金中长期净流入趋势仍在，短期仍受海外市场波动影响。
年内已有3只ETF清盘
不难看出，ETF的资金净流入情况呈现分化，大浪淘沙中有的ETF也将面临清盘。
资料显示，银华上证50等权重ETF成立于2012年7月，截至2019年四季度末，规模仅为0.92亿元，而在成立之初，该基金有效认购金额11.8亿元。
通常来说，若基金连续60日基金份额持有人数量达不到100人;或在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，基金管理人在经中国证监会批准后有权宣布该基金终止。
2020年以来，银华上证50等权重ETF并不是首只清盘的基金，1月15日，诺安新兴ETF终止上市，这也是今年以来首只清盘的ETF。而这已经不是诺安基金旗下第一只清盘的ETF，2019年9月，诺安中证500ETF发布基金清算报告，成为市场上首只清盘的中证500ETF。
ETF马太效应明显
2019年以来，ETF就一直是市场上的焦点，各家基金公司争相宣传自家ETF份额净增加、上市公司股东借道ETF超额换购、以及仍在完善产品线布局ETF。如今，全市场ETF产品数量越来越多，同类产品的竞争也更加激烈。
Choice数据显示，截至4月10日，公募基金市场上存续的ETF产品约300只，但马太效应明显，其中18只ETF规模过百亿元，华夏上证50ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、南方中证500ETF规模排名前三且都超过400亿元，分别为416.55亿元、412.55亿元、409.57亿元。主题基金也有不少占据百亿规模俱乐部的一席，包含华夏5GETF、国泰证券ETF、华夏芯片ETF、华夏央企改革ETF、华宝科技ETF、国泰半导体50ETF等。
相比而言，约40只ETF规模小于5000万元，也将面临清盘压力。例如建信恒生国企ETF、华安民企成长ETF规模不足1000万元，嘉实中关村A股ETF、富国创业板ETF、嘉实医药卫生ETF、广发材料ETF、华安港股100ETF等规模均触及清盘条件。
众所周知，ETF同质性强，先发优势明显，产品一旦布局晚了，规模很难超越其他竞争对手。
此外，上述约300只ETF中，总是频繁出现一些头部基金公司名字，“ETF系统昂贵，通常要花费百万元，只有实力雄厚的大基金公司才玩得起，对于我们中小型基金来说，心有余而力不足。不仅如此，ETF固定成本高，但是产品申赎费率低，小公司营收很难覆盖支出。”北京一中小型公募基金内部人士告诉《华夏时报》记者。
据Choice显示，现存的公募基金公司约150家，而布局ETF产品的不足1/3，华夏基金、易方达、广发基金产品线丰富，旗下ETF数量均在20只以上，南方基金、嘉实基金、鹏华基金、富国基金、国泰基金、汇添富、华安基金、博时基金ETF数量也都在10只以上。