导语：如何才能写好一篇区块链技术，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
【关键字】BlockChainBitCoinDistributedLedgerPOW
随着互联网业态的快速发展，互联网的方便性都到了大家的认可，但是互信的交易仍然离不开第三方中介的协助。虽然第三方在大多数时候发挥了正面作用，但同时也带来了很多的成本和损耗。如何构建一个陌生参与者之间的互信系统，无疑是相当吸引人的。
它通过非对称加密、签名技术，保证了发起交易者是被验证过的合法交易者，保证了系统不会被外来者入侵和破坏。
它通过POW（Proofofwork）技术保证了发起交易者本身不可能进行欺骗，保证了系统不会被从内部攻破。
二、区块链技术要点
1、去中心的记账系统。区块链系统里每个参与者都拥有全部账目。系统里的每一笔交易都会发送给每一个参与者，参与者会根据自己维护的数据决定接受还是拒绝这笔交易。
2、签名技术的作用。每一笔交易的发起方，都会用自己的密钥制作当前交易的签名，签名技术已应用了很多年，是经过实践证明的可以确认签名者身份的技术。
3、POW（ProofofWork）。在签名技术保证了发起交易者身份的基础上，还有一个问题需要解决。那就是怎么保证发起者自身的可信度，怎么保证发起者不会把一笔钱同时用来和两个不同的参与者交易？区块链利用POW技术保证了在这种情况下，只有一笔交易会被确认。任何想篡改或者操纵结果的企图都是几乎不可能实现的。
三、区块链应用举例
答案是信任。由于汇款的双方不存在信任关系，交易的过程必须有中介参与，甚至有很多中介参与。比如汇款方所在的银行、收款方所在的银行，甚至银行之间还会有第三方银行，用于保证两个银行参与者是可信的。
我们对于银行的信任，其实是基于我们认为他掌握了完整的台账。所以汇款方银行可以证明汇款者肯定拥有他要汇出的资金，而第三方银行确认汇款方银行拥有他要汇出的资金。这只是基于上述简单模型的一个简单分析。现实世界中的实际问题远比这个复杂的多。正是由于这些账目的不透明，导致简单的交易链条变得相当复杂，交易的成本变得太大，在某种情况下甚至阻碍了交易本身。
现在我们有了区块链，交易双方完全信赖区块链提供的支持，交易便成了交易双方的直接联系。因此，前面提到的各种中介（在这里是银行），都变得不必要了。由于中间环节大幅减少，交易确认的过程变得简单，确认的速度也随之大大加快。如前述的例子，采用区块链技术，从纽约到伦敦的汇款在1个小时内就可以确认完成，所需费用不足现在费用的百分之一。
四、区块链的未来展望
区块链可能的应用远不止此。理论上，任何有价值的可以转移的资产、信息都可以用区块链来完成。
区块链技术提供了解决互联网互信问题的机制，使得未来交易的安全性、便捷性大大提高，并且对于提高整个社会经济运行、组织和管理的效率大有裨益。任何市场活动的参与者不得不对这个技术的用给予足够的认识。
光伏单多晶制造门槛抬高，行业集中度加速提升。A股上市公司中，隆基股份（601012）与通威股份（600438）分别为单晶硅片与多晶硅料的龙头厂商，东方日升（300118）在晶硅电池组件领域拥有较大产能与出货量。
腾讯领投车好多C轮融资，持续看好二手车市场。上市公司中，大东方（600327）汽车服务产业链布局完整，涵盖4S店、汽车用品、汽车美容、二手车市场；金固股份（002488）提供二手车金融服务，旗下汽车超人是汽车维修保养O2O+B2C平台；广汇汽车（600297）与阿里共建二手车平台，在O2O、金融、大数据挖掘等领域展开全面合作。
【上海市商务委官员透露自贸港政策方向：破解离岸贸易和转...】上海市商务委提出了“货物进出自由、资金进出自由、人员进出自由”的操作设想，以及以自由贸易港建设为契机，推进解决离岸贸易和转口贸易的瓶颈问题，以提高国际规则制定能力。
关键词：区块链技术；应用；风险管理
区块链作为信息领域的前沿技术，正在技术创新和风投领域掀起一波浪潮。以区块链为技术支撑的产业发展中，金融行业是其优先落地应用的主要领域，基于对区块链的探索及其自身的发展，区块链技术的触角在未来会伸向越来越多的其他领域和行业。然而，正是从金融行业发现区块链在实际应用中会带来资产和管理上的风险损失，因此本文针对区块链在哪些领域得到了哪些应用、现状如何、应用中的风险如何评估及评价，试做一些探讨。
一、区块链技术介绍
二、区块链技术应用风险分析
三、风险评价
（一）利用SWOT评价风险。利用SWOT分析法，定性分析区块链技术自身及其在应用中存在的优劣势和面临的机会与威胁，如表2所示。（表2）（二）根据SWOT分析制订策略方案。根据SWOT分析矩阵，可以得到定性的风险评价结果，主观上可以判断应采取何种策略应用区块链技术，具体策略如表3。（表3）（三）评价结果分析。针对区块链技术在应用中的技术优势、劣势以及现阶段面临的机遇、威胁，构建其SWOT分析矩阵，可以清楚地看到，在区块链技术应用中应当采取何种决策，在发挥优势和机会的同时规避劣势和威胁。区块链的发展正处于史无前例的机遇期，理论概念面向群众的广泛普及、政府的大力支持、企业转型升级的需求正在为其快速稳定发展提供强大的推动力。结合区块链技术的评价结果，区块链技术的更高价值还未被完全开发，未来应当通过企业这个微观主体，结合区块链技术的特点及技术优势与产业发展相结合。
四、风险规避与监控
主要参考文献：
［1］刘孝男，王永涛，白云波.区块链+时代，行业面临的机遇与挑战［J］.中国信息安全，2017（08）.
［2］韩海庭，孙圣力，傅文仁.区块链时代的社会管理危机与对策建议［J］.电子政务，2018（09）.
［3］刘海英.“大数据+区块链”共享经济发展研究———基于产业融合理论［J］.技术经济与管理研究，2018（01）.
［4］梁雯，司俊芳.基于共享经济的“区块链+物流”创新耦合发展研究［J］.上海对外经贸大学学报，2019.26（01）.
［5］葛琳，季新生，江涛，江逸茗.基于区块链技术的物联网信息共享安全机制［J］.计算机应用，2019.39（02）.
二、区块链在主要金融行业的应用
（一）区块链在银行中应用
（1）中央银行。数字货币。英国央行了RScoin，即英镑的数字货币概念。瑞典央行受到国内现金使用下降的压力，考虑发行数字货币。中国人民银行数字货币研究所筹备组组长、科技司副司长姚前公开表示，央行发行数字货币的原型的方案已经完成第二轮的修订。央行发行的数字货币的目的是替代实物现金，降低传统货币发行、流通的成本、提升经济交易的便利性和透明度。数字货币包含的方面比较宽广，包括电子货币、虚拟货币和法定数字货币。央行研究发行的数字货币是指数字化人民币，从各国央行方案看属于法定加密数字货币，使用区块链技术的法定货币，不仅仅是支付工具。
在票据生命周期中，一共有三个环节：承兑、流转和托收。在承兑环节，传统票据需要物理凭证或电子商业汇票系统对出票方提供第三方担保。数据票据可以直接进行票据承兑。承兑环节需要建立一套完整的算法，包括承兑人对出票人的授信、出票人票面信息等信息。生成相应的数据块纪录完整的承兑环节的交易信息。在流转环节，可以利用智能合约将票据流转交易赋予可编程模式，实现票据流转、贴现、再贴现、回购等一系列业务。例如：数字票据不需要向多家银行询价、直接广播融资寻找对口银行贴现即可，票据回购也可以通过编程在约定的买入返售到期日自动执行。在托收环节中，通过编程的程序会在持票人承兑时相约日期自动向承兑行发出托收申请，承兑人一方完成托收请求，另一方面完成资金清算。第三方将全部信息按一定规则纪录生成数据区块。将托收和资金清算自动化，避免逾期。
（二）区块链在证券中应用
（1）区块链优化网络证券发行流程。随着信息技术发展，网络的内涵发生了新的变化，证券交易所发行系统改变了传统证券发行和交易方式，转而向互联网延伸，使得其开放性和实效性更强。使用区块链技术能简化前期准备过程和审批流程。区块链可以搭建一个私人的股权市场，可以把很多的初创公司股票期权系统放在架构中运行，实现点对点的直接交易。此时事前审核的可行性将逐渐下降。
（3）区块链与传统证券清算结算。证券的清算结算工作需要中央结算机构、银行、证券和交易所四大机构相互协调。欧洲证券交易所探索利用区块链更迭证券结算系统，将来区块链的应用为证券结算系统带来一次跨越式的创新，提高证券发行、交易和结算效率。区块链能够实现实时结算过程，到时候所有交易都将实时清算。能将结算效率提高到分钟级，从而降低资金成本和结算风险。
（三）区块链在保险中的应用
跟上脚步与我同行！把握市场瞬息万变，在每一次低吸与高抛之间抓住市场命脉，在每一次高抛之时都是市场恐慌爆发之前，来吧！一起起航！我们的交易策略很简单，在震荡时入场，在拉升时持股，在放量时了结！听话照做跟着走！勿听知信之，与我一起泛舟股海乘风而行！！！
今日坐诊我当班，欢迎大家来提问。免费诊股为大家，心系丰谷共今日坐诊我当班，欢迎大家来提问。个人建议供参考，希望帮助出阴霾。对于当下的共商策，服务股民踊跃留言。深套多来问。
菜鸟与天猫携手启用区块链技术，进口商品将拥有“***”
区块链+追溯概念股：信息发展（300469）、九州通（600998）
美国加州允许无人驾驶车辆上路测试，商用迈进一步
无人驾驶概念股：路畅科技（002813）、万安科技（002590）、亚太股份（002284）、索菱股份（002766）
首届数字中国建设峰会将在福州举行，将数字中国发展报告
数字中国概念股：榕基软件（002474）、蓝盾股份（300297）、数字政通（300075）、数字认证（300579）
无线充电已成MWC新发机标配，行业有望加速爆发
无线充电概念股：联创电子（002036）、田中精机（300461）、京华泉（002885）、硕贝德（300322）
行业供需偏紧导致有机硅价格大幅跳涨，创下多年来新高
有机硅概念股：润禾材料(300727)、合盛硅业(603260)、新安股份（600596）、宏达新材（002211）
一、引言
区块链技术具有去中心化、分布式账单、可靠安全以及透明公开等特点，使其在数字加密货币、金融和社会系统中有广泛的应用前景，给金融机构带来巨大的潜力和价值。多国央行、国际金融巨头、交易所及IT行业巨头纷纷涌入区块链领域，其投资规模呈现爆发式增长。在经济金融全球化时代，加强区块链技术在金融领域的应用问题研究，对探索我国金融业务创新与发展具有重要的理论和现实意义。
二、国内外区块链技术研发与应用前景
区块链作为拥有巨大应用潜力的新技术，必将给全球金融业带来革命性的变革。如何在金融业务创新发展中发挥用武之地，全球金融界正以各种形式开展一系列探索（见表1、表2）。
三、区块链技术对金融业务创新的主要潜在影响
（一）冲击现有支付机构的平台功能，改变支付体系和架构
区块链技术具有灵活的架构，可能重塑信用形成机制，尤其是区块链的去中心化机制，即第三方支付的资金监管功能可由“智能合约”自动替代，将冲击第三方支付的根基，在保证信息安全的同时有效提升系统的运营效率和降低成本，大大提高资金利用率（侯本旗和赵飞，2015）。区块链会使第三方支付逐步被边缘化，目前已涌现了Ripple和Circle等多种支付清算类应用，特别是像R3CEV联盟机构，冲击现有机构如支付宝的平台功能，并将可能改变现有金融体系中的交易、清算和结算流程（见图1）。据麦肯锡预测，如在全球范围内应用区块链技术开展B2B跨境支付与结算业务，则其每笔交易成本可将从约26美元降至15美元。
（二）数据信息不可篡改，弥补现有金融服务功能的不足
（三）优化共识机制，提高系统的安全性和私密性
（四）大幅改变信用风险管理模式，具有广泛金融业务创新的潜力
区块链技术是使用全新的加密认证技术和去中心化的机制，通过新的信用创造方式，大幅改变信用风险管理模式，降低交易风险与成本，实现金融资源优化配置。从技术特性来看，区块链与传统数据库既有紧密的联系又存在显著差异（见表3），为涉及数据库应用的行业发展提供了新的技术选择，两者的有机结合必将产生强大的融合效应，形成全新的发展模式，在主数据管理、复杂资产交易管理等领域具有广泛开发的潜力。
（五）降低金融监管的难度与成本，规范市场行为与秩序
区块链的分布式系统具有透明、公开、不可篡改等特性，可做到实时平账，避免事后审计，降低企业成本，降低结算与支付的出错率，实时监控每一笔资金的流入流出情况，适用于合规、审计和风控领域，从而为审计和监管单位提供数据透明性。银行业基于区块链技术可监测分析、识别异常交易，及时发现并能有效防止欺诈、洗钱等犯罪行为。近啄昀矗世界各国商业银行和金融公司为应对日趋严格的金融监管要求，不断加大人力和物力的投入。根据高盛测算，区块链可以驱动全行业因减少人力开支和反洗钱监管罚款而实现30―50亿美元的成本节约（见表4）。
四、我国区块链金融业务创新所面临的困难与挑战
（二）绝大部分运用仍未走出实验室，建立完善的区块链应用仍面临众多技术挑战
（三）区块链技术的监管标准不统一，生态体系较为脆弱
2.区块链开发技术、监管标准不统一。由花旗银行、瑞士银行等共同组成的R3区块链联盟试图制定适合全球金融业使用的区块链技术领域的统一标准，强化在全球金融业中的领先地位。如2016年5月区块链技术提供商Chain和第一资本、花旗集团等金融机构了区块链方面的开放标准，在智能合约框架等方面实现了突破。然而，在全球层面尚缺乏一个统一的技术开发标准，智能合约使用的兼容性等方面将受限制，目前仍缺乏具有可操作性的国际标准促进在区块链上的创新。而我国金融业中针对区块链的标准研究和制订基本还没有真正起步，与国际发展存在较大的差距。
（四）风险防范机制尚有待于更深入的研究和设计
1.以天河二号目前的算力来说，产生比特币SHA256哈希算法的一个哈希碰撞大约需要248年，但随着量子等新计算技术和各类反匿名身份甄别技术的快速发展，未来非对称加密算法具有一定的破解可能性，因而需要研究并设计更为安全和有效的共识机制。
2.我国大量在实际中应用的密码学产品都来自欧美国家。区块链技术的核心基础掌握在欧美国家手中，若关乎国家命脉的核心系统构筑在区块链技术之上，则存在着潜在安全风险。如去中心化的运作机制一定程度上削弱了中央政府对金融的控制，有可能危及国家的金融安全。由于区块链的运行节点位于公开网络上，面向所有参与者，传统防范网络攻击的物理隔离策略已不再适用，对网络安全防范也必将提出更高的技术处理要求。如2016年6月DAO遭遇黑客攻击，黑客正常解读DAO智能合约代码，利用其中一个递归调用函数盗取用户资金，累计损失360万个以太币，近6000万美元。
（五）颠覆性替代仍具高成本和局限性
1.颠覆性替代仍具高成本和局限性。区块链技术应用初期，将区块链中的智能合约平台用于现代金融领域，其投入成本与收益之间的关系尚处于未知；区块链去中心化、自我管理、集体维护的特性颠覆了人们目前的生产生活方式，冲击了现行法律安排，且与现有的运行模式、管理模式还有一段摩擦的过程。如区块链网络作为去中心化的分布式系统，其各节点在交互过程中不可避免地会存在相互竞争与合作的博弈关系。
2.智能合约代码向所有参与方公开，影响参与方利益。就许多金融交易形式而言，网络中非参与方可能会利用智能合约，在其金融交易中囤积或出售智能资产，进而损害参与方的利益。如何设计激励相容的共识机制，提高系统内非理性行为的成本以抑制安全性攻击和威胁，是区块链有待解决的重要问题。同时，跨界人才匮乏。从全球来看，既懂区块链又懂金融、法律的跨界人才极度匮乏，均制约了新产品的研发和创新（李钧和孔华威，2014）。
五、政策建议
（一）加强同业交流合作，积极参与前瞻性创新和国际标准制定
（二）c时俱进，改进金融业监管方式与手段
（三）探索和完善区块链技术方案，推进金融业务创新
（四）完善相应的保障体系，为金融业务创新提供可靠的支撑
重建主动免疫可信体系抵御攻击
那么它的安全问题是什么？它是一个计算科学问题，是一个体系结构问题，是一个计算模式问题。
区块链是一种共享的分布式数据库，说到底是计算机的系统数据库，记录各方都认定的交易数据，增强透明度和安全性，并且能提高处理效率，中间人工的参与和干预不要了，去中介化了，但是依赖于密码加密验证的技术，这个技术使得交易数据块连起来，来表达交易的过程，形成一个链，就是区块链。这也是公开、透明、公共的交易账本，去中心化的传统人工处理，显然是信息化的计算机处理系统，因此保证系统的安全可信是根本。
它本身有安全性，就是用密码来保证交易过程导致的篡改，但是系统如果共建以后，一样的不安全，而且更不安全，完全在数据库系统里面，所以我们说的安全是系统安全，不光是应用安全。
这个问题怎么引起的呢？我们怎么解决呢？由于在数据库和计算机系统，区块链都是为了完善任务去设计的，因此人们的逻辑认识是有限的，是有局限的，不可能把所有的问题都解决了，只能局限于完成计算任务去设计IT系统。
由此可见，必定存在逻辑不全的缺陷，从而难以应对人为利用缺陷进行攻击，一般系统是难以顶得住的，尽管区块链有安全密码来验证这个是真是假。
但是一旦密码出了问题以后，照样是验证不了。所以我建议白皮书要重点说明系统安全，才能保证区块链健康的发展。
因此，必须从逻辑正确验证、计算体系结构和计算模式等科学技术创新去解决逻辑缺陷不被攻击者所利用的问题。所以，我们说以前防火墙、入侵检测和病毒防范“老三样”是解决不了这个问题的，封堵查杀难以应对利用逻辑缺陷的攻击，消极被动防不胜防，超级权限用户的违背安全原则，超级权限用户要什么拿什么，危害着我们安全方面的原则。
由此看来，我们只能重建主动免疫可信体系，才能有效抵御攻击。可信计算是指计算运算的同时进行安全防护，使计算结果总是与预期一样，计算全程可测可控，不扰，因此安全是相对的，保证原来正确的目标已达到就可以了。
构建安全可信的保障体系
可信计算是一种云运算和防护并存的主动免疫的新计算模式，用密码实施身份识别、状态度量、保密存储、及时识别实体和非实体的身份，强调破坏和进入的有害物质，这是根本的错误。
计算机PC结构是由计算机编译和简化产生的，但是它把安全可靠防护的措施简化了，因为当时把它假设为个人计算机，自己处理自己的问题，跟别人没有关系，所以把相互影响或者相互干扰的措施全部去掉，剩下的就没有免疫系统，或者是免疫系统不全的问题，因此我们又提出可信支持的双体系结构。
只有这样，区块链在新型信息技术的应用，才能安全的运行，构建安全可信的保障体系。
云计算、大数据、移动互联网，我们要保障体系结构不被破坏，操作行为不会干扰，资源配置不会错配，数据存储不被剽窃，策略管理不会被篡改，这样才能保证我们系统的可信安全。
构建可信安全管理中心支持下的积极主动三重防护框架，重点是数据库的处理，就是计算处理节点上的安全，我们叫可信计算安全，这里面因为篡改，因为破坏，整个就瘫痪了。第二我们要有可信的节点，现在防火墙不解决安全技术的问题，也不太合理。“棱镜门”利用世界致命防护墙窃取情报，我们有可信的软件，要保证在交易过程当中保密，是不会篡改、假冒，而且有一定的保密性。
还有管理中心很重要，系统资源管理相当于保密室的安全管理，相当于监控室的审计管理。这样我们要求供给者进不去，进去了也拿不到信息，即便拿到了也看不懂，想改也改不了。更重要的是攻击行为赖不掉，这很重要，美国情报系统对于我们重要的网站，重要系统进出自由，中国人一概不顾，原因是他们篡改了记录，我们改不了。因此有这样的技术，以前震网、火焰、心脏滴血等不查杀而自灭。
这些技术是怎么来的呢？我们说中国在这一方面的技术有颠覆性的创新，所以我取的名字叫中国重启可信计算革命。中国也遇到了安全的严重挑战，尤其是核心机密安全问题，1992年正式立项研究主动免疫的综合防护系统，经过长期攻关，军民融合，形成了自主创新的可信体系，可惜的是我们自己用得不是很广泛，被国际可信组织TCG拿走了。我们全新可信计算体系框架，以自主密码为基础，控制芯片为支柱，双融主板为平台，可信软件为核心，可信连接为纽带，策略管控成体系，安全可信保应用。
另外，体系结构的不合理，还是主要停留在简单工程层面，尚缺乏比较完善的理论模型，TPM外挂，要达到可信，应用程序、操作系统必须要调用程序库才能达到所谓的可信，现在还是功能性的被动化解，不能解决主动违约的问题。
密码算法创新，我们提出了密码构建和密码模块TCM，具体的密码算法是不对的，密码是一个实体，密码是一个部件，必须有名有姓有管理人。我们提出了对称密码和非对称密码相结合，提高了安全性和效率。对于密码安全的认证问题，对称密码很快就被接受了，现在国际标准采用的是我们的体制。
3.0的形态是可信免疫架构
现在是新的时代，那么1.0是什么样的，可信计算在20世纪80代就出现了，它在软件功能上差一些。2.0是PC时代，节点安全性真正成规模是在TCG出现了以后，对PCG实现了可信的保护，以PC单机为主，功能模块是被动度量的，平台是TPM+TSS的软件库。
3.0是网络系统，包括系统免疫性、节点虚拟动态链、宿主+可信双节点构成的结构以及主动免疫的密码技术，其形态是可信免疫架构。
3.0有很好的可信，比如说基于密码为基础的，计算复杂性的可信验证。其应用适应面取决于系统的安全需求，我们通过策略的制定来适应安全需要、安全强度，它可以抵御未知病毒、未知漏洞的攻击，实现智能感知。保护目标是统一管理平台策略支撑下的数据信息处理可信和系统服务资源可信。
技术手段以密码为基因，主动识别，主动度量，主动保密存储。防范位置是行为的源头，成本很低，可在多核处理器内部实现可信节点，在主板上加一个芯片也是可以的。实施难度比一般的可信计算的调用要容易得多，既可使用新系统的建设也可进行旧系统改造。对业务的影响，不需要修改原应用，通过制定策略进行主动实时防护，业务性能影响在3%以下。
中关村可信计算产业联盟于2014年4月16日正式成立，经过两年多运行，已有十多各专业委员会，发展迅速，成绩显著。
中国可信计算已经成为保卫国家网络空间的战略核心技术，也是世界W络空间斗争的焦点。
【关键词】“区块链”；图书馆；人力资源；问题；优化措施
1引言
2图书馆人力资源的现状
3图书馆人力资源管理存在的问题
图书馆人力资源管理存在的问题主要包括3个方面：第一，图书馆人员工作效率低下；第二，图书馆人员的岗位设置不合理；第三，图书馆人员缺乏健全的激励制度。具体内容阐述如下。
3.1图书馆人员工作效率不高
3.2图书馆人员的岗位设置不合理
图书馆在人员岗位设置上一直存在不合理的现象。其不合理的原因主要包括2个方面：第一，目前图书馆随着我国经济的飞速发展也需要进一步实现现代化，很多图书馆现有人员无法满足现代化图书馆的管理要求；第二，图书馆在人员的岗位设置方面缺乏科学性，许多岗位并不能真正发挥作用，造成人力资源闲置，而且这些人不仅不能对图书馆的发展起到积极作用，甚至会带来一定的阻碍。因此，需要通过科学合理的手段，对图书馆人员的岗位进行合理设置[5]。
3.3图书馆人员缺乏健全的激励制度
没有科学、合理且健全的激励制度，极易使员工缺乏工作积极性。目前，图书馆所应用的管理制度仍非常传统，但部分管理者认识到图书馆的发展方向是打造符合现代化科技要求的图书馆。因此，在新进人员的招募上，图书馆也进一步给出较高的薪资待遇以及广阔的发展空间。建立健全科学合理的激励制度，不仅能够激发工作人员的工作积极性，而且可以强化工作人员的创新意识，为图书馆的整体发展提供建设性参考建议，只有这样才能够进一步促进图书馆的发展。
4“区块链”技术概述
“区块链”是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式[6]。目前，“区块链”技术在很多的行业都得到普遍运用，“区块链”技术的数据存储、加密算法以及去中心化功能能够为行业提供最准确的数据，能够减少行业在人力资源招聘过程中所需要耗费的大量精力，有效甄别应聘者的学历和资质，从而为许多行业的人力资源管理带来了便利。
5“区块链”技术在图书馆人力资源方面的应用
目前，“区块链”技术在图书馆人力资源方面的应用主要包括3个方面：第一，能够有效提升工作人员的工作效率；第二，能够为岗位设置提供科学的参考依据；第三，能够为图书馆激励制度的建立提供依据。具体内容阐述如下。
5.1“区块链”技术能够有效提升工作人员的工作效率
5.2“区块链”技术能够为岗位设置提供科学的参考依据
5.3“区块链”技术能够为图书馆激励制度的建立提供依据
6“区块链”技术在图书馆人力资源方面应用的意义
7结语
【参考文献】
【1】张忠林,王玲.区块链技术在图书馆的应用场景分析[J].图书与情报,2018(6):110-112.
【2】周静.区块链技术在公共图书馆机构知识库中的应用研究[J].图书馆研究,2020,50(2):118-122.
【3】孙清玉,梁美宏,胡晓辉.区块链技术在机构知识库数据共享中的应用研究[J].新世纪图书馆,2020(7):49-52.
【4】刘红.区块链技术在高校图书馆馆藏资源安全存储中的应用[J].图书馆学刊,2018,40(5):104-107.
【5】鲍远芳,王涛.互联网环境下“区块链技术”在高校图书馆中的应用[J].大学图书情报学刊,2019,37(2):111-113.
【6】任薇薇.区块链技术在图书馆数字资源开放获取中的应用研究[J].四川图书馆学报,2020(5):22-26.
【7】陈小平.区块链技术在图书馆智慧服务中的应用研究[J].现代情报,2018,38(11):66-71.
【8】曾子明,秦思琪.去中心化的智慧图书馆移动视觉搜索管理体系[J].情报科学,2018,36(1):11-15+60.
【9】彭文强.图书馆人力资源管理信息系统的设计与应用[J].图书馆学研究,2009(7):15-17.
区块链技术曾被各行业誉为“信任的机器”，其实是一种实时记录的去中心化公开数据库。在区块链上进行支付交易时，全网计算机都可以共同查询区块链数据，共同验证交易是否有效。而在支付完成后会写入区块链并产生一条不可篡改的记录。
当前，区块链技术凭借其去中心化、无需中心信任、不可篡改和加密安全等特点，正在走进政府决策、金融机构、大型企业的视野，甚至在数字货币、支付清算、信贷融资、金融交易、证券、保险、租赁等七个领域已从理论探讨走向实践应用。
重构互联网金融征信机制
提升互联网金融平台风控能力
互联网金融的本质还是金融，就必然会存在信用风险、流动性风险等问题。通过区块链技术，构建的征信机制，会将绝大部分风险扼杀在摇篮里。而在贷款过程中，由于区块链技术具备实时更新、不可篡改等特性，借款人在任何一家银行或者平台出现不良情况，都会被立刻上传到整个区块链数据库，共享给其它贷款机构。
通过这种方式，能够有效防止互联网金融平台在放贷过程中用户出现不良情况。未来，互联网金融行业从业者应重视在大数据、云计算、区块链、信息安全方面的研究和发展。相信随着技术水平发展和公平竞争环境的实现，加上依法监管和投资者教育的加强，互联网金融也将在未来赢得崭新的发展前途。
改变互联网金融平台业务模式
当前，互联网金融业务模式仍主要靠中心化方案来解决信用问题，即通过政府、银行等中心化的权威机构来建立信用。简而言之，当前的互联网金融模式只是实现了去中介化，并未实现去中心化。其主要是通过互联网手段，获取用户信息，并为其筛选、提供最优质的金融服务。
关键词：数字货币；区块链；货币体系
一、数字货币的机理
二、数字货币与贵金属货币比较
贵金属货币是商品经济发展的产物，贵金属货币的本质是商品。随着生产力的逐步发展，人们生产的物品在满足了自身的需求后，将过剩的物品同其他人交换以获取自己所需的其他物品，这便形成了物物交换的交易。但这种交易的效率是极低的。贵金属有着价值高，易分割，易储藏的特点。人们愿意接受贵金属作为交换媒介，因而贵金属有了货币的职能。
贵金属货币和比特币的相似之处在于它们的总量是固定的。贵金属的总量是自然界的储藏量，而比特币的总量是2100万个，这是由系统设计时决定的。总量一定就避免了滥发，从而避免了通货膨胀。二者都没有统一的发行机构。金属货币的获得来自于自然中的开采，而比特币是由系统在挖矿的过程中产生的。当然在现实中国家可能通过行政和法律手段垄断贵金属货币开采铸造权。但如果国家不采取垄断手段，贵金属货币仍可获得社会承认。两者不同之处在于，贵金属货币本质是商品，本身具有价值。比特币的本质是记账单位，它通过系统的设计人为制造了稀缺性。比特币除了作为交换的媒介并无其他用途，因而不具有价值。比特币可以作为货币使用是基于人们的普遍共识，也就是社会中人们确信可以通过它来交换其他商品。
三、数字货币与信用货币比较
信用货币是国家发行的货币，一般通过该国中央银行发行。布雷顿森林体系崩溃前，美元同黄金挂钩，世界其他国家货币和美元挂钩，世界普遍实行金本位货币。金本位货币本质上还是商品货币，因为持有人可以按固定的比率兑换黄金。布雷顿森林体系瓦解后，美元和黄金脱钩，世界各国普遍实行浮动汇率制。此时货币从商品货币过渡到了信用货币。信用货币的发行没有贵金属准备做担保。它的交换媒介职能由国家法律强制规定，同样的信用货币不具有价值，只是充当着交换媒介。
信用货币和数字货币的相同点是二者都不具有价值，信用货币可以表现为纸币或账户中的数字，而数字货币表现为区块中的记录，二者都不具有价值。信用货币和数字货币有着诸多不同。首先二者被公众接受的方式不同，信用货币是由国家公权力强制推行，通过法律保障成为社会中的交换媒介。而数字货币是基于社会公众的信任，自愿接受其作为交换媒介。其次发行方式不同，数字货币由系统产生，总量一般有限制，不受交易主体的控制。信用货币一般由一国中央银行发行，发行数量由央行根据社会经济发展水平等确定。
四、数字货币对货币税收政策的影响
数字货币并非由一国政府发行，属于一种国际货币。因而它并不受央行的控制，数字货币在一国的流通必然会影响该国的货币税收政策。央行传统的货币政策手段如再贴现、存款准备金和公开市场业务都会受到影响。央行无法控制经济中的流动性，因为它无法控制数字货币的发行。由于数字货币的交易不通过银行等金融系统，只是记录在区块链中，且交易具有高度的匿名性，因而无法监管资金流向，从而会造成偷税漏税，影响国家税收。
五、总结展望
数字货币在现有货币体系中只占有很小一部分，还未对经济生活造成大的影响。然而数字货币的去中心化发行和结算对于现有货币体系是全新的理念，随着数字货币发展必然影响我们的生活。中国央行已认识到数字货币的重要性，已着手研发央行数字货币。相信未来数字货币会在经济生活中扮演重要的角色。