赏谈包浆审美变迁不同状态影响评级关乎溢价
一、包浆的形成及变化
和例如青铜器、香炉造像等其他金属类艺术品一样，包浆是机制币如影随形的一部分。这些钱币在自然环境和状态下，历经长年累月的氧化，形成了观感丰富的各种包浆状态，不仅增添了钱币的韵味和魅力，也是辨别真伪的重要依据之一。现今市场有很多人喜爱收藏，并愿意为带有美感包浆的钱币付出额外溢价，包括新踏入收藏领域的一些新人也对包浆情有独钟，但很多人可能并不清楚，这些包浆是如何形成的。
以机制银币为例，其虽简称为银元，但确切说是以银为主、铜为辅，二者比例约为9:1。这点在1910年清廷的《币制则例》，和1914年北洋政府的《国币条例》中都有注明。在元素周期表中，铜的活性很强，而银则稍弱，然而作为流传百年的老物件，在长期保存和流通环境中，银币表面就会发生各种氧化反应，从而形成包浆。
二、对评级环节的影响
在钱币收藏中，人根据已有的认知、情感、经历和喜好，对不同状态藏品表现出感知和评价，其来自收藏爱好者们自身所持的审美观，以及一些市场环境的影响。而对于近年来日益被市场重视的钱币评级领域来讲，在评级师进行等级评定时，包浆所带来的视觉效果和类型等，也是重要评定元素之一。
在由PCGS编著的《钱币评级与鉴定PCGS官方指南》一书中就有专门篇幅，对有关钱币色彩和包浆的技术讨论，以及对负面、中性和正面包浆的美学思考。比如书中有观点表示：有时漂亮的原始色彩或包浆能够提升钱币的等级，虽然严格来说包浆是某种形式的腐蚀，但没有理由总是持否定态度。只要保管得当，没有理由认为钱币上原始包浆的美丽色彩不能一直保存下去。此外，书中还列举了对部分形态包浆的评级观点说明，比如不同程度的均匀包浆、有时虽然略显斑驳但却美观惊艳的杂色包浆、常见于银币的靶标包浆(子弹包浆)、币盒包浆类当中主要和部分纪念币有关的压片包浆、多出现于银制美元上的布袋包浆，乃至经过一些清洗后的再生包浆，和整个钱币学中颇具争议的人工包浆等。
包浆更多属于视觉类元素，所以在评分中主要影响因素来自其表现出的感官状态。例如不同程度的均匀包浆，因为对钱币原光的影响等因素，在评定等级环节被视为正面、中性或负面等判断；而杂色类包浆，如斑驳状、条状等，如果色彩绚丽或类似一些铜币上木纹状，感官漂亮的包浆，则可能被认定为正面；以及对于人工包浆，PCGS方面在书中表示：更多所关心的是意图，并坚持对有可疑包浆的钱币不给分数等。
三、对包浆看法的演变及市场影响
随着机制币行情近年来的水涨船高，收藏爱好者群体日益壮大，市场对于包浆认知的提高也与日俱增。包浆使机制钱币更具审美价值和稀缺性，在同种类、同等品相的机制钱币间，不同类型的包浆对于价格的影响也不同。传世包浆、生坑窖藏等自然形成的老包浆，往往会给机制币带来更高的溢价水平。包浆的厚薄、颜色、质感等，也同样对成交产生影响，一般来说形态优美，或较浅而不影响原光的包浆更易被市场接受，而过于厚重或颜色不协调的包浆，则可能产生不利影响。
当然也要注意的一点是，虽然对于不同包浆的偏好，存在各人主观差异化的一面，但也存在着一些新老收藏爱好者，对包浆的审美建立在并不充分、完整的钱币知识基础上，以及受一些跟风影响的情况。例如假设很多人都说，在近两年开始流行的"黑彩"包浆好，那么面对这种包浆时，就一定可以盲目追捧投入吗？绝对不是这样的，因为首先市场存在一些"黑彩"是人为制造的，并不能代表真正的自然包浆。而即使有些真正原始黑彩包浆，也由于氧化物、污迹等过于厚重，使得包浆颜色失去层次，同时也失去了观赏价值。那么这样的所谓"黑彩"，又有什么审美价值呢？