前些年，工业品价格看需求，因为供给弹性大；这年头，因能耗双控、碳中和等政策原因，还有像产业联盟等行业原因，供给端被约束，工业品价格也转向看供给，产品出现价格刚性，即易涨难跌。这是有色行业的一些基础知识，先聊到这。
目录：
1、铜的供需状况如何？
2、铝的供需状况如何？
3、锂的供需状况如何？
4、稀土的供需状况如何？
5、资源股的投资逻辑
正文：
铜，在地壳中的储量，比较丰富，现在全球已探明的资源储量约为10亿吨，按目前开采能力算，可以开采45年，但分布不均衡，全球铜资源储量排名，top10国家的合计储量占到全球的八成。
但是，储量不等于供给，铜产业链，上游铜精矿，中游冶炼厂生产精炼铜，下游铜产品加工厂，从铜矿到作为生产资料铜，有两个卡点，采矿和冶炼，任何一个点卡住，都会影响到铜的供给。
先来看上游，铜精矿，智利、秘鲁、刚果金三国，是全球铜精矿的核心产区，合计占到全球铜精矿的供应量的45%左右，因此，这三个地方发生战争等问题，对铜的供给影响都比较大。
再来看中下游，精炼铜和铜消费，中国是全球最大的铜冶炼国家，铜精矿主要靠进口，占到全球产能的40%以上，因为中国是全球最大的铜消费国家，年消费量占到全球的一半。
这是铜目前的供给与需求情况，长期处于动态平衡，但这种情况当前在发生变化。
1）供给端：铜精矿供给在恶化，未来会面临铜精矿供给不足的局面。一是因为过去10年，铜矿勘探建设资本开支下滑，新增矿井少；二是因为现在的矿，经多年开采后，全球铜矿品位逐渐在下滑，开采难度大。去年，全球精铜产量2468万吨，同比下降3.8%，打破过去十余年来的正增长趋势。
三是俄乌冲突等军工需求的拉动，也是额外的增量，看下图，2022年2月后，中国对俄的铜出口量，按单月看，持续增长。
因此，往后看，从供需角度看，铜至少面临紧平衡状态，阶段性的可能要面临供给不足的问题，因此铜价，未来大概率会是，易涨难跌，价格中枢不断上移，记着这点就OK，其他细节知识不必掌握。
铝，是地壳中含量最丰富的金属元素，全球铝土矿探明储量为320亿吨，是铜的10倍，几内亚、越南、澳大利亚三地的合计储量，占到全球总储量的57％，这是铝土矿的分布，铝土矿的开采，核心是以澳大利亚、几内亚、中国三国为主，合计占到全球铝土矿的71.1%，其中，中国贡献了全球21.8%的产量。
所以，铝土矿的供应长期将处于过剩状态，供给大于需求，铝土矿的价格注定是被压制的。
因此，中国以绝对优势的电解铝供应和需求，掌握了全球铝价的走向。
根据最新统计，截止今年1月份，国内电解铝总产能4481万吨，电解铝产能利用率94.5%，已达历史顶峰。
有人可能会说，电解铝，是工业，建设周期比较短，可以把厂建到欠发达地区去，基本不可太能，生产电解铝需要耗费大量电能，目前来看，欠发达地区是无法解决电力供应问题的。
高盛预测，今年底，伦交所铝价有望达2600美元/吨，明年将达到2850美元/吨，目前是2300美元/吨左右。
碳酸锂，大家应该应该比较熟悉，过去三年，从5/吨涨到50万/吨，现在又跌回10万/吨，它的生产原料之一，就是锂，在自然界中，主要以锂辉石、锂云母及磷铝石矿的形式存在，储量还是比较丰富，全球已探明的锂资源储量约为1600万金属吨。
按照需求测算，2023年碳酸锂需求106万吨左右，对应2024年成本为7.2万元左右；2024年即使乐观估计，需求也不超过140万吨，对应的成本在8-10万元。尽管当前锂价下跌至10万元附近，已经对部分高成本产能有所调节，但对于成本在三四万的企业来讲，仍然是暴利，因此，短期需求一旦有起色，就能激活足够产量，产能过剩如泰山般长期压制锂价上行。
4、第四个问题，稀土的供需情况
全球稀土资源，主要分布在中国、越南、巴西、俄罗斯等国家，中国的稀土资源储量占全球的35.20%，但因为开采难度大，开采过程中伴生铀、钍等天然放射性元素，所以，具备开采能力的国家非常少，中国掌握了全球90%的稀土供应。
此前，国内的稀土开采环境整体上比较宽松，存在浪费资源的问题。从2021年开始，我国对稀土开采、冶炼分离投资项目实施核准制度，稀土开采和冶炼分离总量指标管理制度，此后，稀土行业从市场经济变为计划经济。
由于我国垄断了全球的稀土供应，因此对稀土开采实施总量管理，锁死供给，稀土价格就变得刚性，价格易涨难跌。
5、第五个问题，聊下资源股的投资逻辑
在分析黄金、铜、铝、锂、稀土的时候，都会用到一个词，价格中枢，顾名思义，就是指金/铜/铝价格的主要集中区域。
对资源股而言，商品价格中枢，不仅影响到企业经营利润，还会带来公司矿业资产重估，在黄金的那篇中有详聊，逻辑就是矿山价值，随着商品价格波动而波动。
先说估值中枢上移。这个很好理解，首先，价格中枢上移会带来公司矿业资产重估，也即矿山增值公司估值下降；其次，商品价格中枢不断上移，公司的预期利润也会不断增长，赚钱能力提升。
因此，只要商品价格中枢，稳定在历史高位，或者不断创出新高，但公司估值（PB），还处在历史相对较低分位，就仍然被低估。
目前，跟踪A股有色板块的指数，共有4个，编制方式上都差不多，核心差异在成分股选取和比例分配上，具体如下：
最后，还要切题一下，讲讲更宏大框架下的有色逻辑。
但还有两个很重要的点，很少有人提到：
第一，俄乌冲突对铜需求的拉动。22年2月俄乌战争开启，铜价3月冲顶，随后在6月7月一路向下暴跌，但经过2年，国际铜指数已经回到了俄乌冲突前的水平。
第二，印度在经济复苏的过程中，对铜铝需求的拉动是巨大的，尤其印度的房地产增速是两位数，最近的新闻报道，印度一季度住房销售量增长14%，这些都无疑增加了有色的需求。
就如同黄金，此前一直是紧平衡，但近两年，各国央行购金需求的小小变化（从每年购金400吨到1000吨出头），可能就造成了黄金价格中枢的上移。