根据金联银联珠宝商会报道，商会提交的《关于调整黄金珠宝消费税率的提案》喜上两会！
提案建议：按照黄金珠宝零售价分区间适当调整消费税率；建议对单件黄金珠宝零售价三万元以内产品征收1%消费税，三万元至十万元产品征收3%消费税，对十万元及以上产品保持征收5%消费税，工费部分为成本，不征收消费税。
提案指出：近年来受消费市场的影响，民众对黄金珠宝的消费意愿虽然强烈，但消费力在降低，主要体现在客单价降低，总消费金额减少。另一方面，金价上涨较快，造成企业原材料成本不断攀升，加上各种税负，企业的总经营成本越来越高。为了促进消费，企业在销售过程中，不得不采取各种优惠措施和工费减免等办法，企业间竞争激烈，持续压缩利润空间。
SUMMARY2024
我国黄金珠宝企业主要涉及税种包括：进口关税、增值税、消费税，城建税、教育费附加税、印花税、企业所得税等。关税在进口环节征收，税率8%-13%；增值税在生产和流通环节征收，税率13%；消费税在零售环节征收，税率5％，且消费税按照零售价+工费后的总额计算，由企业缴纳。相比国际其他国家，总体纳税额较高。
提案表示，调整消费税税率后，企业减轻了负担，利润有所增加，可以将更多资金投入研发和创新工作；同时按照价格区间征收消费税，低价低征高价高征，不会影响国家整体税收收入，还会对保增长稳就业，鼓励大众消费，助力企业持续发展，发挥积极的作用。
17年曾提出关于对消费税中贵重首饰及珠宝玉石税目和税率进行调整的提案
1994年，黄金饰品被列为奢侈品、非生活必需品，成为消费税的税目之一贵重首饰及珠宝玉石的子目，这与当时的居民生活需求是相符的。随着我国经济的快速发展，城乡居民收入水平不断增长，生活水平大幅提高，家庭和居民的消费水平和消费结构已经发生了重大变化，黄金珠宝饰品已不再是老百姓眼中昂贵的高不可攀的奢侈品，而成为寻常家庭结婚配饰的必需品和众多城乡女性的日常装饰品，普通黄金饰品的奢侈品性质已经发生了根本性的改变。但是，目前仍旧对黄金饰品在零售环节征收5%的消费税。这不仅制约了黄金饰品行业的发展，也不符合城乡居民对黄金饰品需求定位的改变。
党的十八届三中全会明确提出，要调整消费税征收范围、环节、税率。2015年以来，党中央明确提出要推进供给侧结构性改革，其内涵之一就是优化消费结构，实现消费品不断升级，不断提高人民生活品质。因此，为了进一步引导合理消费，满足城乡居民对黄金饰品的需求，建议对消费税中的贵重首饰及珠宝玉石税目和税率进行调整。
一是将黄金饰品区分为普通黄金饰品和高档黄金饰品，适时取消普通黄金饰品的消费税。建议参照化妆品消费税调整的办法，将黄金饰品区分为普通黄金饰品和高档黄金饰品，并对普通黄金饰品不再征收消费税，降低黄金饰品价格，进一步满足城乡居民对于日常装饰的需要，释放黄金饰品的消费需求，促进黄金饰品行业的发展。
二是建立贵重首饰及珠宝玉石税目动态调整机制。根据居民生活水平提高和消费结构的变化，对贵重首饰及珠宝玉石税目下的贵重商品进行重新划分，适时将随着由高档消费品变为生活必需品的商品移出征税范围。
建议在深圳开展珠宝玉石消费税后移试点
据南方都市报道，全国人大代表、国众联建设工程管理顾问有限公司董事长黄西勤提交的10项建议中涉及《关于支持在深圳开展珠宝玉石税收政策试点的建议》，得益于年轻消费群体对于钻石饰品的认可度不断提高，珠宝玉石已从奢侈品向大众消费品转变，珠宝首饰行业市场作为消费领域的优质赛道，存在较大的成长空间和动力，但税制改革滞后，尤其如果同质性产品税负差异大，则不利于产业融合发展。目前，我国在产制环节征收消费税的珠宝玉石适用税率为10%，而在零售环节征收的金银首饰、钻石等适用税率为5%，进口环节两者间的增值税、消费税及进口关税也存在巨大差异，影响产业融合发展。黄西勤表示，与珠宝同属奢侈品的钟表已经实行税制改革，对于销售价格（不含增值税）每只在1万元（含）以上的高档手表征税20%，对于低于1万元的手表免征消费税。
黄西勤建议，在深圳开展珠宝玉石消费税后移试点，将珠宝玉石进口环节消费税后移至零售环节并按销售额的5%进行征收，在试点成熟后面向全国进行推广。同时还建议对进口珠宝玉石料件在深圳加工增值超过30%（含）的货物经二线关内销的免征进口关税，建议可参照钟表税制改革，对黄金珠宝商品的消费税征收设定起征点，如1万元以上征税，1万元以下免征税。