金价二度跳水“中国大妈”最多亏近三成

受抑于美元走高势头，上周五晚间至上周六凌晨，前期反弹的国际黄金价格再次大幅度走跌，当日最大跌幅高达3.7%，至1419美元/盎司低位(或280元每克人民币)。

回顾1个月前的暴跌，并非一日之内一蹴而就，而是分三个阶段振荡走跌。最低点1321美元(即267元每克)是在4月16日的才出现。而大妈们普遍是从4月12日开始“抄底”，13、14日是双休日，市场已进入“抢金”高潮，那时的金价还在290~295元每克徘徊，建仓的成本比目前的价格要高。

然而，大妈们“买金”的成本还不止“现货金价”那么简单。在抢购大潮中，多数人选择的都是买入一些首饰金。但金价走跌时，商家跟跌并不及时。买入价往往高于当时国际现货金价最低价。并且，尽管投资门槛低，这些饰品金、公益金，甚至是投资金条变现并不容易。购买金条需要交纳手续费，卖出时也要支付给旧金回购商回购手续费。这一系列费用也拉高了购金成本。

黄金保值“不靠谱”

黄金市场十多年的繁荣使得“黄金必然保值”的观念深入人心。相对于纸币，黄金的特别优势在于，“政府不可能印刷黄金”。人们相信，黄金不仅可以保值，还可以全世界通用，是一种“终极财富”。

但在金本位制度下，经济的发展将面临通货紧缩的难题。这一不可克服的缺点使其逐渐退出了主流的货币体系。而信用货币本位尽管存在诸多缺点，却仍然成为现代货币体系的不二选择。

当把黄金排除出货币体系之后，人们会发现，持有黄金的理由可能非常经不起推敲。“股神”巴菲特就曾如此评价黄金——“黄金是从非洲或某些地方的地底下挖出来的。然后我们将它融化，再挖一个洞把它埋起来，花钱雇人看守着。它没有什么实际用途。如果火星上的人看到了这一幕，它们一定挠头在想这到底是为什么。”虽然，担心纸币贬值而投资黄金的动机是可以理解的，但这种投资逻辑反复炒作后，就能造成巨大的资产泡沫。