盛世古董，乱世黄金。在世人固有观念里，黄金是绝对价值的代名词。但是，老方却认为，未来的黄金将会一文不值！为什么这么说呢？视频很长，耐心看完会，必然会颠覆你的认知。
首先，我们有必要先了解一下黄金，由于黄金具有熔点低、硬度小且黄金稳定极强的特点。在生产加工能力孱弱的古代社会，由于他储量较大、易加工，与其它的常见金属比较起来，也就当之无愧的成为了古代社会贵金属货币中的顶级材料。
这也就是为什么马克思说：“货币天然不是金银，但金银天然是货币。”
那这真的是么？我们以史为鉴。老方在这里必须强调的是，在整个古代社会，黄金虽然长期作为顶级的贵金属货币材料，但是金币却从未成为真正的流通货币，而是作为一种信用储备凭证存在。我国古代的流通货币始终都是铜币，辅之以大额交易时的少量银锭，黄金仅能在顶层权贵之间象征性的使用，要知道在当时平民持有黄金是一种重大的违法行为。在欧洲古代，局面也大体类似。
另一方面，从兑换比例来说，在漫长的古代社会里，金、银、铜之间长期缺乏权威的兑换比例。无论是我国还是欧洲，一两黄金兑换多少白银，完全是处于随机状态。不过好在当时持有黄金的是各国的权贵，所以相互之间进行黄金交易，总是能够依靠各自的实力，谈出一个相对合理并能为双方接受的价格。以至于作为古代社会的平民百姓，试图通过持有黄金起到保值理财作用的，那都是神经病一样的存在。从这个逻辑上看，在古代社会，黄金并不具备一般意义的保值属性。
再往后，不得不提的就是，伟大的牛顿创建了金本位制度，大英帝国承担起了黄金的稳定兑换者角色。从这个时刻开始，黄金才具备了相对稳定且真实的购买力。后来1931年英国放弃了金本位制度，好在到1944年，美国接过了英国的大旗，这一直持续到1971年，为其它国家ZF提供了稳定的兑换。虽然在此期间老百姓无法直接兑换，但是官方稳定的兑换价格可以持续给老百姓提供想象空间，让他们以为黄金仍具备真实的购买力。黄金可稳定兑换累计持续了254年，这已经足够给全世界的人民洗脑了，足以让人们深信，黄金具备极其稳定的购买力了。
要知道平民百姓对于什么是真正的财富，根本就一无所知。对于黄金高度依赖ZF提供的信用担保才能具备真实的流通能力这个事实，他们完全理解不来。他们以为黄金天生就具备强大的购买力，他们深信只要持有黄金，就能充分的保值。然而事实上，近二十年来国际黄金的最大买家，也算是唯一稳定的买家，就是中国，其次，是需求起伏极大的印度。至于欧美各国，无论是ZF还是民间，对黄金都毫无兴趣。
再看一下各国的数据啊，美国ZF的黄金储备从1980年代开始就稳定在8100吨，一直到今天都没变过，德国的则长期维持在3400吨，日本是760吨左右。无论每年新增的黄金供应有多少，人家根本就不屑于再增加一丁点的黄金储备。唯有我们，对于增加黄金储备充满了兴趣，1999年我国黄金储备为359吨，到2022年底已经上升至2010.53吨。
2022年全世界生产了3628吨黄金，累计消费了3013吨，其中中国消化了824.9吨，占比达到了惊人的27.38%。而跟另一个是处于全民愚昧状态的印度则消费了774吨黄金，占比25.69%。中印两国消费占到了全球黄金市场的一半以上。中国2022年消费的824.9吨黄金，其中有5成给老百姓做了首饰，3成被中国的金融机构拿来作为了所谓的黄金储备，至于工业生产的，仅仅消耗了88.48吨，占比少得可怜。要知道现在老百姓拿来作为金首饰乃至直接购买的金条，是很难变现的，银行方面直接就会以无法鉴定为由拒绝接受。如果一定要变现，基本上就只能以打折的价格卖给典当行之类。而我们金融机构手里存有的那些以千吨为单位的所谓黄金储备，在危机到来时，老方不知道它们打算怎么变现。卖给老美？黄金兑换承诺早已取消了，人家现在根本就不要。卖给本国老百姓？危机到来时，人人都是黄金的卖家，那么到底谁才是这个最终买家呢？
老方很明确的跟你们讲，已经没有这个买家了。想想看吧，一样人们以为是货币的东西，必须要有买家存在，才能拥有流通价值。黄金曾经拥有英国和美国，这两个终极买家提供的流通价值，而现在它没有了终极买家，也就谈不上价值了，也就仅仅是个商品。