“知道咱为啥忽悠不了他了不？一个厨师不看菜谱，看上兵法了！”
在2005的春晚小品、著名的“卖拐三部曲”之《功夫》中，赵本山用来形容范伟的这句名台词，我到现在都还记忆犹新。
赵本山这话是恭维范伟的。虽然研究兵法不应该是一个厨子的本分，但是范伟能借由苦读《孙子兵法》来提高自己防忽悠的知识水平，这对于在小品中饰演大忽悠赵本山的师徒来说还是很有震慑力的。因为先入为主的缘故，赵、范两人的这个小品也给我植入一种印象，即“一个XX不看XX，看上XX了！”这个固定句式，是表褒义的，是用来恭维一个人的。
直到最近，我才意识到我之前的认识可能存在一些偏差。帮助我纠正了先前刻板印象的人，则是来自大洋彼岸的美军印太司令部司令约翰阿奎利诺（JohnC.Aquilino）。如果要把赵本山当年说来形容范伟的那句话套在阿奎利诺的身上，那么它就应该是：
“一个美军司令，你不琢磨解放军，倒研究起中国的房地产来了。”
4月16日，中国国家统计局在其最新发布的数据中提到：今年第一季度，中国国内生产总值（GDP）达到了29.6299万亿元，按不变价格计算，同比增长5.3%。
而就是这个在我们中国老百姓看来略显平平无奇的5.3%，居然就把阿奎利诺这个堂堂美军司令给整破防了。他在东京发表讲话时怒斥我们的经济数据造假，说他不相信中国官方公布的经济增长数字，还自顾自地说什么“中国的经济并没有取得逆势增长，而是正处在衰落之中。”
不仅如此，阿奎利诺还煞有介事地扯什么：“你们不信就随便找几个经济学家问一问，中国经济能不能增长5.3%？他们都会这样回答你：‘不可能，绝对不可能。’”
关于阿奎利诺的这番说辞，我还刚好就能找到几个国外权威机构的评估数据作为例证的。在中国国家统计局的数据发布出来之后不久，世界上著名的一些金融投资机构，比如亚洲开发银行、高盛和摩根士丹利，便纷纷提高了它们对于2024年度中国GDP增长率的预测数据。
其中，亚开行将它们的数据从原来的4.5%上调到了4.8%；高盛从4.8%上调到了5.0%；摩根士丹利则是从4.2%上调到了4.8%。
虽然这三组数据哪怕是经调整之后也还是和5.3%存在一些出入，但它们和我国政府此前设定的“2024年争取实现5%左右的GDP增长”的目标是基本吻合的。
不知道负责预测中国经济增长率的高盛和摩根士丹利的金融专家们，符不符合阿奎利诺先生口中所谓的“经济学家”的标准呢？如果符合的话，那你阿奎利诺当众说的那些贬低中国经济的话又算怎么回事？自己扇自己大嘴巴子好玩吗？如果不符合的话，那你所谓的“经济学家”到底又是什么东西？怎么着，人家算不算“经济学家”还得你一个美军的军头认证才行？那个网络笑话是怎么说的来着？“他们高盛和摩根士丹利的人不过就是一群整天和金融数字打交道的呆子，他们能有我这个美军司令懂经济？”
有道是无知者无畏啊。扯中国经济也就罢了，阿奎利诺扯着扯着还把中国的房地产行情也扯出来批判了一番：
“中国正在遭受房地产衰退的打击，因此中国官方的经济增长数据‘并不真实’。”
哟，瞧您这话说的，我听着怎么这么酸呢？怎么着？该不会之前横扫中国大陆的万千炒房大军里头，也有您阿奎利诺的一份吧？您该不会是因为我们的房地产热潮消退了，房价涨不上去了，您之前在中国炒的房子砸手里了，找不到接盘侠了，所以才借着这么个场合公报私仇的吧？不会吧？
要我说，既然你都提到中国房地产对于中国经济的重要性了是吧？那为什么不干脆再提一嘴中国的汽车产业呢？也是根据中国国家统计局的数据，2023年，中国的汽车总产值已经达到了11万亿人民币，占全国GDP的比重接近10%，首次超过房地产，成为了中国的第一经济支柱。
我们的房地产是下来了，可是我们的汽车又顶上去了啊。这一加一减，最多也就是不进不退，怎么到您阿奎利诺的嘴里，就成了“中国经济衰退的证据”了呢？要是我们这都算衰退的话，那你们美国的经济还能看吗？
你以为阿奎利诺这一通没味儿的屁纯纯就是放出来恶心我们的？不，他和其他美军官僚也没什么区别，他们这些人在公开场合炒作的任何涉华话题，归根结底都是为了一个目的而已：“国会，打钱！”这次当然也不例外。
“尽管中国的经济已经这么不景气了，但是北京却还在刻意增加其军费开支。这对我来说实在是个令人担忧的信号。”
不知道为什么，我在看到这句话的时候总有一种冲动，想给阿奎利诺再补上一句：
“中国的军费开支又上涨了，但代价是什么呢？”
说来搞笑的是，虽然阿奎利诺反复强调我们的官方经济数据“造假”，说你就是打死他他都不信，但是一提到我们的军费开支，这家伙的口风又变了。他也质疑我们的军费开支造假，但是是反向质疑。他说我们在今年3月全国人大上公布的国防预算增长7.2%的数字是“不值得相信”，因为他觉得“中国的军费实际增幅要比7.2%还大得多。”
你不信我们的GDP增长数据是真的，哪怕这个数据都得到了西方权威金融机构的认可了，但你还是觉得中国经济是在步步衰退的；你坚信我们在国防预算数字上做了假，哪怕你的坚信其实只是来自你自己的主观臆测，但你还是觉得我们有能力在“经济衰退”的情况下大幅提高军费开支。
我赚的钱更少了，甚至是在赔钱的，但是我花出去的钱更多了。我不知道这种莫名其妙的逻辑是怎么在阿奎利诺这个堂堂美军司令的脑子里形成自洽的，但是我自己就是中国人，我自认为对我们的情况还是要比阿奎利诺了解一点的。我都不说政府了，在中国，哪个好人家、正经人家是这么过日子的？你这叫过日子吗？我看你这叫往死了作还差不多。
我想起了在之前出的节目中提到过的戈德弗里·罗伯茨老先生，想起了他总结的那份“西方记者报道中国指南”，想起了指南中有关中国房价的那部分叙事：
“报道中国房价，涨了，就说这是政府在有意推高房地产泡沫；跌了，就是泡沫正在破裂。”
之前我还一度认为，罗伯茨先生的这份指南应该是写给西方新闻学爱好者们看的，只要你能对它活学活用，那你就算没有系统性地学习过新闻学专业知识，也一样可以像一个正宗的西方记者一样报道中国。
现在看来，我当初对罗伯茨先生这份指南的评价可能还是肤浅了，它的功效远不止于帮助几个新闻学的门外汉快速成为报道中国话题的专业西方记者。你要是真把它给吃透了，别说是西方记者了，兴许你还能当上西方的将军呢。
不信？那就瞧瞧咱们的阿奎利诺大将军。瞧瞧丫这揍性，阿奎利诺这学识、这眼力劲比我们舆论场上那些个欺世盗名的所谓的“财经博主”强到哪儿去了吗？也没有吧？堂堂美军司令啊，也就这水平啊。自信点，换你上你也行。
阿奎利诺可能觉得自己在日本说的这些话还挺萌萌哒，可我要是美国的纳税人，我觉得我在听到他这些话之后都快气死了。
“我们每年交那么多税，美国国会每年给你们拨那么多款，结果你就给我整出个这？中国经济、房地产，这些问题是你这个印太司令部的司令该关心的吗？你有这闲功夫为什么不琢磨琢磨中国海军的‘福建’号航母？为什么不研究一下中国空军的隐身轰炸机？为什么不反思一下凭什么中国火箭军有高超音速导弹而美军没有？为什么中国陆军可以用比美国陆军少得多的军费，就能打造出那么多令人生畏的信息化合成旅来？”
怎么着？听你阿奎利诺这意思，你该不会是觉得，中国的房地产比解放军的航母轰炸机还牛吧？不然为什么你这个美军司令要跨界去谈一个完全超出你专业范畴的话题？还是说你对解放军已经恐惧到不行了，压根儿连谈都不敢谈，所以才扯几句中国的房地产来岔开话题的？
国内有些人经常揶揄中国的键政爱好者，说中国的键政爱好者之所以喜欢键政，就是因为没本事去谈那些高端的、赚钱的话题，比如金融、股市和房地产，聊键政的成本是最低的，所以他们才聊键政，这本质上是在故左而言他。
得，这下好了，看看人家阿奎利诺，堂堂美军印太司令诶，这个来头够大了吧？他聊政治和军事那不能算键政了吧？可结果呢？这老兄不聊了，他开始扯房地产了。这算什么？这不也是在故左而言他吗？
美军将领谈中国经济，美国财长谈中国政治军事，美国国务卿谈中国金融人权。乱了，整个美国的官僚圈子全乱成了一锅粥，这样的美国焉能不衰啊？
如果要为这期节目选择一个还算有点积极意义的结语来收尾的话，那么我想到的恐怕也就只有这一个了：
房市有风险，炒房需谨慎。同志们，炒房真的有害，不光伤钱包，还伤脑子。