四川一男子称，他通过链家房屋中介购买了一套二手房，入住后发现竟是“凶宅”。他找房东退房被拉黑，链家称他们也是受害者。一度维权无门。
7月21日，该购房男子向某告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），他以“故意欺诈隐瞒构成严重违约”为由，向法院起诉了原房东和四川链家房地产经纪有限公司（简称“链家公司”）。目前，成都市锦江区人民法院已受理。
向某表示，他从4月份开始找链家公司解决此事，希望他们履行“房屋筛查，最高原价回购”的承诺，至今未有实质进展。“这是我们举全家之力买的房子。”向某说，他原本准备今年结婚，但女朋友知道这件事之后，都不来他家住了。他对此非常着急，称再不解决此事，就要耽搁终身大事了。
链家平台推荐二手房系“凶宅”？
向某介绍，2022年3月，他从小区邻居处得知，其新购的这套房子里曾发生过非正常死亡事件。这让他无比震惊，这意味着他买到了一套“凶宅”。但购房期间，无论链家工作人员，还是卖房的房东，都不曾告知他这一情况。
向某称，该房在成都锦江区三圣乡蓝润V客东都一期。2021年1月17日，成都链家卓锦城店一名员工带他看了这套房子。当时，他觉得这里离地铁口近、房子采光也还不错。因价格超出他的预算，犹豫了很久，最终还是决定买下来。
购买这套房子，向某向链家支付了47299元钱中介服务费。按理，这个费用应该由买卖双方共同承担，但这次交易的中介服务费均由向某承担。除此之外，他还支付了链家2000元的贷款服务费。
2021年5月25日，向某拿到新的产权证。当他得知其房屋内发生过非正常死亡事件之后，开始向更多邻居求证，经多位邻居介绍，2020年1月，该房屋发生过幼童坠楼身亡事件。
链家称自己也是受害者
确认上述情况之后，向某首先找原房东讨要说法。
他从女房东处再次确认了此事，向某说，女房东不认可他关于“非正常死亡”的说法，她认为这是意外，“这种事情谁也不想发生”，她备受打击，和丈夫也因此离婚了。
女房东认为，向某作为购房人，当时没有了解清楚，没有问，而她正处于悲伤之中，不可能逢人就说这事。向某表示，这不是想不想说的问题，而是卖房方和中介必须履行的告知义务。
澎湃新闻注意到，向某和房东之前签订的《房屋买卖合同》第5条载明：甲方确认该房屋在本人或直系亲属持有期间“曾经发生”、“未发生过”非正常死亡事件（包括但不限于自杀、他杀、从该屋内坠出死亡、意外死亡）两个选项。合同中选定的是“未曾发生过”。
合同还载明，如果甲方在签署本合同前就前述事项隐瞒真实情况的，乙方有权撤销该合同。
如果房屋已经转移给乙方，乙方有权要求甲方按本合同成交价回购，如果甲方不履行，乙方有权要求甲方按已付房款的双倍承担赔偿责任。
同时还约定：房屋上涨的价差、主张债权的律师费、乙方和经纪方因此所受的损失，也由甲方承担。不过，这套房屋此次交易前属夫妻共有财产，交易时双方已离婚，签合同的时候只有男方到场。
链家兜底承诺迟迟未兑现
这件事给向某带来巨大困扰，他称本来计划今年结婚，现在女朋友都不敢来他家住了。
向某希望房东站出来，承担其违约的后果，同时希望链家公司也积极承担自己的责任。向某称，他4月份就此事不断找链家协商解决，但一直没有得到答复。
向某认为，链家违背了他们18大服务中“房屋筛查，最高原价回购”的承诺，链家官网上“二手房安心服务”承诺：“如成交房屋本体结构内曾发生过自杀、他杀事件，且链家未尽到信息披露义务的，链家将对购房人进行补偿，最高至原价回购”。
7月初，向某将此事发到网上，链家开始和他协商此事，但没协商出任何结果。7月21日，他又联系媒体采访此事，链家公司很快来人告诉他，链家会兜底原价回购房屋，“但是在法院判决之后，他们才会回购”。
7月21日，向某向成都市锦江区人民法院提起诉讼，要求法院认定原房东和链家房屋中介，对交易房屋内出现的“非正常死亡”事件故意欺诈隐瞒，构成严重违约。目前，该院已受理。
这位负责人表示，链家不仅会原价回购该房，也会如数退还佣金。收回该房之后，链家公司会和前房东去协调处理此事。