儿子不赡养,邻居来照顾,老人改赠的遗产该怎么分?澎湃号·政务澎湃新闻

老人将财产赠与子女后,如果子女不赡养,老人能否变更自己的意愿,将财产改赠给照顾扶助自己的邻居朋友?尽到赡养义务的邻居朋友是否有权获赠部分遗产呢?

基本案情

于老汉与妻子婚后育有一儿一女,分别为小新、小菲,小菲为限制民事行为能力人。妻子于2021年去世,于老汉有一邻居何先生,常常为于老汉和女儿小菲提供照顾和帮助,多次陪伴就医并垫付费用。

2017年,于老汉、小新和案外人共同签订一份关于房屋出售所得收入的分配协议。于老汉分得447.6万元,留出一部分自用份额后,将剩余330万元赠与小新与小菲,钱款交由小新保管,要求小新对小菲进行妥善照顾。

2022年4月至8月,于老汉与儿子小新发生多次矛盾,于老汉以返还原物纠纷为由诉至法院,要求小新返还330万元。2022年11月,于老汉去世后,该案最终裁定终结诉讼。后经小新申请,法院综合考量其监护能力、家庭关系等情况,指定小新为小菲的监护人。

此外,在2022年8月,于老汉曾订立一份遗嘱,称儿子小新不赡养自己,自己的330万元被其骗走,已通过诉讼向小新进行主张,该笔款项由何先生和女儿小菲继承,作为二人的生活费和女儿治疗费。

后何先生诉至法院,要求继承于老汉的遗产330万元。庭审中,小新辩称330万元不属于于老汉遗产,与何先生无关。

法院审理

法院经审理认为,该案存在两个争议焦点:一是330万元款项的性质;二是何先生是否应继承于老汉的全部遗产。

关于争议焦点一,于老汉、小新和案外人2017年签订协议系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,应属合法有效。该协议明确约定房款中的330万元属于于老汉的应得款,交由小新和小菲使用,故330万元应视为于老汉对小新和小菲的赠与。

于老汉生前曾将小新诉至法院要求返还钱款,且小新未对于老汉履行全面的赡养义务,侵犯了于老汉的合法权益,故何先生持于老汉所书遗嘱要求撤销对小新的赠与,具有事实及法律依据,法院予以支持。在赠与儿女的330万元中,于老汉仅要求撤销对小新的赠与,而于老汉对小菲的赠与款项则不应撤销。

该笔款项系为满足小新、小菲二人今后生活所需,考虑到小菲的身体情况,法院酌情确定小菲享有70%的份额,小新享有30%的份额即99万元。于老汉在2022年8月订立的遗嘱中,所处分的330万元中包括了小菲的财产,此部分内容应属无效,其处分的99万元属于于老汉的遗产。

关于争议焦点二,按照于老汉本人意愿,其遗产用于何先生、小菲的生活和治疗,应由何先生及小菲二人继承,考虑小菲的身体情况、于老汉晚年对其女儿的挂怀,法院酌情确定由何先生继承款项30%的份额即29.7万元,小菲继承70%的份额。经核算,330万元款项中,小菲共计享有300.3万元,由小新代为保管,供小菲日常生活及就医,小新应将剩余款项29.7万元交与何先生。另外,小新作为监护人应当积极履行监护人的职责,最大程度尊重小菲真实意愿,保护小菲的人身、财产权利以及其他合法权益等。如其不履行监护职责或者侵害小菲合法权益,应当承担法律责任。

最终,昌平法院判决小新支付何先生29.7万元。一审判决后,双方当事人提起上诉,二审维持原判。目前,该案现已生效。

法官提示

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定,受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

当受赠人对赠与人有扶养义务而不履行,受赠人有扶养能力却不向赠与人履行,赠与人可以撤销赠与。这种扶养义务不仅包括对长辈的赡养,如本案中小新对于老汉的赡养义务,还有夫妻等同辈之间的照顾义务、以及对晚辈的抚养义务、约定扶养义务等。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。如果义务能够履行,而继承人、受遗赠人无正当理由不履行,经受益人或者其他继承人请求,人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利,由提出请求的继承人或者受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务,接受遗产。

当前,我国人口老龄化问题日趋显现,养老需求增加,鼓励邻里之间、亲朋之间发扬“孝老爱亲”的美德,能让老年人老有所养,老有所依,也可以成为社会支持体系的有益补充。本案中,在小菲无赡养能力、小新不履行赡养义务的情况下,何先生作为于老汉的邻居,在于老汉暮年阶段,对于老汉进行了较多的照顾、帮助。于老汉将其部分财产遗赠给何先生,双方之间的睦邻友好符合社会主义核心价值观。何先生陪伴于老汉就医、对其晚年生活予以帮助的行为,更是体现了诚信、友善等价值准则,应当予以鼓励和弘扬。

文字:宋玉希

编辑:林小平继续滑动看下一个轻触阅读原文

昌法微播报向上滑动看下一个

原标题:《儿子不赡养,邻居来照顾,老人改赠的遗产该怎么分?》

THE END
1.重阳节特辑以案释法·保护老年人权益(案例三)高某夫妇目前均年逾八十,小高作为子女对父母本应承担法定的赡养义务,保障耄耋老人能够老有所养、老有所依,但其不但未履行法定的赡养义务,反而侵占父母的唯一住房,且不通过自身劳动维持个人生活,完全依靠年迈的父母为其提供生活来源。小高的行为既违反法律规定,亦有违社会主义核心价值观,侵害了老年人的合法权益。本案的http://www.sdcourt.gov.cn/ytplfy/396067/396068/30118972/index.html
2.平谷报数字报本期以案释法,旨在洞悉家庭矛盾的根源,探寻有效化解途径,促进家庭和谐与社会稳定。区人民法院法官提醒,在处理家务琐事时要强化法律意识,严密防范潜在风险。 文/ 区人民法院 本报记者 付佳星 整理报道 案例一 “分家30年”老人诉子还房 法院认定分家单不可撤销 【案情简介】 张大爷育有两子,分别是张一和张二。https://www.cnepaper.com/pgb/html/2024-11/28/content_121036_1567495.htm
3.老人赠300万房产给水果摊主家属与摊主对簿公堂?上海老人赠300万房产给水果摊主,老人家属与摊主对簿公堂,法院判决:涉案房屋归水果摊主。https://m.jnnews.tv/shehui/p/2023-12/17/1021610.html
4.上海老人300万房产送水果摊主公证处回应家属质疑近日,上海一名88岁独居老人将300万房产送给楼下水果摊主一事引发网友关注。在接受媒体采访时,老人称无亲属照顾,平时都是摊主照顾自己,随后老人与摊主办理了意定监护,并将房产送给摊主。 11月24日,老人家属发声,告诉媒体他们是在看了新闻才得知老人赠房一事。老人2017年住院期间,多名亲属曾前往照护。此外,3年前年http://news.hnr.cn/djn/article/1/1335760064203591680
5.百姓微律所老人300万房产赠水果摊主遗产纷争何解大象新闻:上海宝山区一名独居高龄老人生活上受到小区水果摊主刘某一家照料。老人决定把自己的晚年和遗产都托付给刘某,其中包括自己价值300万元的房产,并通过遗赠扶养协议进行公证。老人去世后,老人的妹妹等家属对遗产分配提出异议,双方对簿公堂。该案中提到的遗赠扶养协议在我们的认知当中相对比较陌生。这样一个协议具有什https://www.hntv.tv/yc/article/1/1738484524103827458
6.视频失独老人300万房产赠水果摊主家属提出质疑对于老人将房子赠与小游一事,家属表示,只要小游能照顾好老伯,他们没有异议。老伯的妹妹称,他们并不像网友说的那样,是来“抢房子”的。因为这套房子是父母留下的,如果真的想要房子,当年老房动迁的时候他们就分了。 家属现在唯一想弄清的就是,老人在2017年就被诊断患有阿尔兹海默症,那么,他在2019年做公证时,是https://m.kankanews.com/detail/boy4l3jzby1
7.300万房产送水果摊主老人家属发声被抢着接走79 评论 300万房产送水果摊主老人家属发声 被抢着接走 发现更多热门视频 父亲患脑梗戒烟戒酒十多年,临终前,儿子最后一次陪父亲喝酒吃肉,尽孝没有对错… 岩松随笔2万次播放 纽约街头平凡的一天 有趣de歪果仁1.2万次播放 美女的这波操作,连马儿都下跪了 奋发图强的小冉2.7万次播放 被斯卢茨基圈粉!申花球迷赛后围着https://k.sina.cn/article_6137752347_m16dd6ab1b03300vkh9.html?k=$k,wm
8.上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产房产资讯【上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产】上海一位独居老人生前将价值300万的房产送给了经常照顾他的水果摊主刘某。老人去世后,其家属与刘某就房产归属问题对簿公堂。法院依法判决房产归刘某所有,认为老人与刘某签订的遗赠扶养协议具有法律效力,尊重了老人生前的意愿。 https://news.fang.com/open/48958182.html
9.#老人将300万房产送给水果摊主#受赠摊主来自钦州检察【#老人将300万房产送给水果摊主# 受赠摊主:照顾老人十年 还会继续】#水果摊主出示遗赠扶养协议#近日,88岁上海老人王老伯将300万房产赠予照顾他的水果摊主一事引发热议。25日晚,记者和老人亲属一起去小区见到了王老伯以及照顾他的摊主小游。小游说,自己赡养王老伯10年,获得老人赠予的房子心安理得。他向记者出示了https://weibo.com/2451789741/JvH85DA50
10.ak.akvtc.cn/mokieo/cat8937/6788乌克兰前总理季莫申科2011年10月被判处7年监禁,罪名是2009年在签署乌俄天然气协议时越权。自2011年12月末至今季莫申科在哈尔科夫监狱服刑。欧盟认为季莫申科案件存有政治动机,但乌克兰当局对此表示否认。|_。 “这两天总结了两点,我们的内线杀伤力不够,北京队针对我们的防守越来越紧,所以前两场,我和王仕鹏、小布很难在空http://ak.akvtc.cn/mokieo/cat8937/6788
11.“老人将房产送给水果摊主”有效吗生活频道“老人将房产送给水果摊主”这一事件虽然存在一些争议和讨论,但应该尊重被继承人的意愿和其所享有的财产处分权。也应该关注老年人的生活和财产问题,为他们提供更好的照顾和支持。 近日,一起关于老人将房产送给水果摊主的案件引起了社会的广泛关注。在这起案件中,老人自愿将房产赠送给水果摊主,但遭到了家人的反对。经过https://m.jiangzi.com/tuwen/shenghuo/206932.html