很多夫妻为了约束双方婚内行为都会签订一份忠诚协议。
大致内容就是禁止婚内出轨、禁止婚内隐瞒、一旦有一方犯错，就得放弃所有婚内财产，或者是给无过错方金钱补偿等等。
那么，一旦婚内感情破裂走到了离婚这步，这种所谓的“协议”，具有法律效力吗？
曾经，我看过这样一条新闻，女方和丈夫明明签了婚内协议，离婚时怎么不作数了？这是怎么回事呢？
01
经朋友介绍，娜娜和老崔一见钟情，认识不到半年就领了结婚证，经过几年打拼，两人终于在大城市买房定居。
然而好景不长，无意间，娜娜发现老崔经常和别人发暧昧短信，甚至在她出差期间，老崔还正大光明的将小三带回家，娜娜忍无可忍，要跟他离婚。而老崔为了不破坏自己在外的好人形象，请求娜娜不要离婚，并同意签署一份协议，约定老崔如果再次出轨，两人就离婚，且协议签订以后，若双方离婚，这套房产就归娜娜一人所有。
娜娜一时心软，想起老崔这几年对自己的好，再加上他同意签婚内财产协议，便打算给他一次机会。可是，没过几个月，她发现老崔再次出轨。这次，娜娜直接起诉离婚，请求法院根据协议将房产判给自己一个人，并且让老崔支付损害赔偿。
但是老崔却说这房产他出了大头，考虑到娜娜和自己结婚这么多年，愿意双方平分房产。
最终，经过法院审判，没有完全支持娜娜的诉讼请求。
首先，他们签订协议时，约定“若双方离婚，这套房产就归娜娜一人所有”。这份协议是以离婚为条件的，需要在条件达成以后，约定才生效。
根据民法典的规定，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，法院应当认定该协议没有生效。
老崔在离婚诉讼中提出了新的房产分割方案，否认了协议中的约定，该房产分配协议实际并没有生效，这套房产仍属于夫妻共同财产。娜娜无法根据未生效的协议要求分得全部房产。
但是，法院根据娜娜提交的出轨证据，认定老崔存在重大过错。法院按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则，判决娜娜分得60%的房产，而老崔也需要支付5万元的损害赔偿。
02
一般而言，以下这些情况建议签订婚内财产协议：
1、夫妻一方出现婚外情、家暴等重大过错行为；
2、双方收入悬殊且感情很不稳定；
3、双方在经济方面相对独立；
4、一方是大型公司或上市公司的大股东，为了防范婚姻出现变故对公司带来经营风险或消极影响。
那么，婚内财产协议签订要避开哪些“坑”，才能保证协议有效呢？今天，我为大家总结了书写婚内财产协议时容易踩中的雷区，请务必仔细阅读，因为一旦踩中，费尽心思让对方写了，也是无效的！
仅做口头约定，却不签订书面协议
很多当事人来咨询时，称结婚后所有财产都是口头约定归谁，并未进行任何书面材料的签订，虽说夫妻之间有相互信任，但一旦离婚，纠纷就会产生。
根据我国《民法典》，约定应当采用书面形式。没有书面协议，就不符合法律关于婚姻财产协议的形式要求，就是没有进行约定，就不会得到法院的主张。
假设性条款
我们在协议中常常发现类似这样的语句：
1.“若双方离婚，双方按本协议约定确定财产归属”，而这样的约定因涉及离婚，根据法律规定双方若以离婚为目的达成的财产分割协议，在未登记离婚前，协议未生效。
2.“若一方提出离婚，位于某地财产归另一方所有”，该假设性条款因侵犯一方当事人的婚姻自由而无效。
3.“若此后男方仍有出轨行为，双方婚后购置于某地的房产归女方一人所有，男方无条件配合过户”，该假设性条款大大增加自身的举证责任，若无法证实男方存在出轨行为则协议无法生效，且法院对于是否存在出轨行为具有裁量权，认定起来风险较大。
约定一方因出轨导致离婚则净身出户
每当客户拿来一份协议让我们看看时，最怕看到“因男方出轨，现其自愿净身出户，财产无条件归女方一人所有”的条款。
一是这类规定涉及忠诚协议，法院在认定忠诚协议的效力上操作不一，主流观点仍认为属自觉履行的条款，不具有强制执行力，也不能作为财产分割的依据。
二是，该条款约定净身出户，针对夫妻间的共同财产约定不明，无法确定所涉财产内容，最终导致其为一纸空文。
再次，有些协议初看用词精简得当，好似毫无漏洞，细问下发现约定房产为男方婚前个人房产，并非婚后购置，单纯只通过协议约定，面临着男方随时可撤销赠与的风险，导致协议无法履行，写明赠与协议书并公证更能保障其效力。
这样的协议往往是由夫妻俩自己约定起草，内容相对比较简单，且没有什么专业性，用词多为非法律专业词汇，且措辞不够严谨，有些甚至存在歧义，在你看来的“保命符”实际上不过是废纸一张罢了。
约定一方出轨，孩子抚养权归另一方
很多人会把出轨和抚养权挂钩，但出轨不代表不能抚养孩子，两者没有直接联系。
作为婚姻家事律师不得不说：
1、没有哪条法律明确约定：对方有过错，孩子就一定不能判给对方；
2、你说对方有过错就有过错吗？很多结果是一旦开庭，证据不足。
关于证据搜集哪些、如何搜集，最好找到专业的婚姻律师，毕竟搜集此方面证据是婚姻律师的基本功。
无权处分他人财产
婚姻财产协议，只能对夫妻双方的财产进行约定，而不能将其他人的财产作为夫妻财产进行约定。
但实践中，有的当事人会将家庭共有(与父母亲、孩子共有)的财产作为夫妻财产进行约定。还有的当事人以为自己是公司老板，公司的资产就是自己的资产，会在协议中将公司资产作为夫妻一方或者双方的财产进行约定。这样的约定我们都叫作无权处分。无权处分将导致约定无效。
被逼签订、或者明显不公的协议无效
作为协议，必然要在平等协商的基础上，保证双方在自愿的情况下签订，如果一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订，协议的效力无法得到法院的认可。当然，对于胁迫还需要提供证据证明。
在订立合同时显失公平，例如财产归一方所有，而债务却归另一方所有的约定；很多忠诚协议中会约定一方对婚姻不忠，则离婚时净身出户，类似约定也会因为显失公平而不被认可。当事人一方有权请求法院变更或者撤销。
最后，姜律师想提醒大家的是，婚内财产协议一定要在夫妻双方自愿、平等的情况下签订，对婚前或者婚后的财产进行协商约定一致后签订，夫妻双方签订的婚前财产协议对夫妻双方才具有法律约束力。