春节期间，火的不只有贺岁档，还有压岁钱大讨论。小孩子的压岁钱算谁的，父母能不能花孩子的压岁钱，孩子的压岁钱该不该上交等词条屡次登上微博热搜，甚至有一位妈妈晒出了自己给孩子打的代为保管压岁钱的谜之欠条，上书“待18周岁后，全不返还”。
带法吃瓜格外香，其实新颁布实施的民法典已经对压岁钱的性质、归属、由谁管及怎么用做出了详细的规定，在离婚纠纷、离婚后财产纠纷、抚养费纠纷等司法实践中也对压岁钱与夫妻共同财产、抚养费做出了区分。
压岁钱是孩子的，由谁保管要尊重孩子的意愿
压岁钱是长辈对于晚辈的赠与，应当按照赠与的法律关系处理。民法典第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。这意味着，长辈给了孩子压岁钱，是不能随随便便要回去的。
有的父母不服，孩子太小，怎么能收红包？这就要看孩子多小了。
依据民法典第十九条的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。简单的说，就是8周岁以上的未成年人，可以独立收压岁钱，因为这是纯获利益的行为。而8周岁以下的未成年人，需要由其父母同意才可以收压岁钱。
收取的压岁钱，父母作为监护人，应当按照民法典第三十五条的规定，处理压岁钱。民法典第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
因此，对于8周岁以下的未成年人，红包由父母保管；8周岁以上的未成年人，红包由谁保管，应当尊重孩子的意愿。
孩子成年后，父母拒绝返还压岁钱的，可以起诉返还
父母保管孩子的压岁钱，待孩子成年后或者孩子需要用钱时，父母必须返还。我们看两个真实的司法案例。
15岁的小王自父母离婚后，一直跟随父亲和继母生活。小王有三万五千元压岁钱由继母保管，存在继母的银行卡里，每次支取都会取得小王同意，并写下说明。后来父亲离世，小王又开始跟着母亲一起生活。由于小王上学需要花钱，小王便以不当得利起诉继母，要求返还压岁钱。继母拒绝返还，称自己从没保管过压岁钱，且自己也是小王的监护人，小王生母不是监护人，即使有压岁钱也不需要给小王。
法院经审理后认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，继母曾书写说明一份认可自己卡内存有小王的压岁钱三万五千元。现在小王要求继母返还压岁钱，法院予以支持。关于继母答辩称生母无监护资格一项，本案中，自小王父亲去世后，小王与其亲生母亲一起生活，小王与继母形成的继子女关系事实上已经中断，故小王的生母有权代理小王诉讼，且继母丧失监护权后也无权代小王保管压岁钱。
司法实践中，要求父母返还压岁钱，需要举证证明压岁钱由父母保管的事实。在另一案件中，小刘父母离婚后，小刘母亲代理小刘以返还原物纠纷将父亲告上法庭，要求小刘父亲返还小刘压岁钱9700元，小刘父亲予以否认。
法院经审理后认为，小刘起诉要求父亲返还原物，应对父亲持有小刘之原物承担举证责任。小刘主张有9700元压岁钱，除母亲自己在手机上所写的记录外，无其他证据予以证明。小刘主张将该笔压岁钱存入了母亲账户，亦无证据对此予以证明。小刘母亲通过支付宝钱包付款的形式向父亲转账过9700元，但无法证明此笔转账系小刘的压岁钱。故小刘要求父亲返还9700元并支付利息，证据不足，法院未予支持。
并且，从情理上讲，小刘收红包时为无行为能力人，父、母保管小刘的压岁钱及为了小刘的利益消费使用钱款均符合法律和情理。货币为种类物，小刘母亲并非将小刘的压岁钱单独放置与其他现金相区别，也未存放至小刘的账户，而是存入母亲的账户、并入了其他家庭财产中。而自收得压岁钱至父母离婚，上述钱款是否未经消费、使用也无从确定。
因此，孩子在将压岁钱交给父母时，最好留个字据；父母收取孩子压岁钱时，给孩子打个欠条，也是对孩子的尊重。最好的做法，是为压岁钱开一个专用账户，这样存取有记录，也不会跟其他家庭财产混同，避免纠纷的产生。
未成年人造成他人损害的，从压岁钱里优先赔偿
小孩子常常在生活中不经意间造成他人财产和人身损害，就会产生赔偿问题。民法典第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
因此，小孩子不小心把别人打伤了，赔偿他人时，要在压岁钱里优先支付。
孩子的压岁钱不能作为夫妻共同财产进行分割
在司法实践中，确实存在要求分割孩子压岁钱的父母。70%要求分割压岁钱的诉讼请求出现在离婚纠纷和离婚后财产纠纷中。
小张和小王婚后育有一子，由于家境殷实，孩子的压岁钱积攒下来有十几万。两人后来感情不和，起诉要求离婚，并分割夫妻共同财产和孩子的压岁钱。法院经审理后，判决小张和小王离婚，孩子由母亲小王抚养。由于压岁钱是孩子的个人财产，并不属于夫妻共同财产的范围，因此在离婚案件中不予处理。
在另一起抚养权纠纷案件中，法官支持压岁钱由抚养孩子的一方予以保管，所依据的亦是最有利于被监护人的原则。
而在一起抚养费纠纷中，享有抚养权的母亲起诉孩子父亲要求支付抚养费，父亲抗辩称自己每年过年都会给孩子压岁钱，压岁钱就是抚养费了。法院并未支持父亲的抗辩意见，抚养费的性质是孩子生活、教育、医疗等固定支出，是抚养人应当履行的法定义务，而压岁钱的性质是赠与，赠与压岁钱的行为应当与支付抚养费的特定行为相区分。因此，判决父亲继续按照约定支付抚养费。
涉压岁钱案件中，还有一种常见的纠纷即是共有物分割纠纷。孩子主张自己存在父母处的压岁钱，被父母用来买房，因此，该房产中应当有自己的一份。在审理中，原告方常常因证据不足被驳回诉讼请求。这也提示各家庭成员，应当认真对待压岁钱问题，开设专用账户，避免纠纷的产生。
“压岁钱全不返还”，重大误解，孩子可以行使撤销权
正如在微博上所见到的，有的父母在给孩子写压岁钱的欠条时，上书“待18周岁以后，压岁钱全不返还”。那么将“全部返还”巧妙地写为“全不返还”，家长就不用还压岁钱了吗？孩子应当如何救济？
民法典第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。民法典第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。
由于孩子还小，不理解“全不”和“全部”的区别，待理解之后，应当尽快跟父母签订新的字据，否则撤销权消灭。