今天，解放日报·上观新闻记者从多元化纠纷解决机制工作推进会上获悉：上海市第二中级人民法院与市公证协会、市东方公证处签署合作备忘录与对接协议，将多元化解决机制扩大到家事、房产、损害赔偿、民间借贷类等民商事案件，进一步促进公证服务与诉讼服务的有机衔接，更好地满足人民群众的多元司法需求。
近年来，二中院收案连年上升，去年收案突破2万件大关，同比上升4.83%；今年一月至十一月已收案20112件，同比增长6.31%。二中院探索多种纠纷化解方式，比如在劳动纠纷、金融纠纷等几类民事纠纷中引入了专业第三方等。此次，二中院与公证行业的合作拓展了委托调解的纠纷类型，将多元化解决机制扩大到家事、房产等民商事案件，深化了诉调对接工作内容。
据介绍，这些纠纷在实体上和程序上均有较为突出的特点，公证员在这些领域的专业知识和行业经验，对于高效化解纠纷具有重要意义。相较于其他专业第三方的调解，公证调解在程序上具备独特优势，公证文书具有强制执行效力等，也有利于当事人选择适当的纠纷解决方式。法院和公证系统深入对接，可完善社会矛盾多元化解体系，优化司法资源，减少诉讼成本，更好地方便群众。
特别是在一些疑难问题的处理上，近来，普陀公证处与普陀法院探索在财产继承纠纷前置公证调解的做法，成功化解多起纠纷，解决了疑难问题。张女士的丈夫李某生前是某公司一名员工，公司“事改企”的补偿活动李某在补偿范围之内。由于李某之母死于李某之后，涉及到转继承问题。李某的兄弟姐妹对母亲应继承遗产的权利表示放弃转继承，但李某有一小妹妹身患怪病，未申报户口，早在1958年就过世了。张女士无法提供丈夫小妹妹的报死亡户籍证明，且年代久远，医院也无法出具证明。而选择法院诉调解决，必须由原告举证，为此法院不予立案。张女士到普陀公证处提出公证申请，公证处受理此案并代为取证，进行大量调查，包括查询老户籍、死者父母及兄弟姐妹档案，采取排除法，再加上证人证言，最终确认小妹妹确于1958年死亡，及时为张女士继承已故丈夫遗产出具了公证书，为她解决了难题。
记者了解到，上海法院与公证行业的拆调对接，除深化现有的公证员参与法院家事、商事等领域纠纷调解服务的合作，法院依法认定公证文书证据效力外，双方还将继续探索开展公证机构在法院诉讼文书送达、证据保全、强制腾退、款项提存、物品保管、搬迁安置等环节提供多样化的公证法律服务，各级法院将加大公证债权文书执行力度。