根据《公证程序规则》第六十三条规定，撤销公证书的理由包括两种，一种是公证书的基本内容违法或与事实不符，另一种是公证书的内容合法、正确，但办理过程中有违反程序规定、缺乏必要手续的情形，无法补办或严重违反公证程序。
公证书被撤销后，其作为诉讼的证据在法律上不具有效力，但是，不等同于公证书的内容不具有法律效力。如果公证处以公证的基本内容违法或与事实不符为由撤销公证书，则公证书的内容因不真实或违法而不再具有法律效力；而如果公证处以程序违法为由撤销公证书，未对公证事实本身予以否定，则不必然导致公证书的内容失去法律效力。
可见，公证书与公证书的内容之间存在一定的独立关系。公证书因程序违法被撤销后，公证书的内容，即赠与协议是否具有法律效力，应当按照法律规定具体情况具体分析。
本案中，江先生的父母与弟弟办理了房屋赠与公证。虽然该公证书因违反程序被撤销，但双方的房屋赠与协议是否有效，还要看双方签订赠与协议时，父母作为赠与人，是否具有完全民事行为能力，是否为赠与标的物的权利人，以及该项赠与是否为父母的真实意思，如果是，那么赠与协议依然有效。
江先生如果不认可父母对弟弟的房屋赠与协议该怎么办呢？《公证法》第四十条规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”据此，江先生可以向人民法院起诉主张自己的权利。
THE END