车辆抵押贷款只押证不押车的情况相信大家都不陌生，那么银行会不会同意这种方式呢？本文将从以下几个方面分析。
一、银行的角度
从银行的角度出发，只押证不押车是不可行的。首先，银行所承担的风险主要是抵押品的价值，而不能取得车辆实物，无法对车辆的价值进行保全和处置，这时候容易导致银行的资金被资产“卡顿”。其次，抵押车辆主要是为了降低银行的贷款风险，如果只押证不押车，银行风险降低的效果远不如同时押车和证。最后，银行对于抵押品的要求较高，往往要求车辆满足一定的车龄、里程、颜色等条件，如果只押证不押车，对于这些条件的核验就会变得困难，进而增加了银行审核的难度。
二、可行性分析
尽管从银行角度来看，只押证不押车是不可行的，但是具体情况具体分析。如果抵押人是银行的VIP客户，或者有其他额外资产作为抵押，那么银行可能会考虑只押证不押车的情况。此外，如果车辆是非常稀有或特殊的，而且有较高的市场价值，只押证不押车也是比较容易获得银行的同意。但是需要注意的是，这类情况是很少见的，很难一般化推广。
三、优缺点分析
如果从抵押人的角度来看，只押证不押车有一些好处。首先，只押证不押车可以保证车辆始终处于自己的使用状态，避免了车辆被银行扣押占用使用的风险。其次，只押证不押车可以避免车辆被强制变卖而导致的亏损。但是同样也存在一些缺点，如银行不愿贷出过多的资金，抵押额度低，难以月供，还款期限较短等。
四、注意事项
如果有车主在考虑申请车辆抵押贷款只押证不押车，需要注意以下几点。首先，了解银行的贷款政策和要求，根据自身情况选择合适的贷款。
其次，要评估自己的还款能力，避免贷款过多而无法还款。
最后，要选择正规的金融机构办理贷款，避免上当受骗。
综上所述，车辆抵押贷款只押证不押车不是一种可行的贷款方式，但在特殊情况下可以考虑。在办理贷款时，需要考虑到自己的实际情况和还款能力，选择合适的贷款产品和贷款机构，以避免不必要的风险。
风险提示：财么作为财产知识服务平台进行信息发布，不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保，无论是明示、默示或法定的。财么提供的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接）仅供参考（如：历史或预期收益不代表实际收益），不作为任何法律文件，亦不构成任何邀约、投资建议或承诺，投资人应依其独立判断做出决策。投资人据此进行投资交易而产生的风险等后果请自行承担，财么不承担任何责任。