田×1与史×系夫妻关系，二人婚后育有三名子女，分别为田×2、田×3、田×4。田×1于1964年去世后，史×与刘×1再婚，二人婚后育有两名子女，分别为刘×2、刘×3。2006年2月13日，史×死亡注销户口。史×死亡时与刘×1已离婚。王×1与刘×3系夫妻关系，二人婚后育有一子王×2，刘×3于2018年5月20日死亡。
1997年8月13日，本院作出（1997）怀民初字第1482号民事判决书，判决田×2、田×3、田×4、刘×2、刘×3向史×履行赡养义务。1999年9月8日，本院作出（1999）怀民初字第2096号民事判决书，判决田×2、田×3、田×4、刘×2、刘×3向史×履行赡养义务。
原告向法庭提举了判决书、暂收条、证明、支出凭单，证明原告对史×尽了赡养义务。被告向法庭提举了医药费收据、就医交通费票据、诊断证明、证人证言，证明被告对史×多尽了赡养义务，应从遗产中扣除被告多支出的医药费、护理费、生活费后再均分遗产。原告认可史×的周年祭是被告办的，但被告收到的份子钱没给原告。
【案件焦点】
1.口粮田补助款96000元是否属于遗产；2.迁坟补助款3000元是否属于遗产；3.田×4是否有权多分遗产。
【法院裁判要旨】
【法官后语】
（一）关于遗产的范围
我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式；不宜采取家庭承包方式的四荒地，采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案涉及的是以家庭承包方式经营的口粮田。家庭承包是农村土地承包最主要的形式，以集体经济组织内部的农户家庭为单位承包，而不是以联户、专业队（组）或者个人为单位进行承包，本案中，史×生前的口粮田就与田×3在同一个承包户上。按照家庭承包“增人不增地、减人不减地”的原则，只要该户还有其他土地承包经营权人，承包地就不作调整，因土地承包经营权产生的收益，由户内全部现存承包经营权人享有。本案中的96000元，名义上是对史×生前口粮田的补偿，实际上是对田×3整个承包户上土地承包经营权的补偿。该款项在史×去世后发生，应由除史×外的该承包户上的其他承包经营权人享有，因此不属于史×的遗产，史×的法定继承人无权继承。
（二）遗产继承的顺序及分配原则
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，刘×3在继承开始后、遗产分割前死亡，其应继承的份额在没有遗嘱和遗赠的情况下，转由其法定继承人即刘×3的丈夫王×1和儿子王×2继承。田×4因对史×照顾较多，故在分割遗产时有权多分。
（三）能否在遗产中扣除被继承人生前的必要费用
田×4在庭审中主张，遗产应先扣除其垫付的史×的医药费、护理费、生活费后再做分配，本院对此持否定意见。史×生前支出的必要费用属于其子女应承担赡养义务的内容，该内容与遗产的分割属于两个法律关系。如果田×4认为自己支出的金额超过应当承担的赡养义务，可以另行起诉要求其他赡养义务人承担责任。