除了PC平台上的老问题，在移动市场上，盗版的传播更加肆无忌惮。其中，问题不仅是“免费玩到别人的游戏”，还有“用别人的游戏赚钱”。
“怎样看待盗版游戏”并不是什么新鲜话题。在网络尚不普及的光盘时代，许多玩家都买过盗版光盘，甚至不少玩家也不清楚买到手的光盘是正版还是盗版。进入网络时代后，盗版光盘逐渐淡出了人们的视野，去“买盗版”的事情似乎也成为了历史，但盗版仍然存在。
关于如何看待盗版，玩家们的意见不算统一，并且很容易陷入争执之中。从条分缕析的理性讨论到开门见山的问候双亲，几乎所有观点都被说了无数遍，所有情绪也都被发泄了无数遍。可过去了许多年，问题还在这里。
盗版游戏，它看上去是个法律问题，我们却更多地在道德层面上讨论对与错。绝大多数时候，争议集中于“玩家”身上：玩家该不该为正版付费，玩盗版是否应该觉得“理亏”……在这些讨论中，厂商希望卖正版、有玩家想玩免费的盗版，矛盾似乎集中于二者之间。
可容易被忽略的是，居于中间的传播者常常隐藏于幕后，在争论中被人们所遗忘。事实上，在网络时代，同样有一批利用盗版游戏牟利的人。看起来，他们才是最大的获益者。
那些“多出来的游戏”
单就Windows系统来说，当《了不起的修仙模拟器》的销量达到30万时，它已有大约40万的盗版用户；同样的，《中国式家长》的玩家中有40%疑似使用盗版。
这些盗版用户的估算，是游戏开发者通过不同设备运行游戏的计数，与销量进行比较计算得出的，它并不准确——未联网的盗版用户会使数据偏低，已购买用户在不同设备上运行则可能使数据偏高。
尽管《中国式家长》并未公开销量数据，但在国产游戏中其销量无疑是位居前列的，可以想象40%的盗版是多么庞大的数据
PC平台上庞大的盗版数量似乎很正常，但放在“国产游戏”上，这又有些不正常。此前，破解游戏的下载资源主要集中在几家大型网站（论坛）上，但是这些论坛几乎都有“不传播国产游戏”的默契。
“不传播国产游戏”的默契是多种原因的结果。一方面，海外大作多半没有国行版本，传播这些游戏的盗版面临的法律风险较小；国产游戏则近在眼前，潜在风险更大一些。另一方面，“支持国产游戏”的想法也使得玩家在同等品质的情况下更愿意为国产游戏付费，而传播国产游戏的盗版就比较容易在舆论上处于不利地位。
詹佑（化名）曾负责管理国内一家知名论坛，他向我介绍说，论坛主要以发布海外游戏的资源为主，对有些游戏也会组织汉化组进行汉化工作。原则上，论坛不会发布国产游戏的盗版，有时因各种原因可能存在“误伤”的情况，“但只要有反映的都会马上撤掉”。据他所知，其他几个大型论坛“也是一样的”。
一家此种类型的论坛提供的下载列表，不难看到，大多为海外游戏。现在，堂而皇之地将国产游戏破解公开的情况并不多见
除了几家大型网站与论坛，网络上也有许多小型网站提供破解游戏的下载，但这些网站往往较为可疑，有各种各样的问题，相对来说用户较少。
在这样的大环境下，通过最“常规”的盗版渠道，玩家们似乎得不到太多国产破解游戏。那么，那些盗版游戏到底从何而来呢？
卖别人的游戏
相比将资源发布在网上供人免费下载，直接出售盗版游戏谋利似乎更为过分。
盗版游戏的买卖其实也算历史悠久了。在互联网时代之前，盗版游戏无法通过网络免费下载，都是通过实体光盘传播。彼时，市场十分混乱，玩家既可能买到比正版更精良的盗版，也可能被挂羊头卖狗肉的盗版光盘欺骗，回家后才发现买到手的《三国志20》竟然是《三国志曹操传》（无背景图片且文字乱码版）。
《三国志曹操传》是一款发售于1998年的历史题材战棋游戏，由光荣制作。本作在国内也颇具影响力，许多玩家通过盗版光碟第一次接触了本作，这些盗版光碟包含的游戏质量良莠不齐，使得不少玩家玩到的是有乱码、无过场或单挑动画、背景缺失等问题的“特别版”游戏。
不过，当今的盗版买卖与此前不同。它解决的并不是“下载不了”的问题，而更多的是服务于“不知道去哪下”的新人玩家——他们贩卖的盗版游戏仍然通过网络下载。
游戏资源收集自互联网，储存空间借用的是网盘，听上去这买卖不需要什么成本
这些平台还会提供游戏的更新，也有付费的套餐。并且，它们不会避开国产游戏
相比那几家大型网站，这些特殊渠道贩卖的盗版资源更“不讲究”，它们没有什么不发布国产游戏的默契，而是对所有东西都明码标价——尽管价格标签背后的商品并不属于它们。
“野生”的移动市场
盗版当然不仅仅存在于PC平台，移动端的盗版行为甚至比PC平台更肆无忌惮。
狄青的游戏在移动端上线了，成绩不错，但他却另有烦恼。狄青在《三国志：汉末霸业》的制作团队中负责商务与销售工作，游戏的Steam版上线于2017年，移动版在今年4月底上线。移动版上线当天，游戏就遭遇了盗版。
与其单纯谴责不愿付费的玩家，不如更深入地谈谈这个有些畸形的市场
“××市场有，××商店也有。”
“又有一个新的共享了。”
“这是一个盗版公众号。”
《三国志：汉末霸业》是他的第一款游戏，狄青表示，此前他从未想过Android市场会这么乱。他相信，PC平台的盗版非常少，因为有这么一个“君子协议”：比较大型的网站和贴吧都不会发布国产游戏的盗版，因此PC平台即便有盗版，肯定也是非常少的，却没想到“Android这么无序”。“这种环境下谁还愿意去做单机呢？”他提出这样的问题。
我告诉他，数据显示，去年许多国产PC游戏同样有为数不少的盗版存在，或许环境也未必那么美好。他迟疑了一下，表示对PC盗版的详情并不特别了解，“我们的引擎不支持”，无法在后台查看此类数据。
iOS平台的盗版情况要比Android稍好一些——相比前几年，“越狱”机器已经没有那么流行——但也绝非一片净土。在iOS端，盗版的传播主要通过共享来进行，操作上要麻烦许多，也无法大面积扩散。重灾区仍然是Android平台。
混乱的Android平台
Android平台的确很混乱，App们的名字千奇百怪，常常含有“市场”“管家”“助手”“商店”这样的关键词，也可能从名字上完全看不出这是个什么样的App。它们的共同点是提供各类软件与游戏的免费下载，下载资源中混合了正版与盗版。
正版资源或是官方安装包，或是平台通过正常合作获得的安装程序（如游戏的联合运营等）；盗版资源则包括了国内外的收费软件或游戏。
从首页上看，这些应用商店都大同小异，分有各种栏目，既有各种手游的渠道服，也有一些手游的破解甚至修改版
方天逸（化名）曾先后就职于两家Android平台，这些平台发布的部分程序和游戏是破解的，他向我介绍了此类平台的运作模式。
对这些平台来说，破解的盗版游戏起到的是吸引用户的作用。“因为有这些破解游戏在，能为自己的平台带量。”既然目标是“带量”，时效性就显得尤其关键——这些平台之间的竞争也很激烈，如果不能保证速度，“量”就给了别人。
“作为游戏平台，很害怕的一件事是玩家搜索一个游戏，但是搜不到他要的结果。”方天逸说，比如：“今天上了个游戏A，苹果嗷嗷推荐，TapTap评分超高。这个时候用户在你的平台上搜索，没有？（用户会说）‘卧槽？’那他会不会就换平台了呢？”
于是只要有平台上架了一个东西，其他平台也希望自己有。
要保证速度并不是什么难事，目前绝大多数Android安装包破解起来都没有难度，甚至“大部分已经可以通过机器自动抓包、自己解包，插入自己的sdk再打上”，只有少量安装包需要手动处理。
当然，破解版归根结底是盗版，发布盗版就存在法律风险。这些平台对“规避风险”也有一套自己的心得。
不过，有一种情况存在例外，当两个平台有直接竞争关系时，他们会尽可能坚持到对方先下掉资源，从而使自己在竞争中获得优势，这种情形一般只发生在稍大的平台中。方天逸解释道：“商务（会）去看一下同等级的平台上挂的包是不是还是破解的，（我们）希望不比竞争对手先下掉。”
虽然发布破解软件和游戏是违法行为，但具体到个人上，说“谁做错了”却不容易。
“毕竟抓包的人会说，‘我只是提供技术’。编辑会说，‘我只是负责推荐好游戏，我不知道这个包是非法的’。一家公司里，知道这个包是怎么来的人，其实很少。”甚至游戏的解包也常常不由平台动手，往往以“用户上传”的名义。
“在这种情况下，如果KPI是这个（吸引流量），那谁还在意风险？风险是领导需要考虑的问题。”方天逸总结道。
混乱之后能否迎来秩序？
这一切处处显露着混乱。
做游戏的这个圈子本来就不算大，独立游戏圈子就更小了，无论是PC单机游戏的网站，还是手机的移动市场，“误伤”“不小心”之类的情况都经常出现——但“误伤”这个词本身就很引人困惑，如果说“误伤”是不小心打错了人，那谁是“对”的人呢，哪里是“正确的杀伤”呢？
《军团战棋》的开发者在被某平台盗版时要求对方下架游戏，却遭遇了“证明你是你”的尴尬场景
关于这件事，虽然真相难以求证，但这种现象加上这种声音的存在，共同反映了这个圈子的奇怪之处：盗版已经如同附骨之蛆，难以用非黑即白的句式一言断定其优劣——虽然宣称“反对盗版，支持正版”已经近乎一种政治正确，但盗版带来的流量与人气却又是真实存在的。
就连对待报道盗版游戏的态度，不同的制作者、发行商们也都不一致。有人义愤填膺，支持曝光；也有人心怀忧虑，害怕报道反而是为盗版做了宣传；但更多人具有的是一种未曾言明的无所谓——作为受害者，他们已经是身经百战，习以为常了。
其实，这些年来我们在反盗版方面已经取得了许多进步。
大型单机游戏网站不发布国产游戏的破解，是经过许多争吵后达成的共识，主流舆论也日渐倾向于支持正版游戏。对于那些发布盗版的平台来说，其实举报也不失为一种有效的手段。去年，在我们报道了《波西亚时光》开发商帕斯亚科技的维权故事后，“阿里巴巴知识产权平台”的工作人员联系上了帕斯亚科技，并帮助解决了他们的游戏在淘宝上的盗版问题。帕斯亚科技还写了一篇维权指南，以帮助那些想要维权的开发者们。
面对盗版，其实也并不是什么事情都做不了
在法律途径上，外有日本光荣特库摩起诉3DMGAME网站成功的案例，内有《ICEY》的发行商起诉多家手机平台获赔100余万的判罚——虽然绝大多数盗版行为并没有得到惩戒，但这至少说明盗版并不是毫无风险、不需要付出任何代价的。
诚然，对中小型开发者来说，盗版仍然是个难以解决的问题，由于团队规模有限，他们的维权成本总是过高，维权效果总是不好。目前，几乎在法律上追究盗版行为的开发者，都是通过大型发行商的渠道，一个更亲民、有序的环境还有待建立。
“运营商、IDC、硬件、操作系统、软件、内容本身，都可以在用户的面前塞东西。互联网用户是在层层盘剥下活着的。”
我们总是喜欢免费的东西，可免费的东西却总不是最好的东西。