找了法律咨询，一桩官司变两桩？注意！律师事务所≠法律咨询公司！

后该咨询公司向法院提起反诉，诉请判令张某支付服务费20000元，并支付垫付的诉讼费250元，共计20250元。

经法庭调查，被告某咨询公司称其与河南某律师事务有合作关系，并没有签订书面合作协议。被告某咨询公司的法定代表人尚某未获得法律服务资格证书，不具有法律代理资格。

三方争议

张某称：直至案件开庭前，才发现某咨询公司并非律师事务所，其假冒律师身份、修改赔偿款，给自己造成损失，要求与该公司解除委托，并退还已支付的律师费。咨询公司称：原告缴纳的服务费已全额支付给律师事务所，律师正在开展工作，无返还义务。

河南某律师事务所王律师称：已完成了张某案件的立案、前期诉解、案件上传、证据提交等工作，不应再将费用退回，更没有理由将费用退回给张某。

争议焦点

·张某与咨询公司间形成何种法律关系？张某支付给咨询公司的10000元服务费用是否应该退还？

判决结果

法院判决：一审判决该咨询公司退还张某服务费8000元；张某支付咨询公司垫付的诉讼费250元。二审维持原判。

裁判思路

能够从事有偿诉讼代理业务的行业主体是国家认可的律师事务所和基层法律服务所，上述机构的设立及从业人员资格均有严格规定。咨询服务公司作为仅许可从事法律咨询（不含依法须律师事务所执业许可的业务）、信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）等一般项目的公司，对外签署《服务合同》，并从事与律师、基层法律服务工作者无异的诉讼代理业务，违背法律规定进行风险代理，并企图从中获取高额回报，有规避法律监管的故意，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，因某咨询公司不具备法律服务业务资质，双方合同违反法律强制性规定，应认定为无效合同。

考虑到咨询服务公司为张某的诉讼实际付出的具体情况，酌情确定张某需支付咨询服务公司咨询费用2000元。对于张某要求咨询服务公司退还其支付的8000元服务费的诉讼请求依法予以支持。双方其他诉讼请求依法不予支持。

法官寄语

跟小编一起来了解下法律咨询公司与律师事务所的区别

对于大家来说，或许很难辨明市场中律师事务所、法律援助中心、基层法律服务所、法律咨询公司等机构的业务范围和区别，而这也给一些并不具备诉讼代理资格却越权提供诉讼代理服务的机构以可乘之机。

法官在此提醒大家，在诉讼活动中，委托诉讼代理人是当事人依法享有的权利。大家遇到问题找律师、法律服务工作者时一定要查看其是否有执业资格，并注意区分律师事务所和法律咨询公司的区别，仔细辨别、谨慎选择，以免造成财产损失。