自2月初突然爆火，大半个月过去了，ChatGPT依旧热度不减。
这款人工智能聊天机器人火爆全球，除了可以用来写论文、改代码、做翻译，还能用来咨询法律问题、撰写法律文书，这不禁让人们思考：法律人会被取代吗？
月半这就来深度、理性测评一下，ChatGPT的回答质量到底如何——
测试情景：以企业、个人两种身份进行提问，模拟客户向律师咨询的对话向ChatGPT提问。
点评嘉宾：特意邀请几位3—5年级的律师，请律师对这些问题的回答进行点评。
一、合同领域
企业家身份提问：
Q1
一般来说，如果员工和公司没有签订新的劳动合同或者没有与员工就续签劳动合同达成共识，那么公司不能随意终止员工的劳动合同。公司应该与员工协商，尽可能达成共识，以解决员工和公司之间的问题。
如果公司有正当的解除劳动合同的理由，例如员工严重违反公司规定或不履行工作职责，公司可以采取合法的解约程序。但是，在这种情况下，公司需要注意证据收集和程序合法性，以避免引起员工的不满或法律纠纷。
综上所述，如果员工的第一份劳动合同已经到期但仍在公司工作，公司应该尽快与员工协商，了解员工的意愿和需求，以找到合适的解决方案。在解决问题时，公司需要严格遵守当地的法律法规，并尊重员工的权益。
（上下滑动查看）
chatgpt能够结合实际给出简单可行的解决思路，如能够通过协商达成共识不失为公司降低风险的方法。
Q2
寻求法律援助：如果协商无法解决纠纷，公司可以寻求法律援助，通过法律程序解决合同纠纷。在这种情况下，可能需要雇佣律师代表公司处理纠纷。
Q3
▋Chatgpt：公司业务员对外签的回扣条款通常是无效的，因为这种行为违反了公司的商业道德和法律法规。回扣是指业务员在完成交易后，通过虚构或变相支付一些款项，来获得返还的一部分金额，这种行为通常被认为是贿赂行为，可能违反反腐败法规和商业道德标准。
如果公司需要在合同中涉及回扣，回扣条款应该以合法合规的方式进行编写，以确保回扣不被视为贿赂行为。以下是几点注意事项：
（1）回扣条款应该明确规定回扣的金额和支付方式，同时要符合当地法律法规的要求，不得违反反腐败法规。
（2）回扣条款应该明确标注双方当事人的义务和责任，并在合同签订前经过仔细审查和确认。
（3）回扣条款应该明确规定，回扣必须在符合法律要求的情况下进行，并且双方都要遵守合同规定，确保回扣不被视为贿赂行为。
（4）回扣条款应该在合同中进行清楚的注明，不应模糊或模棱两可。
总之，回扣条款应该遵守当地法律法规和商业道德标准，并且在合同签订前进行仔细的审查和确认，以确保回扣不被视为贿赂行为。
Q4
软件服务合同
甲方：A公司（以下简称“甲方”）
地址：_____________
传真：_____________
联系人：_____________
电子邮件：_____________
乙方：B公司（以下简称“乙方”）
根据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规的规定，甲、乙双方本着平等、自愿、互利、诚信的原则，经友好协商，就熊猫AI合同产品服务事宜达成以下合同：
第一条定义
1.1熊猫AI合同产品：是指由甲方开发和运营的，为乙方提供的在线合同管理平台。
1.2服务期限：本合同的服务期限为_____________。
第二条标的
2.1甲方将为乙方提供熊猫AI合同产品服务，包括但不限于以下服务内容：
（1）提供熊猫AI合同产品使用权限，并协助乙方安装、配置、使用熊猫AI合同产品；
（2）提供熊猫AI合同产品的技术支持和维护服务；
（3）为乙方提供在线咨询服务，解答乙方在使用熊猫AI合同产品过程中遇到的问题。
2.2甲方应确保熊猫AI合同产品的正常运行，并保证熊猫AI合同产品服务的稳定性和安全性。
2.3乙方应在服务期限内按照约定使用熊猫AI合同产品，不得进行违法、违规操作。
第三条价款及支付方式
3.1本合同的价款为人民币30万元整。
3.2乙方应在本合同签订之日起3个工作日内将价款支付给甲方，支付方式为电汇。
第四条交付
4.1甲方应在本合同签订之日起7个工作日内完成熊猫AI合同产品的安装和配置工作。
4.2甲方应根据乙方的要求，协助乙方完成熊猫AI合同产品的使用培训。
第五条验收
5.1乙方应在服务期限届满前10个工作日内完成对熊猫AI合同产品的验收。
5.2乙方应对熊猫AI合同产品的功能、性能、稳定性进行
如果提出明确的书写合同的要求，并附上重点条款，chatgpt能够提供符合要求的对应条款，但合同条款设计简单，且由于数据库存在一定滞后性及字数限制等原因，chatgpt暂时无法呈现一份完整的合同。
Q5
▋ChatGPT：合同总价款为人民币4955750.60元。
根据题目中提供的信息，合同增值税税率为13%，因此不含税总额为:
不含税总额=含税总额÷(1+增值税税率)
=4955750.60÷(1+0.13)
=4382455.00元（保留两位小数）
因此，合同的不含税总额为人民币4382455.00元。
如果合同总金额追加1,000,000元，那么新的含税总额为:
新的含税总额=原含税总额+追加金额
=4955750.60+1000000
=5955750.60元
根据题目中的信息，增值税税率为13%，因此新的不含税总额为：
新的不含税总额=新的含税总额÷(1+增值税税率)
=5955750.60÷(1+0.13)
≈5274300.53元（保留两位小数）
因此，最终的不含税总额为人民币5274300.53元。
chatgpt能够按照既定的规则计算答案，具有较强的数据计算和管理能力，擅长解决具有唯一答案的倾向数字性的问题。
Q6
▋ChatGPT：交付：甲方A公司应在乙方B公司提供的货物到达指定地点时，乙方B公司应提供相应的货物交付证明。
验收：甲方A公司应在收到货物后，对货物进行验收，并在7个工作日内提出验收报告。
支付：甲方A公司应在收到货物后，按照合同约定的价格支付货款。
争议解决：双方应友好协商解决合同执行过程中发生的争议，如协商不成，双方可将争议提交有管辖权的人民法院解决。
不可抗力：双方均不对因不可抗力而导致的合同履行不能负责。
合同生效条件：本合同自双方签字盖章之日起生效。
违约责任：任何一方违反本合同约定的，应承担违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
忽略上述要求，chatgpt能够按照要求提供合同，条款设计偏简单中立。
个人身份提问：
▋ChatGPT：合同纠纷处理的方式有很多种，以下是其中几种比较常见的方式：
协商解决：当合同双方出现争议时，首先可以通过协商解决。双方可以通过面谈、书面沟通、调解等方式，协商达成妥善的解决方案，避免纠纷进一步升级。
仲裁：仲裁是通过法律程序解决合同纠纷的一种方式。当双方无法通过协商解决纠纷时，可以通过仲裁委员会进行仲裁，由仲裁员做出裁决，解决争议。
诉讼：诉讼是在法庭上进行合同纠纷解决的方式。当协商和仲裁均无法解决合同纠纷时，一方可以向法院提起诉讼，由法院进行调解或判决，达成解决方案。
调解：调解是一种灵活的解决合同纠纷的方式。调解可以在诉讼和仲裁程序中进行，也可以由双方自行约定进行。调解过程由独立的第三方调解人主持，旨在帮助双方达成妥善的解决方案。
同意放弃纠纷：当合同纠纷的成本较高或解决方案难以达成时，双方可以考虑放弃纠纷，通过达成协议等方式达成一致，以结束纠纷。
以上是合同纠纷处理的几种常见方式，具体采用哪种方式应根据具体情况而定。需要注意的是，在任何情况下，合同纠纷处理都应该遵循法律程序和程序规定，以保证合法合理。
▋ChatGPT：通过电子邮件协商确认的内容有可能构成合同。电子邮件在商业活动中常常被用作协商和确认合同内容的方式，因此在法律上，电子邮件也被视为一种有效的书面形式。
在确定电子邮件内容是否构成合同时，需要考虑以下几个因素：
（1）是否有合同要素：确定电子邮件内容中是否包含合同的要素，例如双方当事人、合同对象、合同期限、价格、支付方式等。如果电子邮件中包含这些要素，那么它有可能构成一份合同。
（2）双方是否有共识：确认双方是否对电子邮件中的内容达成了共识。如果双方都认可电子邮件中的内容，并已经明确表达了双方意图，那么这份电子邮件就有可能构成合同。
（3）电子邮件的法律效力：确认电子邮件在当地法律上是否具有法律效力。在某些国家和地区，法律规定了电子邮件的法律效力，但是在一些国家和地区，法律可能对电子邮件的法律效力没有具体规定。
chatgpt能够解答简单的法律问题，提出包含“合同要素+共识”的电子邮件确实可以成为合同这一关键点，并对此类合同在争议中可能存在认证和保全的问题进行了提醒，但解释还较为笼统，未提供明确的法律依据作为支撑。
▋ChatGPT：一般情况下，合同正式签订后，口头更改的内容是无效的。这是因为签订合同是一项法律行为，需要符合一定的法律规定和程序。
在签订合同时，当事人应该认真审核和确认合同的内容，确保合同条款表达了双方真实意愿，并且在法律上是合法有效的。如果双方在签订合同后，口头就更改了合同的内容，这种更改并没有符合法律规定和程序，因此不会对合同产生法律效力。
然而，也有一些特殊情况下，口头更改的内容也可能会被认可。例如，在商业谈判过程中，如果双方在正式签订合同前就已经就某些内容达成了共识，但由于疏忽或者其他原因，这些内容没有写入正式合同，那么双方就可以在口头上确认这些内容，使其对合同产生效力。
此外，如果在某些特殊情况下，更改合同内容的口头约定得到了法律认可，那么这种口头更改也可以对合同产生效力。例如，在某些国家和地区，法律规定可以通过口头方式修改合同，但是这种规定通常要求有特定的证明程序和法律要求，以确保更改内容的真实性和有效性。
总之，口头更改合同内容在法律上不是一种可靠的方法。如果双方需要更改合同内容，应该在正式修改合同的过程中，遵守法律规定和程序，确保更改后的合同内容是合法有效的。
Chatgpt能够理解问题并准确抓住问题的关键在于口头变更是否符合法律规定和程序这一关键点，但具体论证过程中并未明确法律规定和程序实际的内容，论证过程不完整，引用例子也并未能够解释出这一问题，在涉及到需要依靠法律逻辑解答的问题时，chatgpt倾向浅显笼统回答问题。
▋ChatGPT：货物买卖合同是买卖双方之间的约定，其中包括了验收条款、结算条款、质保条款等内容。以下是这些条款的一些示例，具体条款内容需要根据具体情况来确定。
验收条款：
（1）买方应在收到货物后七日内进行检查，发现问题应及时通知卖方。
（2）如买方未在规定期限内提出异议，则视为买方已经验收合格。
（3）如果货物未能达到合同规定的质量标准，买方有权拒收货物。
结算条款：
（1）货物交付后，买方应在合同规定的期限内支付货款。
（2）双方同意采用电子汇款方式进行结算。
（3）如买方未按照合同规定的期限支付货款，则应向卖方支付滞纳金。
质保条款：
（1）买方有权在合同规定的质保期内向卖方提出质量异议。
（2）在质保期内，如货物发生质量问题，卖方应负责维修或更换货物。
这些条款在合同中的具体写法可以根据双方的具体要求和合同性质进行调整。当起草这些条款时，双方应该认真协商，确保合同条款符合双方的意愿和实际需求。在签订合同前，应该对条款进行仔细审查，确保双方都理解和同意合同的条款。
Chatgpt在面对条款的写作时，若提问的条款内容明确，能够准确按照既定要求得出答案，但Chatgpt提供的各类条款要点不全，且表述较为简单，无法全面地解决提问的问题。
Chatgpt数据分析能力非常出众，当如题这种复杂庞大的数据量出现时，也能够快速准确处理数据，甚至能够按照要求形成表格，直观且准确性也较高，但还是会出现部分信息遗漏被遗漏。