一、因违法强拆致使的出产生活必需品损失要赔
在屋宇征收和拆迁案件中，违法行为人往往是在未关照被告的情况下强行撤除屋宇的，致使被告底子来不及转移物品，更不用说对其物品丧失负担举证义务。对此依据《行政诉讼法》第三十八条第二款的划定，在行政补偿案件中，普通情形下由原告对其损失提供证据，当由被告原因导致原告无法举证时，此时将证明责任分配给了被告，由被告承担举证责任。
二、进一步明确了“间接丧失”的赔偿范围
《国度赔偿法》第三十六条第八项划定：“侵占国民、法人和其余构造的财产权造成其余侵害的，根据间接丧失赋予补偿”。新的《最高国民法院对于审理行政补偿案件多少题目的划定》在此基础上进一步明确了“间接丧失”的范围。对于征收拆迁案件，明确将“通过行政补偿程序依法应当获得的奖励、补贴等”列入了直接损失的范围。今后遇到政府强拆被征收人房屋进行赔偿时，可依据该条规定主张将被征收人本可依据行政补偿程序依法获得的奖励、补贴等给予赔偿。
三、进一步明确了财富侵害的赔偿标准
以往少量的违法征收征用地皮、屋宇案件中，一些当局部分妄图以拆违代拆迁加速征收历程，终究却以极低的补偿款对被征收人应付了事。为了无效保护被征收人的正当权益，新的《最高国民法院对于审理行政补偿案件多少题目的划定》明确，“违法征收征用地皮、屋宇，人民法院判决给予被征收人的行政赔偿，不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益”。这在以前的判决中也有所体现，这次最高法将其吸收进了新的《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》中，作为以后审理行政赔偿案件的依据。
补偿不同于赔偿，补偿拥有处分性质。上海动迁法律咨询网表示这次新的划定体现了对违法征收和违法拆除行为的惩戒，今后对于企图以拆违代拆迁、拆危代拆迁等违法现象将是一个严厉打击。
策法动迁律师团队成立于1998年，有近200人的律师团队，70%以上律师获法律硕士学位，平均执业年限5年以上。目前在上海、广州、深圳、杭州、青岛等地设有分所。