委托律师后还到处找别家律师的当事人真的很危险！

信任是合作的基础，当你通过慎重选择已经聘请某位律师后，最好给他予信任。

作者丨杨文战北京中盾律师事务所

投稿：tougao@askmylawyer.cn

对方说是个刑事案件亲属已经被拘了两年了。我说怎么会两年这么长还拘着？现在到哪个阶段了？对方说到法院了。我说到法院还没聘请律师吗？对方说请了律师了，我们就是想多找律师咨询一下，我们愿意付费。我说，都在法院审理了，已请律师了还到处找律师咨询干嘛？然后对方就火了：你这人会不会说话呀……劈了啪啦……然后我就赶紧挂断了。

有人会说：原来这是你们律师合起来蒙当事人呀？其实真不是这样，这样做的律师其实是负责任的律师，也是为你们当事人好！具体原因大家可以听我解释：

在一个案件没有委托律师、没进入诉讼环节前，当事人挑选律师确实应该多找几个律师谈谈，然后选择一个自己认可的律师。在正式委托律师之前，当事人所有接触的律师对案情了解程度和所下的功夫都差不多，不过是水平不同、看法不同罢了。可你当时选择了某个律师，说明你是认可他的，然后他开始接手你的案件材料、他开始详细研究，开始查阅卷宗、甚至已到法院去开庭了，开始上述工作后，你委托的这个律师跟其他律师就不在一个起跑线上了。

他是现在最了解案情的人，也是为这个案件付出最多工作的人，法律事务是一个比较专业的事儿，要不你干嘛要委托律师呢？在这个阶段凭当事人对法律的一知半解去四处咨询别的律师，凭什么你认为其他律师随便听你说了几句话之后，所做的判断就比你已请的律师还要对呢？如果你请的律师水平这么差，你当初请他干嘛呀？

信任是合作的基础，当你通过慎重选择已经聘请某位律师后，最好给他予信任。当事人跟律师最好的合作方式是：当事人积极提供事实和证据，法律上问题交给律师去处理。当事人对律师的专业事务指手画脚，就如同病人在手术台上躺着的时候还要指挥医生做手术。

当然，当事人也有失误的时候，不能说请的律师肯定就是对的律师。如果当事人在跟律师合作过程中发现对聘请的律师确实不满意了，有明确的更换律师的意向。这时再接触其他律师当然是应该的，在接触过程可以最终决定换还是不换、换谁，这种情况我也是碰到并接触过的。

但这时与其他律师接触必须采取正确的姿势

前面说了，已经开始代理工作的律师是最了解案情的，你这时要找其他律师咨询，最好带齐案件的证据资料正式上门咨询。让律师详细看过材料、最大限度和你聘请的律师在案情了解上拉近距离后进行分析，这时你再听听律师的意见综合考虑是比较妥当的。