香港，诉讼金额不超过港币5万元的案件由小额钱债审裁处负责，小额钱债审裁处在香港，诉讼金额不超过港币5万元的案件，通常由小额钱债审裁处负责审理。小额钱债审裁处,英文为SmallClaimsTribunal，是香港司法机构下面的一间法庭。
香港小额债权纠纷
就案件本身而言，诉讼各方当事人当然可以咨询律师法律意见，但由于案件金额实在太小，法律明令禁止律师在小额债务案件中代表诉讼各方出席法庭。就算一方获得胜诉，他也不能像在香港一般的超过港币5万元的民事诉讼中，讨回其所支付的律师费。
在小额金钱诉讼中，提起诉讼或反诉，主张索赔金额在港币3000元以下的，需要缴纳法庭费用港币20元；主张索赔金额3000元以上17000元以下的，缴纳法庭费用港币40元。
主张索赔金额在港币17000元以上33000元以下的，缴纳法庭费用港币70元；主张索赔金额在港币33000元以上50000元以下的，缴纳法庭费用港币120元。显然，香港法庭只是象征性收取费用。
小额债权纠纷
在香港，标的额大于港币5万元的案件，一般都是原告自己送达起诉状和法庭令状至被告地址。但小额金钱债务案件却类似于我们内地法庭的制度安排，这些文件主要是由法庭以平信邮寄方式送达被告。被告主动还钱案件剔除被告收到起诉状后，如果在未提讯或未提交答辩状之前，同意支付全部或部分款项，此时被告无须经过法官许可，便可以把原告追索之款项连同法庭费用存放到审裁处。比如原告追索金额为2500元，法庭费用即为20元，被告存放2520元至法庭处即可。
如果被告反对原告全部或部分主张，并提出反诉，此时必须填写反诉状表格，并亲自或由其代理人向审裁处登记处提交，此时被告必须自己把反诉状副本邮寄给原告。
当然，如果被告不理会原告诉讼请求，缺席案件提讯，而原告又能提出证据支持他的权利主张，而且能够证明聆讯通知书已经送达被告，此时原告便可要求法官缺席判决，判被告败诉。经法官同意才可修改诉状在法官作出判决前，原被告双方都可以随时修改他们的起诉状和答辩状，但是在作出修改之前，必须先得到法官同意。需要把修改的地方先写出来，然后分别送交审裁处和另一方。在得到批准作出修改后，当事人必须亲自到法庭修改，并在每次作出修改时，需要缴纳费用（修改表格费）港币20元。中止诉讼或反诉在法官作出判决之前，原被告均可提出中止诉讼之请求。如果是原告在简短提讯之前决定中止追偿，他无须先得到法官批准，只须填妥有关表格，送交法庭并把副本送达被告即可。
但如果是被告决定中止诉讼或中止反诉，便须要先得到法官批准。除非法官已给予批准和下令取消审讯，否则诉讼各方必须按照原定日期出席审讯。举证责任诉讼各方都必须搜集证据以支持自己的主张。通常也是提出指控的一方负举证责任，但是法官也可以随时要求另一方提出证据。
证人会在经过宗教式或非宗教式宣誓后作出口头证供。如果证人被发现在庭上说谎，可以被刑事检控和被判入狱。原被告均可当一回大状原告和他的证人会首先作供，之后才轮到被告一方和他的证人。每名证人作供的程序大致上分为3个阶段：
主问，证人在这个阶段中会向法官陈述他认为与案件有关的事实。
盘问，证人在这个阶段中会回答由另一方所提出的问题。
复问，盘问完毕后，传唤证人的一方可以向证人提出问题，但复问问题只能限于澄清一些在盘问期间所引发的事宜。
诉讼各方都有机会向自己的证人或另一方的证人提问。在所有证人作供完毕后，诉讼各方会作结案陈词，但这不具有强制性。显然，香港的原被告在小额金钱诉讼中，也都有机会在法官面前，正式当一回“诉讼大状”，当面质问不诚实或赖账之人。法官会在审讯的最后阶段宣布判决，如果案件涉及复杂的争议，则可能须要押后择日宣判。威胁恐吓可以罚款和判刑香港的小额钱债案件，一般整个法律程序可以分为三个阶段：简短提讯、提讯和审讯。在审理中，如果有人作出具有侮辱性或恐吓性的行为，或者是故意干扰审理，法官都可以当即判处有关人士罚款10000元和入狱6个月。不实行一审终审如果诉讼一方不满法官的裁决，可以向审裁处申请复核或向香港高等法院原讼法庭申请上诉许可，只有在获得上诉许可后才可以上诉。当然，只有在涉及法律观点的争议，或原告追偿超越审裁处的管辖权范围，否则高等法院原讼法庭不会给予上诉许可。
但这至少表明香港的小额金钱债务案件不是一审终审，当事人完全有上诉的机会。根据香港司法机构正式发布的年报资料显示，2017年该审裁处一共审核了51235桩案件，其中申请复核的有223件。
由于原讼法庭没有权力推翻或更改原审法官就案件事实所作的裁定，因此，一旦原讼法庭经过开庭聆讯听取一方上诉理据后，拒绝给予上诉许可，即上诉庭不准上诉，审裁处的裁定便是最终的裁定。
这一点从表面上看和我们内地的一审终审制似乎颇有类似之处，但实际上，由于香港申请上诉许可，本身就是更高级别的法庭听取各方陈述上诉理据的法庭聆讯过程。因此，即使法庭不给予上诉许可，其实就该案件本身能否上诉而言，实际上已经经过了类似上诉庭法官的一次正式审理。
程序法是严格属地的法，你在中国大陆法院起诉，如果法院受理，即属于被告就原告的特殊情况，那就适用中国大陆的民事诉讼法。如果不受理，要去香港告，适用香港的诉讼法。那么问题就变成了在中国大陆涉港澳台的诉讼是否适用简易程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中规定：
第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;(四)法律规定应当适用特别程序、审批监督程序、督促程序、告示催告程序和企业法人破产还债程序的;(五)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。