遇到纠纷找律师的时候，当事人最想听到的就是律师能够保证胜诉结果，也更偏向于找承诺胜诉结果的律师。但是，律师承诺胜诉结果真的可以相信吗，律师就一定能保证胜诉结果吗
一、司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺。
1、《律师执业管理办法》(司法部2016年修订)第三十三条：律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。
2、《中华全国律师协会律师执业行为规范》(2017中华全国律师协会修订)第七十八条：律师和律师事务所不得采用不正当手段进行业务竞争;第七十九条：有下列情形之一的，属于律师执业不正当竞争行为：(五)就法律服务结果或者诉讼结果作出虚假承诺。
3、《律师职业道德和执业纪律规范》(2001年中华全国律师协会修订)第二十六条：律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。
因此，按照上述规定，律师在接受咨询或者处理案件的过程中是不能给出不当承诺的，专业的律师必须遵守也会自觉遵守司法部和行业协会的规定。
2、不可知的因素，例如，刻意隐瞒的案件事实;客户的对立方掌握但尚未出示的证据材料;法院审判委员会的意见;第三方私下的不当干预等;
3、可控的因素，例如，诉讼策略与技巧;客户的理解与配合等;
4、不可控的因素，例如，对方当庭的证据突袭;证据调取是否可以获得等;
在上述这些因素之中，律师可为的仅仅是可知和可控的因素，对于不可知和不可控的因素，律师是无法左右的。但是无论是哪一种因素，或者是哪一种因素中的某一个因素，都有可能对案件的走向产生极其深远的影响。
三、闻道有先后，术业有专攻，律师行业亦是如此，每位律师都有自己擅长的专业法律领域。
我国是成文法国家，不同的领域自然有不同的法律、法规等予以约束和调整，现行的法律、行政法规、地方性法规、司法解释、部门规章等数量众多、内容繁杂，即使律师的记忆力再好，也不可能熟知全部领域的法律知识，而通常只是在一到两个领域有自己的专业见解。例如，有的律师擅长处理民商类纠纷，有的律师擅长处理行政诉讼，有的律师擅长刑事辩护，有的律师擅长处理私募资金类非诉法律事务等等，正是因为有各自擅长的领域，这些各自领域的专业律师才会知道在这一领域中潜在的风险是什么，有哪些坑是需要避免的而部分并不擅长该领域的律师则会误以为没有风险，从而向客户轻易承诺结果，究其原因不过是专业水平所限，不知道风险、看不到风险罢了。