市场上律师有两种收费模式，一种是先收费后办案，另外一种是先办案后收费，并且宣传不胜诉不收钱。相信大多数人会选择后收费律师，但是后收费律师真的好吗下面我们就来介绍一下先收费律师和后收费律师怎么选。
首先我们要说损失问题，很多人认为后收费，案子没办成自己也没有损失，但是真是这样吗
在不付钱的情况下，还能得到法律服务，多么“完美”;而事实上，不担任何风险的是律师，维权成功收取代理费，理直气壮;维权不成功的话，损失由诉讼人自己承担，你失去的是可能价值几十万、几百万甚至更高价值的补偿，而省下的律师费却不及你损失的零头。所以，律师承受的风险大，还是被诉讼人自己
典型的比如许多看守所前面有蹲守律师帮忙“捞人”，先“捞人”后收费，不成功不收费，听起来很诱惑，当然也有不少家属选择此类律师。但是他们不知道的是，此类律师在接案之后，可能连会见被拘留人员都不会见，直接提交一份取保候审申请书，如果成功就是自己的功劳，如果不成功自己也没有什么损失。听到这里，您还感觉后收费就是比先收费靠谱吗
其次，《律师服务收费管理办法》明令“禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费”。
有人会想：“国家规定虽然禁止，但是律师也可以圆滑些，私下进行风险代理没人会知道”。但是，这种为了揽下案子就铤而走险、违规操作的律师，真的值得信赖吗律师自己都不守法，还能指望他运用法律来给你维权吗这样的律师不仅难以维护被拆迁户的合法权益，反而容易授人以柄、受制于人，自身都难保，还能全心全意去代理案件么
THE END