法学生必看!10部纪录片提升法律思维!中国司法东京审判

该片通过真实案例,把《民法典》对普通百姓生活和社会发展的影响用镜头进行了客观记录,展示了中国法治文明的水平和高度,分别从时代、国家、社会、家庭、个人五个维度展现民法典与人们的密切关系和深远影响,于2021年2月18日在中央广播电视总台央视综合频道首播。

推荐理由

纵向发展线索来描绘我国当代司法的历史景深,展现我国传统司法的得失,为我国司法和多年来司法机关奋发改革取得的辉煌业绩作一个写意与工笔兼具的画像,展现司法制度自信和司法历史传统的文化自信。

司法历史是制度的历史,也是人的历史。在《中国司法》中,可以看到制度演进的过程,也可以看到在历史长途中络绎出现的各种事件和许多影像清晰、形象鲜明的人,这些司法发展历程中的代表人物和代表性事件被纳入纪录片当中。《中国司法》给人们的是最直观的司法历史,这些影像、解说都在诉说着司法文明的过程

《大理寺》

以大理寺的变迁为主线,筛选足以影响推动司法变化的大案要案奇案,穿插历史名人的法理故事、断案奇闻,邀请多领域专家进行座谈讨论,确定秦、汉、唐、宋、明、清六朝为历史坐标,跨越极大,以开放的视角,深入探究封建社会环境与司法制度的相互影响,生动再现古代律法变迁,及其对现代审判制度与法治思想的影响。

第一次用纪录片的方式展现波澜壮阔的法制历史变迁,为我们奉上一道既深沉厚重又意趣盎然的视听大餐。从中我们可以了解中国古代司法的发展以及对现代审判制度和法治思想的影响。探秘大案疑案,探寻法理脉络。波谲云诡的历史事件,跌宕起伏的故事情节。整部影片既保证了内容的丰富性,又兼顾内容的趣味性,是值得大家一看的佳片。

《公司的力量》

以小见大,以公司为载体,描绘了市场经济的发展,探讨了中国独有的发展道路。为我们了解我国《公司法》的立法目的和改革背景提供了丰富的历史和经济方面的知识。

公司作为近现代最伟大的发明,在世界现代化的进程中,推动着世界经济的发展,改变着人类生活的模式,但同时也给社会带来了一些问题。本片追根溯源,揭示公司的起源、发展、演变、和创新,并展示公司发展的过程对于经济、科技、社会、法律等多方面的影响。

《东京审判》是由上海广播电视台出品的纪录片,目前已经播出两季。本系列以上海交通大学东京审判研究中心为学术依托,在采集国内外独家罕见影像资料的基础上,走访中美日德专家、亲历者及后人。全片基调平和、冷静,叙述客观、理性,珍贵庭审史料展示清晰有序,是一部经得起学术考验的作品。

纪录片用事实证据凸显当时审判的公平、公正性,尤其是对大量日本研究专家的采访,借他们之口来讲述这段历史,更为客观真实,也为在国际社会上的传播站稳脚跟。

《李昌钰博士之蛛丝马迹》

李昌钰曾在辛普森杀妻、肯尼迪暗sha案重审、“9·11”事件后法医勘查、台湾“3·19”枪击等全球瞩目的时事大案扮演了重要角色,也参与过耶稣裹尸布、圣母玛丽亚显灵、比利小子生死等宗教历史悬案

李昌钰被誉为“当代福尔摩斯”、“物证鉴识大师”、“科学神探”与“犯罪克星”是位赫赫有名的海外华人,其精湛独到的刑侦技术、鉴识功力以及其骄人的政绩不仅令世界警界瞩目,也是全世界华人的骄傲,更是位各国争相聘请前往讲学的专家。

《凝视深渊》

影片冷酷而阴郁,它逼观众面对这一道德模糊的领域。而从影片的片名也能看出赫尔佐格借此“凝望人类灵魂深渊”的目的。

彼得·萨加尔开着哈雷戴维森摩托车周游全国,去发现美国宪法在哪里,它是如何运作的,以及它是如何运作的……

影片展现了美国宪法是如何将美国作为一个国家团结在一起,又是如何几乎撕裂。

萨加尔介绍了一些主要的宪法辩论,并与普通美国公民以及主要的宪法专家进行了交谈,讨论了宪法的真正含义,以及定义宪法的重大历史事件和危机,以及为什么这一切都很重要。

《辛普森:美国制造》

五集的纪录片,将震惊美国的著名橄榄球运动员辛普森杀妻案娓娓道来,从上帝视角,对辛普森的传奇人生全面解读,对美国的司法审判制度深度剖析,对美国社会的种族和阶级问题深刻探讨。

本片作为第89届奥斯卡奖“最佳纪录片”奖的获得者,不论其精湛的拍摄手法、精彩的故事情节,还是影片所揭示的美国制度性问题,都值得我们去好好品味和思考。

一千个人可能有一千个不同的角度。这部纪录片,并不是要“解密”或者“翻案”,而是为我们介绍了当时的美国社会和司法情况。

《英国最高法院:正义缔造者》

该部纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵,以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵,揭示大法官是如何工作的,他们与zf之间的斗争,和自身情感的斗争,以及为了做出正确决定而承担的重任。

这是一部关于司法独立、基本人quan的颂歌。我们在其中可以感受大法官们的人生智慧以及司法智慧。

【今日·互动话题】

过儿有其他好看的电影/纪录片推荐吗??

厚大25年主客一体在职先锋班

内部课程在职精准减负

专业:名师携应试型讲师,多年教学经验值得信赖

课程:内部课程,重点突出,讲练结合,体系科学,高效备考

班会:定期班会,指点迷津,明确阶段学习目标及学习计划

测评:单科测试、阶段测试、考前模拟,全方位检测学习成果

服务:专属学习群,每日学习计划,全程伴学,定期督学

保障:若购买重读模式,2025年客观题不过免费重读2026年客观题在职先锋班

THE END
1.影像中的法律凡合于法治精神,与法律相关之影像,皆开列于此。 推荐 35人 关注 2175 人关注 全部(258) 可播放的影视 (122)来自:豆瓣电影 美国夫人 Mrs. America 9.1 (23519人评价) 导演: 安娜·波顿 / 瑞安·弗雷克 / 阿马·阿桑特 / 劳瑞·德·克莱蒙特-托奈尔 / 加妮克扎·布拉沃 主演: 凯特·布兰切特 / 罗丝https://www.douban.com/doulist/165217/
2.法律悬疑电影佳作推荐必看系列!电影世界中,法律悬疑片总能引人入胜。从错综复杂的案件到智勇双全的律师,每一部作品都是对法律与人性的深刻剖析。若你热爱解谜,这些影片定能让你欲罢不能。一起来探索这些法律悬疑片的魅力吧! 《十二怒汉大审判》尼基塔·米哈尔科夫/谢尔盖·马科韦茨基等出演 http://www.ittest.click/redirect.php?tpl_id=4270481142723147146&no=0
3.法院题材影视作品创作的三个维度取材于日常生活、立足于真实司法实践的法院题材影视作品才能生动还原司法实践的真实过程,从而提升公众的法律意识和法治意识,推动全社会知法懂法守法。 法院题材影视作品应以真实案例为基础,通过角色塑造与情节设计对司法实践进行戏剧化呈现,让观众在追剧的同时,对法官职业有更全面立体的了解、对司法实践有更深入具体的认识。http://www.sdcourt.gov.cn/jningzcfy/386537/386541/31813351/index.html
4.20022014年司法考试法理学历年真题解析——多项选择题《监督法》三十三条规定,全国人民代表大会法律委员会和有关专门委员会经审查认为最高人民法院或者最高人民检察院作出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触,而最高人民法院或者最高人民检察院不予修改或者废止的,可以提出要求最高人民法院或者最高人民检察院予以修改、废止的议案,或者提出由全国人民代表大会常务委员会https://www.lawpa.cn/changshi/881375.html
5.著作权法简介:本书共九章,分别介绍了以下内容:著作权制度的基本问题;著作权的客体:作品;著作权的内容:权利;著作权的主体:著作权人;邻接权;对著作权的限制;著作权的集体管理;著作权侵权及法律救济;对技术措施与权利管理信息的保护。中图分类号:D923.4 责任者:王迁 著 https://lib2.buct.edu.cn/bookInfo_01h1335514.html
6.语言文字规范意识在《商标法》、《广告法》、《消费者权益保障法》、《预防未成年人犯罪法》、《未成年人保护法》等法律中对商标广告,商品名称,店堂告示,广播电影电视,出版物,计算机网络的用语用词的内容问题都做了比较详尽具体的规定。 21.推广普通话、推行规范汉字的法律依据主要有哪些? https://ydwgyxx.dgjy.net/info/1271/4111.htm
7.影业税事——电影业相关法律主体税务问题分析影业税事——电影业相关法律主体税务问题分析 导读:本文依据《广电总局电影局关于促进电影制片发行放映协调发展的指导意见》、《企业会计准则》……有关税收规定,解析电影产业链中主要利益相关者的会计与税务处理。 一部影片从剧本到制作、发行、宣传、放映,其上下游产业链中涉及主体众多,本文依据《广电总局电影局关于https://shuo.news.esnai.com/article/201603/128168.shtml
8.2018山西省省直事业单位往年试题31.根据国家有关法律规定,本科学历才有资格参加国家司法考试,小王想参加国家司法考试,法学专业专科毕业后又继续读本科,这体现了法的: A指引作用 B教育作用 C评价作用 D强制作用 A B C D 32.根据宪法和法律规定,下列选项中应当设立选举委员会主持选举的是: https://sx.huatu.com/zt/20182skThree/
9.2017上半年事业单位联考《职业能力倾向测验》B类真题及答案,国家9.下列有关法律文件的说法错误的是: A.《汉谟拉比法典》是迄今最早最完整的成文法典 B.《拿破仑法典》是资产阶级国家第一部民法典 C.《查士丁尼法典》是罗马法集大成者 D.《大宪章》是美国的根本大法 10.刘某拾得一部手机。关于该手机的所有权,下列说法符合法律规定的是: http://www.chinagwy.org/html/2019/05/10/ar_297078.html