1.规范性的事实支配与不真正不作为犯单义律师认为不作为应被归属于义务犯的范畴,与作为犯所隶属的支配犯分属不同的正犯类型,因此在正犯性的判断上并不需要遵循与作为犯等价值的原则。一旦违反了积极的作为义务,不作为正犯即告成立。[2]循此思路,不作为正犯的理论逐渐呈现出根据正犯类型——支配犯与义务犯——进行判断的对立立场:基于不作为属于支配犯的立场,http://www.110.com/ziliao/article-689123.html

2.法律和道德作文(通用6篇)1.2 符合道德标准却违反法律规定的现象 在现实社会当中, 还有一些符合道德规范标准, 但却与法律规定相冲突的现象。例如, 在民间有诸多拥护者的私自惩治违法犯罪行为, 就是因为这些人的法律意识淡薄, 从而使某些人常常会做出一些违反法律规定的行为, 但是这些行为在一大部分人来看确实符合道规范标准的。有这样一个案例https://www.360wenmi.com/f/file2dl2c4h2.html

3.违法行为一定是违反道德的行为,但违反道德的行为不一定违法?正确我想知道有哪些违反道德但是不触犯法律的行为和不违反道德但是触犯法律的行为和事情。 咨询 违反禁令标志的违法行为是有那些 咨询 151人阅读 烟台违反禁止标线指示违法行为 常识 69人阅读 什么叫违反交通信号的违法行为 常识 3K+人阅读 的家庭是违法行为还是只是不道德我跟别人组成新的家庭是违法行为还是只是不道https://mip.66law.cn/question/answer/2274983.html

4.有哪些违背道德但不违反法律的行为有哪些违背道德但不违反法律的行为 1、经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。2、经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,https://www.64365.com/special/19825299/

5.法理学授课讲义:守法与违法〔现实主义法学派〕(1)许多违法行为,特别是犯罪行为,同时是违反道德的行为。但是: ○1并非所有违法行为都是违反道德的行为,因为有些违法行为并不涉及道德评价的问题。 ○2同样,有些违反道德的行为并不构成违法行为。 (2)同样还有一些行为,虽不合法但也并不违法,处于法律调整之外,也不能与违法行为相混同。 https://m.51test.net/show/293444.html

6.道德与法律案例分析10篇(全文)我国《老年人权益保障法》第15条第1款规定:“赡养老人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。”由此可见,赡养人的赡养义务是由法律明文规定了的,赡养人不得以任何理由推卸责任;同样,在赡养老年人这个问题上也是不能附加任何条件的。 打人致伤至少要承担民事责任,刑事责任还需司法鉴定 道德上 https://www.99xueshu.com/w/filez23dlpfb.html

7.不违反法律,不违背道德,不违背原则,不违背内心,不违背诚信,不违背不违反法律,不违背道德,不违背原则,不违背内心,不违背诚信,不违背常识,不相信神话,守正不出奇,不要走捷径,欲速则不达,不敢天下先,不什么都做,不追求妙手,不做过分事,不赚人便宜,不易受干扰,不逃避现实,不扭曲事实,不摒弃教训,不言而无信,不自怜偏执,不极端狭隘,不自我中心,不主观臆想,不坑蒙欺骗,不生气https://xueqiu.com/4395112376/218014751

8.违法行为并不一定违反道德.这句话正确吗?请举出反例.解答一 举报 从法理上讲这句话是错误的,因为“法律是最后的道德”也就是说违法一定就违反了道德.但仅仅从形式上讲这句话是正确的,举个例子:违反程序法规定的法定程序一般都是不违反道德的 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 相似问题 违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道https://www.zybang.com/question/cd89efd6f12c27778028b3aab5333181.html