胜诉美国337调查:中国企业应对美国国际贸易委员会第337节调查实务与案例研讨
ConferenceonChineseEnterprisesRespondingto
USITCSection337Investigations
I.OverviewofSection337
美国337调查概述
a.TheStatute
成文法
i.Unfairmethodsofcompetitionandunfairactsintheimportationofarticles(since1930)
(自1930年起)产品进口中的不公平竞争方式和不公平行为
ii.Onlyif“anindustryintheUnitedStates”existsorisintheprocessofbeingestablished
前提是“美国国内产业”存在或正在形成
b.TheCommission(ITC)
美国国际贸易委员会
i.SixCommissioners,nomorethanthreefromthesamepoliticalparty(establishedin1916astheTariffCommission)
6位委员,不超过3位来自相同的党派(前身为于1916年成立的关税委员会)
ii.AlsoresponsibleforAD/CVD,EscapeClause,andSection301cases
也负责反倾销、反补贴,保障措施以及第301节调查案件
c.TheAdministrativeLawJudges
行政法官
i.Sixjudges
6位法官
ii.Veryexperiencedinpatentcases
专利案件审理经验丰富
d.CommissionAttorneyRoles
委员会律师角色
i.OfficeofUnfairImportInvestigations
不公平进口调查办公室
ii.GeneralCounsel’sOffice
总法律顾问办公室
iii.AssistantstoCommissioners
委员助理
e.Timeline
i.Estimatedtimeline:About16months
ii.Within8daysfrompublicationoftheNoticeofInstitutionintheFederalRegister:Submissionofresponsesfromtherespondentandthirdpartytocomplainant’sstatementrePublicInterestandothers
iii.Within25daysofserviceofComplaint:FirstresponsetotheComplaint
自送达《起诉状》的25天内:首次回复《起诉状》(外国被告)
iv.Within10daysofservice:Responsetodiscoveryrequests
自送达证据披露请求之日起的10天内:回复证据披露请求
II.InitialConsiderationsforRespondents
被告的初步考量
a.TheimportanceofDomesticIndustry
国内产业的重要性
i.CAFCSchaperToyVehiclesdecisionin1983
美国联邦巡回上诉法院1983年Schaper玩具汽车判决
ii.Non-PracticingEntitiesLeadtoCloserAnalysis
涉非专利实施主体需更深入分析
b.100-DayProceedings
百日速裁程序
i.LaminatedPackages2013(firstcase)
2013年积层包装产品案(首例)
ii.DomesticIndustryandPatentability
本地产业和可专利性
c.InterimIDPilotProgram
临时初裁试行程序
i.NewKia/HyundaiDesignPatentCases(headlampsandtaillamps)
NewKia/Hyundai外观专利案(车前灯和尾灯1291和1292案)
ii.Instituted1/24/22;DomesticIndustryHearing4/20/22
于2022年1月24日立案;于2022年4月20日进行本地产业聆讯
d.Possibledelegationofpublicinterestfact-findingtotheALJ
指派行政法官处理公共利益事实认定问题
i.Qualcomm-Apple(Intel)matter高通诉苹果(英特尔)案
ii.Settlement和解
RecentChineseCaseStudy
近期中国企业案例分析
一、一般性问题
a.GeneralIssues
二、商业秘密篇案例解析
b.CaseStudyonInvestigationsBasedonTradeSecretMisappropriation
1.国内产业:侵犯商业秘密成立但胜诉的案例(337-TA-1166)
DomesticIndustry:TradeSecretMisappropriatedbutnotViolatingSection337
2.治外法权(TianRuiv.ITC)
ExtraterritorialJurisdiction
3.独立研发抗辩(337-TA-1274)
IndependentDevelopment
4.美国特色的证据披露
DiscoverywithAmericanCharacteristics
三、专利篇案例解析
c.CaseStudyonInvestigationsBasedonPatentInfringement
1.国内产业:“最薄弱的国内产业”(337-TA-1206)
DomesticIndustry:“TheWeakestDIWe’veEverSeen”
2.“美国特色”专利问题:“发明者身份”问题(337-TA-1206)
InventorshipIssue
3.专利无效策略与“美国亚马逊地区法院”的中立评估(PGR2020-0089)
PatentInvalidationStrategy&“TheU.S.DistrictCourtforAmazon”
10:00-10:20
Q&AonPartIandPartII
10:20-11:00
案例解析:中美专利诉讼主要区别
CaseStudy:AComparativeAnalysisontheDifferencesBetweenChinese&AmericanPatentLaws
一、发明人身份问题是否影响侵权诉讼进程
Inventorship&ItsConsequenceonPatentLitigation
二、中美侵权诉讼中是否存在现有技术抗辩问题
“PracticingPriorArt”defenseinPatentLitigationsinChina&America
(一)现有技术抗辩可资使用的素材
MaterialsAvailableto“PracticingPriorArt”defense
(二)可否比照现有技术抗辩使用抵触申请抗辩?
ConflictingApplicationDefenseasanAlternativeto“PracticingPriorArt”defense
(三)使用现有技术抗辩的时机探讨
TimingtoRaise“PracticingPriorArt”defense
三、专利无效中创造性的判断
HowtoDetermineNonobviousness
1、创造性判断的方法
Methods&Steps
2、创造性辅助判断方法
SecondaryConsiderations
11:00-11:30
Guests&AudienceComments,Q&A,andVirtualNetworking
主讲嘉宾Speakers:
LSS律师事务所冠名合伙人
Principal,LeviSnotherly&Schaumberg,PLLC
广东深美律师事务所高级顾问
SeniorAdvisor,SHMLawFirm
美国知识产权法律协会ITC委员会首任主席
ITCTrialLawyersAssociation(President,1984-1985;Member,ExecutiveCommittee,1987–present)
全球钱伯斯“第一梯队”(“他在337领域没有对手”)
RecognizedbyGlobalChambersasTier1(“Inthismarket,heisunmatched.”)
Legal500“领军人物”
RecognizedbytheLegal500asaLeadingLawyer
美国律师协会出版的《美国国际贸易委员会337调查律师指引》主编
Editorof“ALawyer’sGuidetoSection337InvestigationsBeforetheU.S.InternationalTradeCommission”,publishedbyABA
YANGQianwu,Esq.,AdmittedinChina&Califonia
广东深美律师事务所创始人/主任
Founder&ManagingPartner,SHMLawFirm
中国司法部“涉外法律人才”
ChinaMinistryofJustice:“Foreign-relatedLeadingLawyer”
中国(深圳)知识产权保护中心“优秀专家”
China(Shenzhen)IntellectualPropertyProtectionCenter:“DistinguishedExpert”
深圳市律师协会国际贸易法律专业委员会主任
Director,ShenzhenInternationalTradeBar
GuestSpeaker:SUNDayong,Esq.
案例解析:中美国际贸易专利诉讼比较环节
FortheSessionofCaseStudy:AComparativeAnalysisontheDifferencesBetweenChinese&AmericanPatentLaws