书：首先核对各方诉讼参加人、证人、鉴定人、翻译人员是否到齐、并组织旁听人员在旁听席就座。（完毕）
书：传原告×××、被告×××的法定代表人、委托代理人到庭。（书记员将传票交法警，法警持传票传唤上述人员到庭就坐，法警将传票交给书记员）
书：现在宣布法庭纪律：
1、开庭期间：各方诉讼参与人与旁听群众必须遵守法庭纪律听从审判长指挥。
2、法庭内保持肃静，不准随意走动，不准吸烟，不准喧哗、鼓掌，不准民言提问，旁听群众对法庭审判活动由有意见，可以在休庭或闭庭后以书面形式向法院提出。
3、各方法定代表人、委托代理人在开庭期间，要求发言提问、辩证或陈述，必须经审判长许可。
5、对违反法庭纪律，不听审判长、审判员、值勤法警劝告制止的人，审判长有权视其情节给予训诫，责令退出法庭，没收胶卷、收录机，直至追究刑事责任。（三分钟后再宣布一次，宣布完稍后，再宣布全体起立）
书：全体起立（书记员侧身目视合议庭成员入庭的方向）请审判长、审判员（包括陪审员）入庭。（合议庭成员入庭后，站立座位前。）
书：报告审判长（书记员面向合议庭）原、被告的法定代表人、委托代理人均已依法传唤，通知到庭，开庭准备工作已就绪。
审：请坐下，现在核对当事人基本情况。
原告：原告向法庭报告姓名、年龄、民族、家庭住址（若为法人要报告单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务。）
原告代理人：原告代理人依次向法庭报告姓名、工作单位、职务、家庭住址及代理权限（代理权限应报具体否则可再提示一次）。
被告：被告向法庭报告姓名、年龄、民族、家庭住址（若为法人要报告单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务。）
被告代理人：被告代理人依次向法庭报告姓名、工作单位、职务、家庭住址及代理权限（代理权限应报具体否则可再提示一次）。
【法庭对上述各方诉讼参加人的身份核对完毕，报告内容与开庭前在本院办理身份证明和诉讼代理手续内容相符，其出庭资格合法，准予参加本案诉讼。】
审：现在宣布开庭（声音略高，以揭示各方及旁听人员注意）
审：武汉市洪山区人民法院，今天依法适用普通（或简易）程序，公开审理原告×××与被告×××，×××纠纷一案，本法庭由本院审判员×××即我本人担任审判长，与案审判员×××（手势告知）、审判员×××（手势告知）组成合议庭，由书记员×××担任法庭笔录。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼中平等地享有诉讼权利，并必须承担诉讼义务，本院在开庭前向各方当事人送达了权利义务告知书，原告是否收到本院的诉讼权利义务告知书？
原告：收到
审：诉讼权利义务告知书的内容是否清楚？
原告：清楚
审：原告，你应该依法行使诉讼权利，承担诉讼义务。现在请你（方）明示是否对本案的审判人员申请回避。
原告：不申请
审：被告是否收到本院诉讼权利义务告知书？
被告：收到
被告：清楚
审：被告，你依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定行使诉讼权利，承担诉讼义务。现在请你（方）明示是否对本案的审判人员申请回避。
被告：不申请
【第三人同上】
情形一：当事人申请审判员回避
审：基于原告（或被告）以本合议庭组成人员×××与对方当事人存有×××关系为由向本院提出回避申请，合议庭将依法定程序向本院审判委员会（或院长）汇报，决定是否准予原告（或被告）提出的回避申请，现在临时休庭；
1.回避申请被驳回
审：现在继续开庭，基于原告（或被告）对本合议庭组成人员×××以×××为由对其提出回避，本合议庭向本院审判委员会（或院长）汇报了其申请回避的理由，经审判委员会（或院长）审议认为：原告（或被告）提出合议庭组成人员×××与对方当事人存有×××关系的回避理由无事实依据，申请回避的理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定如下：驳回原告×××（或被告×××）对本合议庭组成人员×××的回避请求。申请人对本决定如不服，可提出复议，复议期间被申请回避人员不停止参加审理本案的工作。
2.回避申请被同意
审：基于原告（或被告）对本合议庭组成人员×××以×××为由对其提出回避，本法庭向本院审判委员会（或院长）汇报了其申请回避的理由，经本院审判委员会（或院长）审议后认为：原告（或被告）所指出合议庭组成人员×××与被告（或原告）确存有×××关系，为保证本案的公正审理，现决定：本合议庭组成人员×××不再参加本案审理工作，现另指派本院审判员（代理审判员）为本合议庭组成人员，参加本案审理工作。
3.当事人对其他诉讼参加人提出回避（包括书记员、翻译人员、鉴定人员）
审：…原告×××（或被告）提出因本案诉讼参加人×××与本案被告×××（原告）之间存有×××关系，可能会影响审判不公（或造成审判不公），申请×××退出本案诉讼活动，经本审判长核实认为：原告（或被告）所提×××诉讼参加人与被告（或原告）之间存有×××关系依据不足，申请回避理由不能成立，现决定如下：驳回原告（或被告）申请回避的申请；诉讼参加人×××继续参加本案诉讼工作。申请人对本决定如不服，可提出复议，复议期间被申请回避人不停止参加本案的诉讼活动。
二、法庭调查
审：现在进行法庭调查，法庭调查的重点是本案当事人之间争议的事实，当事人对自己提出的诉讼主张有提供证据的责任，反驳对方的主张，应说明理由应提供相应的证据。
审：首先由原告陈述起诉事实及诉讼请求，可以宣读起诉状。（若原告增加诉讼请求则见情形二）
审：原告法定代表人（或代理人）对事实有没有补充？请再具体明确诉讼请求。
原告：没有需要补充
情形二：原告变更诉讼请求
1.原告增加诉讼请求
审：因原告当庭提出的诉讼请求与其向本院提起诉讼时的主张增加×××项请求，本合议庭评议认为：增加的诉讼请求与本案的诉讼事实有直接关系，准予其增加该项请求，原告应依有关规定在三日内想本院补交诉讼费，本法庭裁判不予考虑所增加的诉讼请求，将按撤回该项诉讼请求处理。
2.原告撤回部分诉讼请求
审：基于原告表示撤回其向本院提起诉讼时请求的×××项请求，经本合议庭评议认为：其撤回该项诉讼请求，不违反国家法律规定，未侵犯他人合法利益，是其真实意思表示，现决定：准予原告撤回×××请求。
审：现由被告针对原告起诉的事实、理由和诉讼请求作出承认否认的答辩。
情形三：被告提出反诉
1.反诉成立
审：经本合议庭评议认为：因被告提出的反诉与本诉基于同一法律关系，与本诉的请求互相牵连，相互独立，其反诉请求成立，可与本案合并审理。依照有关规定，被告应在三日内向本院交纳反诉费，若到期不能交纳，视为放弃反诉请求。本庭裁判时不再考虑其反诉请求。
审：被告听清了吗？
审：现由原告针对被告的反诉请求作出承认或否认的答辩。
审：原告代理人对被告反诉要求有没有异议？（反诉证据在以下原告举证后提出）
2.反诉不成立
审：经本合议庭评议认为：被告所提出的反诉与本诉非同一法律关系，无牵连关系，两诉不能合并审理，不能抵销、吞并原告的诉讼请求，其反诉请求不能成立，本庭不予受理。
情形四：原告申请追加共同被告
审：原告向本法庭申请追加×××为本案共同被告的请求，本合议庭将对此请求进行合议，现在休庭。十分钟后再继续开庭。
1.同意追加共同被告
2.不同意追加共同被告
审：经本合议庭对原告（或被告）申请追加当事人的请求进行评议认为：其申请追加×××为本案共同被告，不符合作为共同被告参加诉讼的法定条件，本庭决定驳回要求追加共同被告的申请。现在继续开庭。
情形五：原告申请追加第三人
审：原告向本法庭申请追加×××为本案第三人的请求，本合议庭将对此请求进行合议，现在休庭。十分钟后再继续开庭。
1.同意追加第三人
2.不同意第三人
审：经本合议庭对第三人参加诉讼的申请审（评）议认为：×××不具备作为本案第三人的法定条件，（或虽符合作为本案第三人条件，但追加×××参加本案诉讼会加大本案审理的难度，不利本案尽快审结），因此，本庭决定：驳回×××参加本案诉讼的请求。
审：首先由原告就起诉的事实、诉讼请求进行举证。
审：请值庭法警将原告提出的全部证据依次（或按序列号）向被告出示。
【被告查阅证据材料时，法警应站在被告席的左侧】
审：（被告查阅后）请值勤法警将原告起初并出示的证据提交法庭。＄（法警将被告查阅后的证据双手交审判长）
审：请值勤法警将被告提出的证据全部证据一次出示向原告出示。
【法警应站在原告席右侧】
情形六：新证据的提出
审：双方当事人还有无新的证据提出？
审：请值庭法警将原告提出新的证据向被告出示后提交法庭。
审：被告对原告提出的上述新的证据内容的真实性、合法性有没有异议？
有没有新的证据提出？
审：原告对被告出示的证据有无异议？
【可以按上述程序反复进行】
……
原告：没有了
被告：没有了
审：当事人的举证、质证已经结束。现法庭进行认证。
审：（合议庭经过简单交换意见后对认定全部或部分证据表态）双方当事人对以上出示的材料经过当事人之间相互质证均无异议（或虽有异议，但不能提举反证），本法庭认为：以上原告和被告提举的证据（1、2、3……）具备本案证据的法定要件，可以认定作为本案的证据。关于以上证据对本案发生的效力问题，双方当事人可以在法庭辩论阶段陈述。
情形七：当事人申请法院查证
1.同意查证
审：经本合议庭（或本庭）合议认为：原告（被告）提出的申请法院调查证据对象、内容，原告（被告）查证确有困难，符合法院查证范围，休庭后本庭将依法定程序进行调查取证活动。
2.不同意查证>
审：经本合议庭（或本庭）合议认为：原告（被告）提出的申请法院查证×××项证据的举证责任应由×××承担，其自行取证无法定困难因素，不符合法院查证范围，本庭不予接受，原告（被告）应在X日内将该证据提交法庭。否则，应承担不能举证的法律责任。
情形八：当事人申请证人到庭
1.已有证言证人未到庭的
审：原告（被告）要求×××证人出庭作证，经本庭核实，该证人到庭客观上确有困难，其已向本庭出具了证言并已经本院核实无需证人出庭，现原告（被告）要求×××证人出庭的申请，本院不予接受。
2.提出新证人出庭的
审：当事人提出要求新证人×××出庭作证对查清本案事实是有必要的，法庭将另行通知证人出庭作证。、
3.证人已到法院的
审：通知原告或被告提供的×××证人到庭作证（签发通知书交给法警）
审：证人向法庭报告姓名、年龄、工作单位、家庭住址。
证人：……
审：原告（被告）请求法庭通知你到庭作证，本法庭要求你就所了解的与本案有关的案件事实如实陈述，不得作虚假陈述，否则你要承担作伪证的法律责任。你听清了吗？
（证人作证言后）
审：现在原告对证人证言有何异议，还有什么问题向证人询问吗？
【被告内容同上】
情形九：当事人对证人证言有无异议及其法院的认证情形
1.无异议，故认证
审：以上证人×××，经查与当事人之间无任何利害关系，现原、被告（及第三人）对该证人的证言均不持异议，故本庭认为证人×××在庭审中所做的证言具备本案证据的法定要件，可以认定为本案证据。
2.有异议，但无相反证据，故不认证
3.不予认证
4.不予认证
审：证人×××经本庭核查，其与原告（或被告）确存在隶属关系（或与法定代表人、代理人具亲属、朋友关系），其在法庭上所作证言，不具有可采性，原告（或被告）对其证言又持有异议，不符合法定的证据规则，故本院认为：证人×××在法庭所作证言不能确认为本案证据。
审：请证人暂时退庭，听候法庭通知。
情形十：鉴定结论
审：根据×××的请求，对×××事项本院委托×××进行了鉴定，（本案调取的×××证据）现在由鉴定人宣读鉴定结论。§（鉴定人未到庭的，由法院宣读鉴定结论）
审：原告（被告）对以上鉴定结论听清了吗？有何异议，可以直接向鉴定人提出。
原告：……
审：原告对案件事实有没有补充，有没有新证据向法庭提出？
【被告（同上）】
审：本院委托×××鉴定人对本案当事人所争议×××事项的鉴定结论经法庭质询，双方当事人均无异议，（或虽有异议，但不能提出充分理由或证据推翻该鉴定结论），本法庭认为：该鉴定结论可以确认为本案证据。现请鉴定人退庭。
三、法庭辩论
审：法庭调查到此结束，现在进行法庭辩论，各方当事人应就本案争议的主要问题和当事人的过错责任、证据效力问题发表辩论意见，要求发言须经审判长许可，发言不得进行人身指责，首先由原告发表辩论意见。
审：代理人有没有补充？
原告代理人：……
审：现在由被告发表辩论意见。
被告：……
被告代理人：……
（第一轮辩论结束）
审：下面进行相互辩论，发言须经法庭许可，（互相辩论结束无人要求发言时再依原、被告及第三人顺序征询）
审：原告有无新的辩论意见？
审：被告有无新的辩论意见？
…………
审：鉴于双方当事人已无新的辩论意见，现在宣布法庭辩论结束。（审判长与合议庭组成成员交换意见）
审：经以上法庭调查，双方当事人进行了充分举证和质证，本法庭对双方所举证据进行了认证，并仔细的听取了法庭辩论后（经合议）认为：本案事实已基本查清，根据〈中华人民共和国民事诉讼法〉的有关规定,现由法庭主持调解,调解应本着合法、自愿的原则进行，任何一方当事人均可提出调解方案，当事人对对方的调解方案可以接受，也可以不接受。同时在不违反法律的情形下，也可自行协商调解方案。如有一方当事人不同意调解，法庭可不进行调解，将依法作出判决，现征询各方当事人是否同意调解意见。
审：原告是否同意调解？有无调解方案？
审：被告是否同意调解？有无调解方案？
情形十一：调节程序
1.双方当事人同意调解
审：现双方当事人均请法庭进行调解，法庭现征询双方调解方案（依次询原、被告及第三人调解方案）
审：经法庭主持调解，双方当事人充分协商，自愿达成如下协议：（宣读协议内容）。本合议庭认为上述调解协议是在事实清楚，是非分明的基础上，经双方当事人自愿协商达成的协议。是真实的意思表示，协议内容不违反国家法律规定，不侵犯他人合法权益。双方当事人达成的调解协议符合有关法律规定，本院将制作调解书，闭庭后十五日内送双方当事人。
2.双方当事人不同意调解
审：鉴于×××不同意调解，本庭不再进行调解程序，根据《中华人民共和国民天诉讼法》有关规定，当事人有最后陈述的权利。
审：原告，请陈述最后意见。
审：被告，请陈述最后意见。
审：现在宣布休庭，合议庭对本案进行评议，十分钟后当事人双方听候宣判。
书：请傍听人员入席，肃静。…全体起立。…请审判长、审判员入庭。
审：请坐下，…现在继续开庭，经本合议庭对案件事实、证据及当事人的是非责任进行评议，现在进行宣判，原、被告（及第三人）请起立。
（审判长戴帽、起立，宣读宣判词）
审：原告听清了吗？
原告：听清楚了
被告：听清楚了
审：现在休庭
书：请全体起立…，请审判长、审判员退庭。
★★以上程序应视具体案情有选择的适用
地址：武汉市江夏区藏龙岛开发区杨桥湖大道8号邮编：430205