问题分析：孩子不离婚是否好，需要综合多方面因素来考量。从孩子的角度看，他们可能更希望家庭完整，避免父母离婚带来的生活剧变，如住所变更、亲人分离等，这有助于他们在相对稳定的环境中成长，减少心理创伤。然而，若夫妻关系持续恶化，长期处于争吵、冷漠甚至暴力的环境中，对孩子的身心健康也会产生严重负面影响，如性格孤僻、学习成绩下降、心理障碍等。另一方面，从父母自身而言，若双方已无感情基础，继续维持婚姻只是形式上的完整，实则彼此痛苦，且可能在教育孩子等方面产生更多矛盾，不利于孩子的成长。所以，不能简单地一概而论说孩子不离婚就一定好或不好。如果夫妻能够努力改善关系，为了孩子而共同努力，或许继续维持婚姻是可行的；但如果矛盾无法调和，对孩子的伤害已不可避免，那么离婚或许也是一种无奈但相对较好的选择，之后双方应共同努力为孩子营造一个相对稳定的成长环境。
问题分析：离婚时夫妻共同财产的分割遵循以下原则：1.男女平等原则：夫妻双方在分割财产时享有平等的权利，不因性别而有所差异。2.照顾子女和女方权益原则：在财产分割中，要适当照顾子女和女方的利益，如子女抚养费用、女方在婚姻中付出较多等情况。3.照顾无过错方原则：如果一方在婚姻中有过错，如重婚、虐待、遗弃家庭成员等，无过错方在财产分割时可适当多分。4.有利于生产、方便生活原则：在分割财产时，要考虑财产的实际用途和对双方生活、生产的影响，使财产的分割有利于生产经营和生活的便利。对于刚结婚两年的夫妻，共同财产包括工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产等，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。一般先由双方协商分割，协商不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照上述原则进行判决。例如，婚后购买的房产，若属于夫妻共同财产，一般会根据出资情况、房产增值等因素进行分割。又如，婚后存款，通常会平均分割，但如果一方有明显过错，存款的分割可能会有所倾斜。
问题分析：女方不给抚养费被起诉后，可能会面临以下后果。首先，法院会根据女方的经济状况等因素，判决其必须按时支付抚养费。若女方仍拒不履行，法院可能会采取强制执行措施，如冻结其银行账户、扣押其财产等，以确保抚养费能够得以支付。其次，女方的行为可能会被记录在个人信用档案中，这将对其个人信用产生不良影响，在日后办理贷款、信用卡等业务时可能会受到限制。此外，女方的这种行为还可能会导致其与子女之间的关系进一步恶化，对子女的身心健康造成不利影响。同时，法院的判决具有法律效力，女方若不遵守，可能会面临被罚款、拘留等司法处罚。总之，不给抚养费的行为是违反法律规定的，女方应承担相应的法律责任，及时履行抚养义务，以保障子女的合法权益。
问题分析：立遗嘱的见证人需满足以下要求：首先，见证人应具有完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力。其次，见证人不能是遗嘱的继承人或受遗赠人，以避免其因自身利益而影响遗嘱的公正性。再者，见证人需与遗嘱内容没有利害关系，确保其能客观、公正地见证遗嘱的订立过程。例如，遗嘱人与见证人不能是夫妻关系、直系亲属关系或存在其他经济利益关联等。此外，见证人通常应为两人及以上，这样可以相互监督和印证，增强遗嘱的真实性和可信度。在实践中，一般要求见证人在场见证遗嘱人订立遗嘱的全过程，包括遗嘱的宣读、签名等环节，以确保证据的完整性和有效性。只有满足这些要求的见证人所见证的遗嘱才更具法律效力。