然而，婚姻欺骗不同于这种关系，结婚的目的是通过欺骗来实现的。双方自愿发生性关系，没有任何胁迫或威胁，因此不存在强奸这种事情。
但是，如果诈骗者骗取了诈骗者的财产，并且骗取了一定数额的财产，则可以从诈骗的角度来考虑，这不是诈骗。我们已经看到很多这样的骗钱案件，男女都被骗了，但是这样的案件一般不能定性为骗婚，因为骗婚只是一种手段，而骗取他人大量钱财是定罪的重点。
对于社会上发生过很多的骗婚骗色的事件，刑法学界有的观点认为这种现象应该属于强奸罪的范畴。
《婚姻法》第32条规定了人民法院准予离婚的条件，即夫妻关系破裂，经调解无效后，方可准予离婚。
从《婚姻法》第32条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在欺骗婚姻的情况下，欺骗者的目的是欺骗美丽，对被欺骗者没有感情，根本没有感情崩溃。根据《婚姻法》的本意，感情破裂标准应适用于婚姻关系当事人以结婚为目的的离婚，但不适用于此类案件。
我国现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度三种。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。根据《婚姻法》第3条，禁止通过婚姻索要财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第10条规定了在下列情况下按照习俗支付的彩礼返还制度：
第一种情况：双方都没有办理结婚登记手续；
第二种情况：双方办理结婚手续，但不住在一起；
第三种情况：婚前支付导致支付者生活困难。
如果第三条适用，如果你被欺骗了，你还应该证明你的生活因付款而困难；如果证据不能被证明，归还财产的要求将不予支持。
根据上述信息，从现行法律来看，对欺骗婚姻定罪是不可能的。因此，为了自己的利益，别人在交流时应该学会区分。如果有其他关于欺骗婚姻的法律问题，请联系