答：一般不可以。《民法典》第1176条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。民法典的该条规定确立了自甘风险规则，即自愿参加具有一定风险的文体活动，如果在活动中受伤，不能向队友或者其他活动参加者要求赔偿。确立这个规则的主要理由在于，人们在自愿参加有一定风险的文体活动的时候，就应当知道参加这样的文体活动本身存在受伤的风险。换句话说，这种受伤的风险是文体活动通常会存在的，人们自愿参加就说明愿意自己承担这样的风险。
86、问：可以要求网站删除“造谣帖”或不实信息吗？
87、问：遇到吃“霸王餐”的顾客可以扣留其财物吗？
答：可以。《民法典》第1177条规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。上述规定确立了民事自助机制，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。需要注意的是，实施自助行为需要满足以下条件：第一，合法权益受到侵害，情况紧迫来不及找公安、法院、检察院等国家机关帮助。第二，不立即采取措施损失就没办法弥补。第三，受害人在采取自助行为后，应当立即请求有关国家机关介入。第四，实施自助行为要求采取合理方式，不能超过必要限度、不能损害社会公共利益。自助行为限于扣留侵权人的财物等合理措施，若采取限制人身自由等超限度的行为则涉嫌侵权。
88、问：窗户脱落砸伤行人该如何处理？
答：《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
89、问：被从天而降的东西砸伤向谁主张赔偿？
答：侵权人、可能加害的建筑物使用人或未采取必要安全保障措施的建筑物管理人。《民法典》第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
90、问：母亲唯一遗照被别人恶意撕毁,可以要求其赔偿吗？
答：可以。《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
91、问：在饭店因地面湿滑等原因摔伤可以要求老板赔偿吗？
答：可以。《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
92、问：宠物伤人该如何追究责任？
答：《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第1246条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第1247条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
93、问：天黑时骑车撞到路边的沙堆向谁索赔？
答：堆放人或道路管理人。《民法典》1256条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。
94、问：好意搭乘同事导致其受伤，要承担责任吗？
答：《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。上述规定了好意同乘规则，即经车主同意或受车主邀请“搭顺风车”“搭便车”，本质上是一种好意施惠行为。好意同乘人的无偿搭乘不等于其甘冒一切风险，好心车主的善意搭载也不等于其不需要承担任何责任，但考虑到善意和无偿的因素，《民法典》第1217条对好心车主的责任有所减轻，但车主有故意或重大过失的除外。
95、问：汽车被别人借用发生交通事故，车主需要担责吗？
答：一般不需要。《民法典》第1209条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第1212条规定，未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。
96、问：公共道路树木砸伤人该向谁要求赔偿？
答：《民法典》第1257条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民法典》对此类损伤采取了过错推定的规则原则，林木的所有人和管理人如果不能够证明自己平时对林木进行了定期管理、采取了正确的养护措施并及时排除安全隐患等，就应当被认定为对林木的养护管理不到位，要赔偿受害者的损失。
97、问：小学生在校受伤可以向学校索赔吗？
答：《民法典》第1199条至第1201条规定了教育机构的侵权责任，即学生在学校上学时受伤，包括与同学打架受伤，如果学校没有对学生尽到教育、管理职责的，需要对受伤学生进行赔偿。学校承担责任需要满足以下几个条件：首先，学生是未成年人，即不满18周岁。其次，受伤是在教育机构学习、生活期间，上学、回家途中不包括在内。再次，实际遭受人身损害，不包括财产损害。最后，教育机构存在过错，即未尽到确保学生人身安全的教育管理职责。至于家长在索赔时是否需证明学校的过错，《民法典》规定受伤的未成年学生是8周岁以上的，需要证明；不满8周岁的，推定学校存在过错。这是因为不满8周岁的孩子更容易受到伤害，教育机构的管理职责更重。因此，不满8周岁的孩子在校受伤，家长向学校索赔时无须证明学校的过错，而学校只有证明其尽到了教育管理职责，才不承担侵权责任。
98、问：电饭煲爆炸致人损害该找谁赔偿？
答：生产者或销售者。《民法典》第1203条规定了产品责任。根据该条规定，消费者因为使用有缺陷的产品而受伤或有财产损失时，可以向生产厂家和销售商家要求赔偿。即使产品质量问题不是销售者造成的，销售者也不得拒绝赔偿。
99、问：保姆受伤雇主应该赔偿吗？
答：根据双方过错程度承担。《民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
100、问：“熊孩子”把车划伤，车主可以要求其父母赔偿吗？
答：可以。《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。