小强和小伟同是某学校高二住校生。一天晚上，小伟正在宿舍向室友们展示近来健身练就的一身肌肉，小强突然闯进来，莫名其妙地向小伟头上打了一拳，并大骂到：“滚开！”两人因此发生了争执和肢体冲突。
小强走后，小伟一气之下拿了一把水果刀，追到小强宿舍，将他面部划伤。小强将小伟起诉到法院，要求赔偿医疗费4500元。经法院组织调解，小伟的父亲作为小伟的法定代理人赔偿小强医疗费3300元。
法官表示，二人对打架事件均有过错，都要承担相应的民事责任。校园斗殴是典型的校园欺凌行为，欺凌行为轻则构成生命权、健康权、身体权民事纠纷，重则构成抢劫、聚众斗殴、故意伤害罪等刑事犯罪。本案中，小强随意殴打小伟的行为属于校园欺凌，小伟遭受欺凌后的处理方式也不正确。
指南二
向沉迷网络游戏行为说不
14岁的小明在父母不知情的情况下，通过某平台先后七次从网店购买了374个游戏账号，共计支付36652元，游戏账号的装备都是皮肤、面具、小花裙等。次日，小明的父母发现后，立刻与网店的客服人员联系，要求退款，网店不同意全额退款。双方将官司打到了通州法院。经审理后，法院判决网店向原告全额返回购买游戏账号款36652元。
法官表示，小明作为限制行为能力人，实施了与年龄智力不相适应的购买支付行为，在该行为未得到其家长或者其他法定代理人追认的情况下，应属无效，经营者应当依法返还价款。
指南三
未成年人纹身？退款赔偿
13岁的小李多次前往大龙所经营的美容工作室玩耍，与大龙熟识后，小李称要纹身，大龙于是在小李身上纹了大面积的图案，并收了5000元。很快，小李的母亲送他入学，学校检查身体时发现了纹身。为避免对小李的求学及就业造成影响，他的父母要求大龙清洗孩子身上的图案。双方发生争执，小李诉至法院，要求大龙退还费用，并赔偿精神损失。法院经审理后，判决大龙退还小李纹身费5000元，并赔偿小李精神抚慰金3000元。
法官表示，小李年仅13周岁，属于限制民事行为能力人，在他的年龄、智力和社会经验的标准下，尚不能判断纹身行为对自己身体和人格利益带来的损害和影响，他的法定代理人也没有对纹身的做法做追认，经营者应当返还价款。同时，美容工作室在未准确核实小李年龄身份的情况下，为他进行了大面积纹身，存在重大过错，应当承担相应的侵权责任。