民法典，一部镌刻和保护人民权利的法典
6月3日，我省法学会组织召开的陕西省法学法律界学习宣传《中华人民共和国民法典》座谈会在西安举行，省法学会主要负责人出席并讲话。来自我省法学法律界的专家学者共聚一堂，共同解读、学习民法典颁布和实施的重要作用和意义，带头宣传推进民法典实施，建设平安陕西，法治陕西，奋力谱写陕西新时代追赶超越新篇章。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央带领亿万人民砥砺奋进，开辟新的航程。全面依法治国纳入“四个全面”战略布局，党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革。民法典的出台是符合国情，符合实际，符合时代发展要求的，作为加强社会主义民主法治建设，推进全面依法治国，建设社会主义法治国家的重要力量的法学会要学习宣传好这部法典。广大法学法律工作者要带头宣传、推进、保障民法典实施，确保民法典得到全面有效执行，为国家繁荣富强、社会安定团结、人民幸福生活作出法律人应有的贡献。
杨宗科
杨宗科西北政法大学校长、省法学会副会长
民法典的编纂是完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系的里程碑。党的十八届四中全会确立了“编纂民法典”的任务，经过五年的准备，第五次编纂工作顺利完成，新中国第一部作为“社会生活法律百科全书”的民法典正式颁布，中国特色社会主义法律体系的完善跨入“民法典时代”。与单行法不同，民法典是立法体系中内容全面、结构完整、逻辑严密的标志性法律，是调整市场经济关系的具有基本法律地位、具有基本法性质、唯一具有“法典”名称的规范性法律文件，在整个法律体系中具有基础地位和决定作用。民法典的内容构成了其他法律部门的制度基础，其他部门法可以说都是从不同侧面对民事法律关系和基本原则的保护、充实和发展，或者为它们的完满实现创造必要的法制条件和环境。
民法典是推动实现中华民族伟大复兴的法治文明最新成果。民法典的编纂坚持以人民为中心的思想，努力满足人民群众日益增长的美好生活需要，积极回应工业文明向信息文明发展过程中的民事法律问题，全面落实绿色发展、创新发展、保护环境发展理念，传承和发展中华优秀传统文化，是体现中国特色社会主义国家制度显著优势和国家治理现代化要求，推动良法善治，反映中华法治文明最新成果的好民法典。
汪世荣
汪世荣西北政法大学校长助理、校学术委员会副主任、中华法系与法治文明研究院院长、教授
中华法系是世界五大法系之一。中华法系的特点是重视制定成文法典。从春秋战国开始公布成文法，历代都有编订和颁布法典的活动。今天编辑出版的“中华传世法典”就包括了《唐律疏议》《宋刑统》《大元通制条格》《大明律》《大清律例》等等。编纂民法典体现了中华法系的历史传统。但是，中国古代法典的核心内容是刑法和行政法，律典和令、例等法律渊源只规定民事活动的原则和基本规范，大量的行为准则散见于乡规民约、家法族规、习俗惯例之中。而且，刑事审判中关于民事权利的保护也有特点，例如，《唐律疏议》规定：赃物“官物还官，私物还主”，并不能因为对行为人判处了刑罚就不再要求其履行返还原物、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事义务。将民事权利的保护融入刑事审判，这是中华法系的重要特征之一。
清末变法修律，清朝政府编撰了《大清民律草案》。1929年至1930年之间，国民政府颁布了《中华民国民法》，包括总则、物权、债、亲属、继承五编，共计1225条，这部民法典至今在台湾适用。虽然伴随着民法典的编撰，清朝政府和民国政府都曾进行了大规模的民事习惯调查，《中华民国民法》也规定了佃权、永典权、家族会议等内容，但中国民事立法近代转型过程中，社会建设没有与制度建设保持同步。中国传统社会中通过科举制度、致仕制度，保证人才流动，官员“告老还乡”，城市反哺乡村。近代以来，乡村文化、社会建设滞后，民法的观念淡薄。
民法典的实施一定要坚持问题导向，解决好全面深化改革中的民事权利保护问题。个人信息的保护、营商环境的优化、社会组织的发展、中国特色基层群众自治制度的完善，如此等等，都需要结合民法典的实施全面改善和加强。只有将制度优势转化成为治理效能，才能凸显民法典颁布的重大意义。
韩松
韩松西北政法大学学术委员会主任、民商法学科首席专家、二级教授、《法律科学》主编
董少谋
董少谋西北政法大学民商法学院教授、陕西省法学会民诉法学研究会会长
民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。因此，民法典无疑将极大地推动对人民权益的保护，也将成为人民权益保障的宪章。这次编纂民法典无疑是一个伟大的立法工程。
民法是市民社会的产物，同时对市民社会中私权利的确定与保障，对市民社会的发展与成熟有促进作用。民法典第一编用24个法条对民事权利进行了细密的规定，以保障民事权利的实现。但我们也知道，由于权利的演变与发展，民法对现实权利的确立与保障往往无法对新生权利加以确立，反而在一定程度上成为对权利的限制。
同时，我们也应看到，民法的局限性决定了应有权利和习惯权利不可能都转化为民法上的现实权利。当这些“权利”在法定化之前受到侵害，往往通过司法解释来适应社会和价值观的变化，对法定权利以外的利益得以承认。这次民法典第三条规定，“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”；第六十条规定，“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯”；第一千一百六十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。这里的权益显然包括法定化的现实权利和未法定化的应有权利、习惯权利，这样就为后者受到损害时寻求司法救济途径提供了实体法上的依据，对保障人民权益具有历史性意义。
法律的生命在于利用，纸上的权利终究要变为活的法律。随着《民法典》的实施，人民的民事权利司法救济渠道更加畅通，起诉到法院的民事案件类型也将会发生新的变化，产生更多的新问题，需要我们共同研究，以保障人民权益的实现。