刘博今，毕业于中国刑警学院，于北京市公安局，从事刑警工作10年，于2000年离职，开始律师生涯，先后就读于北京大学、中国政法大学等学府攻读研究生学历。
李峣，法学博士，发表专业论文近百篇，并著有《消费者保护法修订重大问题研究》、《劳动法理论与实务》等著作与教材十余部。
根据藏家提供的资料及（2016）渝05刑初28号判决书，本律师及团队，站在全体6000多名藏家（非法吸收公众存款受害人）的利益角度，提出如下解决方案，以最大限度的维护每位藏家的利益：
（一）刑事案件中的法律地位及权利
作为该案的受害人，部分藏家从该案发生之日起，曾经向有关部门及领导反映多次，也以多种形式进行过抗争，但是无人理睬，这主要是因为藏家们没有法律地位，无地位即无话语权。
从专业的角度来说，刑事案件当事人包括被告、受害人、附带民事诉讼原告等，而在该案中，我们藏家并不属上述任意一种当事人。
我们6000余位藏家应当发起民事诉讼来维护自己的权益，就该案来说，民事诉讼的起诉依据就是藏家手中的《书画收藏协议》、《收藏协议事前告知补充》、《事前告知》、《作品委托保管确认书》、《委托销售协议》《藏家收藏作品出库、入库单》、《收款收据》及依据协议打款收款记录等等。
根据公安机关扣押物品清单可获知，重庆臻纪公司的财产有：
（一）商品房12套；（二）冻结资金140569366.84元；（三）马永彤8970000元；（三）股票市值5362551.68元加550554.67元；（四）小汽车14辆；（五）现金916434元；（五）画作6540幅（约220000000元）；（六）支付公司员工奖金提成共计353709208.9元；（七）赵天借款85000000元；（八）马永彤分红35000000元（九）理财产品16000000元；（十）臻品管理投资款3500000元；（十一）重庆臻园实业投资10800000；（十二）河北爱美森木材加工借款11000000元；（十三）购车1593400元；其他被告人非法侵占的公司财产财务等等，其他分公司财产以及被非法分配的财产（领导层提成奖金等）均应当属于公司财产。（大约892971516元）
（二）另外据知情人讲，臻纪公司还对外进行了投资N多亿，甚至做了其他公司的股东，这些财产债权人（藏家）都可以通过公司账簿进行追索。
认定事实包括：（一）客户购买画作收藏的模式合法；（二）其他购画后又委托销售的属于非法吸收公众存款罪；（三）因此臻纪公司还有盈利，应当足以偿还被非法吸收存款人的本金。
针对上述情况，本律师团队，提出如下解决方案：
1.可以将臻纪公司财产、债权、藏画成为全体藏家的财产进行管理分配。
2.可以进行诉讼侵犯财产人；（马永彤侦查机关等）
我们每个藏家手里有《书画收藏协议》、《收藏协议事前告知补充》、《事前告知》、《作品委托保管确认书》、《委托销售协议》《藏家收藏作品出库、入库单》、《收款收据》及依据协议打款收款记录等等。
依据上述证据与材料，我们藏家可以进行一场民事诉讼。
该案可以提出以下诉讼请求：
1.请求法院非法吸收公众存款的协议无效
2.请求返还本金。
3、购买画作合同有效要求返还作品；
（以上不是最终确定的诉讼请求）
在取得有效民事判决书后我们已经获得债权人身份。申请法院强制执行，法院执行局可以查封扣押冻结企业和个人财产等等多种手段。
首先，由于每个人的诉求不同造成法院无法下判决，可能无限期拖下去；
其次，由于无法形成整体债权人会议，造成财产无法分配，也可能无限期拖延；
再次，不能形成有效的力量对抗第三人的干扰；
我们团队可以派驻重庆，集中精力，依托全体6000人的诉求，可以有效的挽回损失。
（三）、如果藏家消极等待分配后果1、根据经验可能要托数年；2、判决书罚没的财产不会分配（我们能争取分配）3、所有的公司债权也得不到；综上几点如果消极等待藏家会损失惨重。到目前为止全国上千件类似案件没有数据证实得到分配。（吴英案精彩生活案等等）。
我们的步骤及方法：（排除纯藏家买画收藏合同）；
2.我们与管辖法院沟通立案方式，得到批准后开始操作；
3.如果法院不予立案我们将采取的依法维权行动；
4.形成藏家群进行接龙报名统计根据参加诉讼人数确定律师费的收取。
5.委托代理合同采取统一格式（见附）
最后一个问题：
2、律师费要看我们最终统计参与人的数额来定。应按照一定比例拟定一般律师收费的十分之一左右待定。