无讼被定义为处理争议和向法院提起无讼以执行特定权利的过程。在无讼期间，除非双方在审判前达成和解，否则法官将为双方做出最终决定。和解可以在无讼过程中的任何时候进行。在下面了解更多信息并使用我们的免费法律工具与律师讨论您所在州的无讼程序。
无讼是用于描述两个对立方之间为执行或捍卫合法权利而发起的无讼的术语。无讼通常由双方协议解决，但也可以由陪审团或法官在法庭上听取和决定。
与流行的看法相反，无讼不仅仅是无讼的另一个名称。进入无讼程序的事项有几个阶段，它包括在无讼之前、期间和之后执行合法权利的任何数量的活动。除实际无讼外，无讼前谈判、仲裁、调解和上诉也可能是无讼过程的一部分。无讼与仲裁也可能是不同的方法。
无讼从某人决定正式执行或捍卫其合法权利的那一刻开始。在大多数情况下，这种情况发生在一方聘请律师代表他们的利益时。大多数律师从事各种“无讼前”无讼活动。这些可以包括很多事情，从代表客户写一封称为要求信的信，到要求一方赔偿受害者的经济或身体伤害，到向当地法院提交驱逐通知。诉前无讼是针对特定主题的，并因特定案件的情况而异。但是，几乎在每个案件中都会发生无讼的几个步骤。
什么是无讼，它在法庭上是如何使用的？
任何无讼的第一步都是调查。如果没有关于所发生伤害的信息和细节，无讼就毫无意义。律师和当事人经常在提起无讼之前对特定案件的事实和潜在结果进行广泛的独立调查。彻底的无讼前调查侧重于案件中的问题，并使受害方及其无讼人满意，即损害确实是由潜在被告造成的，并且法律规定了补救措施。
了解所发生的事实以及法律如何以及为何提供补救措施，可以使受害方将案件提交给有效造成损害的一方。这也是受害方准备在听证会上向法院陈述事实和法律的开始。
通常，诉前无讼包括当事人之间旨在避免正式无讼的费用和不便的谈判。发送给据称造成损害的一方的要求函旨在让该方相信受害方，即原告，有索赔的基础和确凿的证据，有时包括专家证人和损害的金钱价值文件或造成的损害，使被告有机会在随后的无讼中花费大量金钱之前达成和解协议。
尽管如此，原告的要求通常比他们认为被告愿意支付的要多。被告通常以低于他们实际愿意支付的金额作为回应。尽管如此，在提起无讼之前或之后很快解决案件的情况并不少见，其金额介于双方最初提出的金额之间。保险公司尤其支持以和解协议的形式尽早解决问题。
调解、调解或仲裁——通常被称为“替代性争议解决”或“ADR”的所有形式——有时会在无讼前进行，甚至代替正式无讼。同样，这在很大程度上是一种节省成本的举措。促进和调解主要是非正式的过程。在和解会议期间，每一方都将其案件提交给独立律师或律师小组。然后，调解人或调解人尝试在双方之间协商解决方案。
仲裁有时会发生在无讼的后期阶段，例如在审判期间，当当事人同意他们希望加快案件审理或限制费用时。仲裁的结果通常是最终的，这意味着和解讨论已经完成，并且无需民事无讼或审判程序即可解决冲突。
正式无讼是大多数人在听到无讼一词时想到的民事无讼。它通常是解决法律纠纷的最后手段。无讼涉及启动民事程序，原告向适当的法院提出正式诉状，然后将副本送达被告以向他们提供传票，这是即将进行的法庭案件的通知。
发现是对无讼事实的正式调查，主要包括原告和被告之间交换证据和信息。在证据开示期间，无讼当事人交换书面开示请求，如讯问（书面质询）、出示文件和证据的请求、承认请求，这些请求是对方当事人承认案件的某些事实的请求。发现通常包括证词，律师正式向当事人提问，有时也向第三方证人提问。证词是一种正式的问答环节，在宣誓后进行并转录，即由法庭记者逐字抄写，供双方以后使用。
决定性动议是要求法院在未经审判的情况下作出有利于一方的裁决的动议。决定性动议通常是漫长而复杂的事情，因为它们必须表明，在任何情况下，事实的任何发展都不能支持除了驳回案件之外的任何结果。法院更喜欢让陪审团裁决案件，并且会尽可能地发现“事实问题”或需要陪审团审查的可能争议。只有当事实和法律趋于一致，形成对一方的铁定案子时，法官才会同意驳回。
一旦发现结束，所有预审动议均已听取并且不再需要ADR，案件将进入审判阶段。绝大多数无讼从未达到审判阶段，并且有充分的理由。审判是昂贵且不确定的提议，对双方来说都是一场赌博。
审判是将案件正式提交给事实审判者，通常是陪审团。有时，律师会同意进行庭审，这意味着主审法官将对责任做出最终决定。但是，在具有任何重大货币价值的案件中，很少进行台架试验。在陪审团审判中，法官的工作是对法律问题作出裁决，而陪审团则决定案件的事实问题。法官还确保根据法院规则对案件进行无讼。
在审判期间，每一方轮流向陪审团陈述案情，原告首先陈述，然后被告轮流为原告的指控辩护。每一方都有机会回应对方在之前发生的论点中提出的任何指控。当双方都认为他们已经提出了他们的案子时，他们就搁置了案子。双方随后提交结案陈词，法官指示陪审团关于他们做出决定所依据的法律。然后陪审团进行审议并作出裁决，这就是本案的决定。
即使在作出判决后，这一阶段的无讼仍在继续。通常，收取金钱奖励的形式或方式存在争议或需要协商。或者，败诉方对决定不满意，可能会找到向上级法院上诉的依据。即使双方都接受陪审团的裁决，仍有必要提出动议、命令和听证来妥善结束案件。无讼是一个持续的过程，审判结束并不意味着无讼结束。无讼是一个可以快速、切中要害的过程，也可以通过一次又一次的听证会持续数年。除了最简单的事情之外，还需要聘请律师在无讼过程中胜任代表或辩护一方的案件。