法治与法制的联系与区别是什么

问:法治与法制的联系与区别是什么?

两者之间的紧密联系,主要表现在:第一,法制是法治的必要前提条件。因为,有了国家的法律和制度这个工具,才能谈到依法治国即法治问题。第二,法治本身反过来又要求有详备的、反映社会正义的、良好的国家法律和制度。

法制与法治之间的区别在于:

第一,固有的属性不同。法制作为法律制度,是相对于社会、经济、政治、文化各领域的制度而言的,是横向的制度性的社会上层建筑结构的要素之一。法治则是相对于人治而言的,是个纵向的、动态的社会调整过程。

第二,在治国中的地位不同。如前所述,人们通常把法制当做是治理国家的工具,即“以法治国”在这里,人被置于治国的首位,是主词;法治则是一种工具,是宾词。治国者可能受他自己制定的法律所约束,也可能凌驾于法律之上。法治则是“法的统治”或“依法治国”;法是主词,人是宾词。法被置于治国的首位,治国者本身也要被法所治,服从法律。

第三,与民主政治的关系不同。法制与民主政治之间没有必然的联系,实行民主政治的国家需要法制,实行专制主义政治的国家也需要法制。但是,法治必须是“良法”的统治。所谓良法,最重要的就是与民主政治相伴的法律。由此可知,在以人身依附关系为基础的奴隶社会和封建社会,不可能存在真正的法治;只有在资产阶级民主制国家和社会主义国家,才有真正的法治。所以,真正的法治仅仅是近代以来的概念。

第四,经济条件的不同。从经济条件的角度来考察,与民主制一样,法治是大规模的市场经济的客观产物。因为,没有法治,市场经济是不可能形成、维持和发展的。这就是通常所说的“市场经济是法治经济”的根据。

总的来说,有法制不等于有法治,但有法治则不可以没有法制。

THE END
1.“法治”与“法制”的区别和联系“法治”与“法制”是具有一定内在联系但内涵并不完全相同的两个词。 二者的区别 1.从概念和内涵上讲:法治是法律统治的简称,是指一个法律信念,内涵是一种治国理论、原则和方法,法治是相对于“人治”而言的,是对法制这种实际存在东西的完善和改造,是一种社会意识,属于法律文化中的观念层面;而法制是法律制度的简称https://www.yueyang.gov.cn/sjj/8724/content_408446.html
2.法律体系法制体系和法治体系的区别包括()。本题考查法律体系、法制体系和法治体系的区别。(1)内容不同。法律体系、法制体系中的"法"包括规范公民行为、社会生活和市场秩序的法,也包括规范国家、政府、政党治理行为的法,但规范公民行为、社会生活和市场秩序的法是其最大最主要的部分。法治体系的"法"主要是指规范国家、政府、政党治理行为的法,也就是说,法治https://www.shuashuati.com/ti/5731c66b207a4381bd3ba3651d88cb83.html?fm=bdbdsb2deb77d30ef6ca889aae6d62ea0911e
3.法制与法治的区别及相互联系法制和法来自新文融媒体在线“法制”与“法治”的区别及相互联系法制和法治是既有区别又有联系的两个概念,不容混淆。法制指法律和制度,包括政治经济文化与司法等领域的各类法律规范及其制度。任何一个政权要维持正常的国家机构的运作与社会秩序的稳定,都必须用法制规范人们的行为,调整不同利益群体和个人的利益。法治则意味着不仅要有完备的法律https://weibo.com/6585160981/GnLbz9ack
4.“法制”与“法治”有何区别《农村经济与技术》1998年01期法学专家郑成良说,按照法学界通行的观点,“法制”一词主要有三种理解:一是法律和制度的统称,二是依法办事的活动,三是完备的法律制度与依法办事的结合体。无论是哪一个意义上的法制,都与现代法治的涵义有实质的区别。现代世平各国政治中通行的“法治”,是相对于“人治”而言的,有两个突出特点:一是法治意味着法律https://xuewen.cnki.net/CJFD-NCJS199801021.html
5.请问法制和法治各是什么,什么区别呢,2.区别:(1)“法治”与“法制”是两个不同的概念.从本身的含义来说,“法治”是指严格遵法、守法、依法办事的原则,这一原则有两方面要求:一是有良法,良法的含义是:1法律完备;2法律正确反映社会发展的客观需要;3法律体系协调、统一,无矛盾和抵触;④法律的表述准确、简洁,易于理解.二是遵法、守法、严格依法办事https://www.zybang.com/question/9c753077ed607a8df9bf7c8c2cc07894.html
6.浅探法家的“法治”与现代法治摘要:法家是先秦诸子百家中主张“依法治国”的一个学派,法家人物是新兴地主阶级的代表。从早期的管仲、李悝、申不害、商鞅,直到法家集大成者韩非子,提出以法治国的一套完整的法治思想,对后世起到了深远的影响。但是法家推崇的法治思想并不等同于我们今天所倡导的法治,两者在治国方略、治国主体等存在本质的区别。比较两http://www.110.com/ziliao/article-181550.html