他指出：劳动是财富的源泉。从劳动一般的抽象意义上说，这是很大的进步，为他关于生产劳动部门与非生产劳动部门的划分，劳动价值论的创立，都提供了条件。
但他在考察物质财富的源泉时，却忽视了自然因素的作用。
（二）交换价值和使用价值的划分
斯密在政治经济学说史上第一次区分了使用价值和交换价值。提出了二者的不一致性。
1、使用价值是指特定物品的效用，而交换价值是指由于占有某物而具有的对其他物品的购买力。
2、交换价值的大小与使用价值的大小无关。使用价值很大的东西，往往具有较小的交换价值，或者没有交换价值；而交换价值很大的东西往往具有极小的使用价值，甚至没有使用价值。
例如：钻石和水。
（三）交换价值
斯密给自己的价值学说提出了三个任务：一是交换价值的真实尺度是什么？二是构成真实价格的各部分是什么？三是在什么情况下，市场价格会高于、低于或等于自然价格？
1、交换价值的真实尺度
（1）交换价值的真实尺度：衡量一切商品交换价值的真实尺度是劳动。是该商品在交换中所能购买或所能支配的活劳动量。
（2）商品的真实价格：是指生产商品时所耗费的必要劳动量决定的。
（3）这两种尺度的关系：斯密分析了交换价值的真实尺度，实际是在“原始未开化状态下”交换价值的决定因素，他认为“在资本积累和土地私有尚未发生以前的初期野蛮社会，获取各种物品所需要的劳动量之间的比例，似乎是各种物品相互交换的唯一标准”。这是斯密的第一种价值论，即劳动价值论。
关于商品的真实价格即不同条件下的价值决定，斯密说：“工资、利润和地租，是一切收入和一切可交换价值的三个根本源泉”。这就是所谓三种收入价值论。它认为，一旦有了资本积累和土地私有，劳动生产物就不能完全归劳动者所有，而必须从中分出一部分给资本作为利润，还要分出一部分给土地作为地租，于是商品价格就有了工资、利润和地租三个部分，这三者也就成为新条件下商品价值的三个源泉。斯密价值论的基本思路可以概括如下：
经济类型斯密的价值论
原始未开化社会耗费必要劳动
或支配的劳动两者决定的相对价格是相同的
现代社会工资＋利润＋地租耗费劳动大于支配劳动
2、斯密对社会历史发展的敏感性及对价值论的影响：
斯密对社会历史发展的敏感性，使他感到了价值表现在形式上，在前资本主义时期和资本主义时期的不同。他的三种收入决定论虽然是错误的，但为“生产费用论”开辟了道路。斯密称，一切收入包括资本的利润在内都是生产费用，和生产费用相应的价格，斯密称之为自然价格，高于自然价格的价格，他称之为市场价格或实际价格。
3、造成斯密二重价值观点的原因：主要混淆了价值和交换价值。具体见P125.
4、市场价格和自然价格的关系：
斯密对商品自然价格和市场价格关系的分析，实际上是对市场机制的分析。他认为，商品的自然价格是依照自然报酬率所出卖的价格，也就是恰好可以依照自然报酬率支付工资、利润和地租的价格，这个价格即价值；所谓市场价格就是商品通常出卖的实际价格，市场价格会偏离自然价格，偏离的原因在于供给和需求的对比关系。
（四）斯密价值论的优点和缺点
1、优点：斯密是经济思想史上第一个系统阐述劳动价值论，并以之为基础展开其经济理论的古典经济学家。他首次宣称任何生产部门的生产劳动都是国民财富的源泉。因此他克服了重商主义和重农主义的偏见，真正从生产关系上来认识和研究价值理论，并作出了积极的贡献。
2、缺点：把资本主义生产方式永久化和绝对化了，忽略了研究商品和价值的社会实质，没有真正抽象出价值概念，由此造成了价值论中的两重性和矛盾以及错误。