普法栏目迷上“知音故事”：狗血传奇硬伤迭出

与此同时，对它的质疑之声也不时传出。抛开栏目名称和节目定位，单看其最近几期选题——公公调戏儿媳、儿子恋上养母，谁能想到，这会是省级卫视的一档全新普法类栏目？有观众略带不满地指责说，作为一档法律类节目，《道德与法治》百分之九十的内容，竟然都是“知音故事”；也有人埋怨道，“我都要抓狂了，每日清晨被清醒的方式，都是《道德与法治》里女人的哭声……”

回顾它先后推出的近130期节目，光标题就别有“用心”：其中既有类似于言情大片的命名，如《危险关系》、《三角恋情》、《半路迷情》、《畸情迷途》、《我成了丈夫的“第三者”》等，又有惊悚十足的“类型片”，如《青石惊魂》、《午夜惊梦》、《午夜里的诡异车祸》、《藏在箱子里的女尸》等，还不乏《穿丧服的新娘》、《连环杀手》、《女主播被绑架之后》等主打悬疑或是《卧底家教》等取道谍战的离奇片名。

其日渐成型的节目介绍，也“独具一格”：伦理、言情、悬疑等多种元素的狗血传奇被分层叠加，嵌入其中的，则是抓人的悬念。《危情时刻》这期节目的引言便颇为典型：“偶然相遇，他们一见钟情结为连理。情史曝光，是什么让她疑窦重重？前妻失踪，丈夫身上究竟隐藏着什么秘密……”

最受诟病的还是节目内容本身。《道德与法治》每期时长80分钟，其中包括两段各占40分钟的故事。在栏目组已然讲述的猎奇传奇中，婚外恋、出轨、小三等“情感变形记”，以及为老不尊、姐妹夺爱等“纠结伦理篇”，占据了半壁江山。有观众甚至下结论说，“山东台的《道德与法治》其实就是‘畸情与乱伦’。”

有观众还特意统计了《道德与法治》每期节目中“演故事”和“说道理”的比例，其中演绎猎奇故事的内容，往往占据90%以上的时长，主持人张林的偶尔出镜，只是在起串联故事、设置悬念、使节目更加戏剧性的作用；而他的最终点评，也甚少提及法律术语和法律知识。“这个故事让小张我很感慨，在利益面前，真的是最能考验一个人，考验一个人的道德良知，考验一个人的本性……”“这样的‘点睛之笔’，丝毫见不到普法的痕迹，这还称得上普法类栏目吗？”有观众反问说。

“作为一档法制类栏目，还是不宜让玄乎故事取代法律反思。”中国传媒大学学者徐帆解释说，将坊间违反道德和法律的猎奇故事串在一起，搁到电视节目中，这虽然易于吸引眼球，提高收视率，却并不是电视普法的良方，“《道德与法治》把故事说得离奇而玄乎，其情节的戏剧性和冲突性，远远大于节目给人的法律反思，很多观众会因此只看故事不去思考，而故事中披露的不当行为，还极易引发低幼观众的仿效。”