王卫洲律师动态王卫洲律师2024-12-1402:02:414977
王卫洲律师
咨询请说明来自法邦网
情感与法治
一名法律人关于毕福剑不雅视频一事的说说
我是一个不折不扣的毛粉，对于毛主席无比的崇敬，记得儿时我们的小伙伴打架时总会说：“我去告毛主席”，虽然是无知，但却包含着天然的感情，成年后对于历史了解以及阅历的增长，更加崇拜和感恩我们的伟大领袖。
关于毕福剑不雅视频的问题，虽然我在博客中发表说说认为不应当处分毕福剑，但我对于毕福剑的行为我仍然是深恶痛绝的。
我为什么替毕福剑辩护，因为我是法律人，法律人不能因为个人情感而改变自己的判断，关于央视是否有权处分毕福剑，中共央视委员会是否应当处分毕福剑，我发表了《酒后戏谑，央视是否有权力处分老毕》和《按照党纪处分毕福剑是否有据》两篇提出自己的意见，从情感的角度我依然坚持毕福剑应该接受道德的谴责，但从法理的角度不应该处分毕福剑，国法与党纪虽然不同，但法治的精神应当贯穿于党纪。道德追求与法律精神在社会价值取向是融合的，但涉及到法律和纪律的惩罚，党纪国法的准绳是不容许参杂其他任何因素的，如果将个人情感参杂在党纪国法的评判中就会出现冤案，被绑架的法律和纪律不能称之为法治！
所以我依然坚持自己的观点，希望有更多的人传递法治的精神——个人情感与党纪国法泾渭分明，处分只能依据法律和纪律的规定。
附：1、《酒后戏谑，央视有没有权力处理老毕》
2、《按照党纪处分毕福剑是否有据》
1、《酒后戏谑，央视有没有权力处理老毕》
一段不雅视频将毕福剑推向风口浪尖，举报者没有对毕福剑做出制止，而将其录制成视频上传网络，这直接将毕福剑和央视绑架在道德的法庭，可谓是用心良苦。毕福剑调侃毛主席、调侃解放军,是不可容忍的，如果不处理似乎央视就成了藏污纳垢的地方，央视如何向公众交代？但老毕毕竟是酒后戏谑，如果处理他则使用心叵测的人得逞，该不该处理毕福剑？引发社会热议，作为一名法律人，我认为我们处理问题的时候首先要考虑一下法律，且不说央视该不该处理毕福剑，且问央视有没有权力处理毕福剑？
昨日从法律角度一谈央视处分老毕的的问题，引来不少争议，一些人认为央视处分毕福剑不需要法律依据，由党委按照党纪即可，我对于党纪的处分依据不甚了解，昨日查阅了《中国共产党纪律处分条例》认为，老毕的行为不属于应当处分的情形。
第五十八条：“编造谣言丑化党和国家形象，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”本事项老毕的发言属于唏嘘调侃不存在编造谣言的问题，说都知道是句玩笑，当然不属于编造谣言。
第五十九条“在涉外活动中，其行为在政治上造成恶劣影响，损害党和国家尊严、利益的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”毕福剑的私人聚会据报道有外国人参与，是否涉外活动，我认为私人聚会不同于国家机关、企事业单位、社会团体的正式活动，我认为不能归结于涉外活动，但本目前并没有法规或党纪条纹对其界定；另外毕福剑的行为是否构成政治上的恶劣影响？我个人认为其行为仅仅是酒后戏谑，造成了一定的社会影响，但还不至于对党和国家利益构成损害。
个人观点：党处理违纪人员一向坚持“惩前毖后，治病救人”的原则，一个酒后的调侃并不能认定代表政治动机，对老毕批评教育即可了，按照党纪来处分毕福剑是不合适的。