可访问性和透明度法律还必须为所有人清楚地了解和使用，因为每个人都可以有能力了解其内容。这不仅让每个人都知道他们应该依法做什么，而且还创造了一个条件，让每个人都可以通过了解其内容来促进法律面前的问责制。换句话说，透明度通过确保人们知道法律的内容，可以期望采取相应的行动来支持法治，并且还可以通过了解对其他人的期望来支持问责机制。
理解法治要求我们回到对法律负责的问题上——更具体地说，是如何强制执行这种责任。法治的概念有两个指导法律适用的原则。首先是法律面前人人平等，这意味着无论谁可能被追究责任，无论种族、性别、语言、宗教、财富或其他地位如何，都不会受到区别对待。所有人都必须有平等的机会诉诸司法及其机制。第二个原则是公平原则，它补充了法律面前的平等。
法律面前的问责制还涉及司法机构，它具有确定法律适用的有效性和适当解决方案的作用。司法权的一个关键要求是独立。这确保了不受不当干扰的影响，这可能会带来适用法律所包含内容之外的考虑因素，从而确保其至高无上并确保不受歧视。当依法作出决定时，每个人都能够理解和预见不仅对法律本身，而且对法律的解释、适用和执行的预期结果。这称为法律确定性.出于这个原因，透明度发挥了另一个关键作用，确保司法决定和推理的清晰性，同时允许对司法机构本身的决定进行问责和审查。
法治和依法治国的区别
法治与依法治国的区别绝对不能将法治与单纯的法治混为一谈。事实上，历史上到处都是种族主义、迫害、酷刑甚至种族灭绝是根据政府通过的压制性法律实施的案例。从这个意义上说，法治无非是在法律的色彩下行使权力。这种方法不会促进对有权势的人的问责、保护弱势群体或维护人权，无论其采用或发布所遵循的程序如何。另一方面，法治在过程和实质上确保公平、公正、平等和合法，为和平繁荣的社会奠定了坚实的基础。
THE END