1.最高院对于物权侵权责任规定是什么?最高院对于物权侵权责任规定是需要承担赔偿损失等相关的侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条 【无过错责任原则】行为人造成https://mip.64365.com/zs/1518619.aspx

2.民法典第二百三十八条:守护合法权益的坚固盾牌《民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”这一条款明确了物权人在其物权受到侵害或面临侵害风险时的救济途径，赋予了权利人主动维权的法律武器。二、物权保护的现实https://baijiahao.baidu.com/s?id=1806408870870489735&wfr=spider&for=pc

3.侵犯物权的法律规定律师普法侵犯物权的法律规定 2021-03-05674 普法内容 物权是属于民事权利的一种,所以侵犯物权是适用《民法典》侵权责任编的。财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民法典》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、https://www.110ask.com/tuwen/12504514891753559388.html

4.民法典物权编对物权规则的修改与具体适用物权编规定的物权请求权有返还原物、停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状(含修理、重作、更换)和损害赔偿。这些不同的物权请求权的内容,所救济的物权受到损害的情形并不相同,针对不同的物权损害情形,可以选择不同的物权请求权予以救济,如果一个物权受有多种情形的损害,可以选择适用多种请求权救济。因此,法律允http://www.legaldaily.com.cn/zt/content/2022-06/10/content_8731750.htm

5.《物权法司法解释》第十二条 业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由,依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的,应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。 第十三条 业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的,人民法院应予支持: https://www.360wenmi.com/f/filev3o1ww2n.html

6.物权法定原则问法百科根据这一意见,此条曾经表述为:“物权的种类和内容,由法律规定;法律未作规定的,符合物权特征的权利,视为物权。”之后,在全国人大常委会审议物权法过程中,有的常委委员提出,物权法定是本法的一项原则,但依照这一条规定,哪些权利可以视为物权,谁来认定“符合物权性质”都不够清楚,建议删去例外规定。全国人大法律委员https://www.51wf.cn/view-term-changelist/12511

7.普法惠民《民法典》物权规定物权一方面表现为物权人有权在法律规定范围内,按自己的意愿对物进行支配,包括对物进行占有、使用、收益和处分。另一方面, 物权人也有权排除他人对自己支配之物所给予的侵害和对自己行使物权的行为造成的干涉和妨碍,因而物权主体以外的其他任何人都负有不得侵害和干涉物权、不得妨碍他人行使物权的义务。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/661940963

8.透析《物权法》第5条关于物权法定原则的规定内容提要:与债权法中的契约自由原则相对,物权法实行物权法定,此为大陆法系国家物权法基本原则之一。我国《物权法》第5条亦规定了该项原则。盖凡法律之原则,皆具高度抽象性及概括性,故为适用则有必要对其具体事项加以细化。本文对物权法定原则作了较全面地阐释,并对物权法定原则的缓和提出了自己的看法。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2007/06/id/251213.shtml

9.经济法第三章物权法律制度(三)(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 【提示1】善意取得制度的价值在于保护交易安全。 【提示2】善意取得制度的理论基础是物权的公示公信原则。 https://www.yoojia.com/ask/17-12172725784183959944.html

10.《物权法》第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求《物权法》本条规定的损害赔偿请求权内容与《民法通则》第117条第3款规定的内容大致相同,是对纯粹经济损失赔偿适用于侵害物权责任形式的进一步明确。此外,本条还对可能出现的请求权聚合问题作出选择性规定,即当物权遭受侵害后,权利人可以选择请求损害赔偿以外的其他民事责任,对本条内容的理解,应当把握以下几点:(一)https://www.pkulaw.com/specialtopic/46f593941cb215fb3b6c70dd25343b7ebdfb.html