1.调整对象的不同。民法调整的是平等主体的财产和人身关系，刑法调整的是犯罪行为；
2.任务的不同。民法的任务是为了保护公民的合法权益、维护社会经济稳定，刑法的任务是为了维护国家和社会主义制度的安全；
3.违法责任的不同。民事责任主要是财产责任，刑事责任主要是限制人身自由；
4.适用法律的不同。民法主要适用民事法律规范，刑法适用刑事法律规范。
刑法和民法并非是两部具体的法律，更多意义上是法学上的一种分类方式，是指两个特定的部门法。而部门法之间相互区分根本上的依据，则是它们彼此调整的社会关系和调整社会关系的方法不同。刑法是规定犯罪与刑罚的法律，调整的主要是犯罪行为。而民法则主要调整平等主体之间的人身权利和财产权利。
1.犯罪构成该当性。犯罪构成该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。具体来说该当性中包括了行为主体、危害行为、犯罪对象、危害结果、因果关系几个要素。
2.违法性。违法性要求犯罪行为不仅是符合构成要件的行为，而且实质上是法律所不允许的行为，即必须是违法的行为。违法性的判断标准在于是否有违法阻却事由。违法阻却事由是排除具有该当性的行为的违法性的事由。法律快车提醒您，违法性阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、法令行为、被害人承诺等。
3.有责性。有责性指能够就满足该当性和违法性条件的行为对行为人进行非难和谴责。是否具有有责性应该从行为人的刑事责任能力、犯罪故意或者过失等方面考察。此外，有责性还有两种阻却事由，一是违法性认识，二是缺乏期待可能性。
THE END