档案法律与档案行政法规之间既有区别，又有联系。档案法律是国家与人民意志在档案工作领域中的集中体现，是全国人民代表大会及其常务委员会依据国家的宪法及立法程序制定的行为规范。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的行政性的规范文件的总称。可见，它们的主要区别在于：
第一，制定主体不同。档案法律的制定主体是全国人民代表大会及其常务委员会，而档案行政法规的制定主体则是国务院。
第二，档案法律具有广泛的行为约束力，它是国务院制定档案行政法规的重要依据，也是我们目前常见的档案行政法规的渊源。就此而言，档案行政法规的制定与实施，均要以法律为准绳。
第三，档案法律所调节的对象具有一般性和普遍性的特征；而档案行政法规所调节的对象则具有特定性和专指性的特征。
档案法律与档案行政法规的联系在于：
首先，两者的制定与实施的根本目的是一致的。无论是档案法律还是档案行政法规，它们的制定与实施均是为了有效地规范和调整档案事业建设与发展过程中的各种关系，以利于档案事业的正常工作秩序的建立与维护。
再次，档案法律和档案行政法规均应在宪法规定的框架范围内制定和实施，不能违背宪法规定的基本准则。
档案法律与档案行政规章也有一定的区别和联系。行政规章是由国务院各部委，省、自治区、直辖市以及省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府，根据档案法律和档案行政法规所制定的规范性文件的总称。可见，行政规章从属于档案法律和档案行政法规，或者说是档案法律和档案行政法规具体化的产物，更具特定性与操作性。目前，档案行政规章的数量较多，调整的领域也很广泛，是我国档案事业法制建设的一个重要方面。
融安特以“守护中华瑰宝传承历史记忆”为企业使命，深耕档案行业多年，提出智慧档案管理概念，打造了“智慧档案馆(室)解决方案”，为各大档案管理部门提供一体化、便捷、可靠的智慧档案馆(室)建设服务。智慧档案馆解决方案以自主研发的智慧档案平台为核心，以各系列智能设备为支撑，实现对档案及档案库房的一体化管理。