1.法律推理范文7篇(全文)广义的法律推理观念则比较“泛化”, 认为法律推理就是各种逻辑的推理方法在法律活动中的运用, 是法律工作者们从已知的法律事实、法律规范、原则等法律材料前提出发合乎逻辑地推出法律结论的思维过程。它是一个整体的概念, 包括所有的各种法律中推理论证活动, 如狭义的法律推理、事实推理、法律论证等。https://www.99xueshu.com/w/ikeyaw5ewp1l.html

2.法律推理(一)“法律推理”被视为“法律逻辑”的同义语。按照西方法学家们的说法,法律逻辑是适用法律的逻辑。它是法官、检察官或律师将一般法律规定适用于具体案件过程中,论证判决之所以正当或不正当的一种技术,因而是“供法学家、特别是法官完成其任务之用的一些工具,方法论工具威智力手段”。法律逻辑关注的核心问题乃是法律https://www.360doc.cn/article/819919_448514224.html

3.《法学方法论》概要与思考拉伦茨法学方法论是以本体论作为起点,论述在价值法学下应当采取什么样的方法论这一问题。价值评判法学是指司法判决中法院依据既存的价值框架进行判断而最终形成的法学体系。相较于利益法学,价值评价法学认为利益(例如我理解当事人双方利益)不是进行评价的对象而是评价的标准(法的稳定、道义和功利)。 https://m.douban.com/note/819863335/

4.法律好书推荐《法理学第二版大学生法律专业马工程法学教材高等第八章 法律方法 217 第一节 法律解释 217 一、法律解释的概念 217 二、法律解释的分类 218 三、法律解释的原则 221 四、法律解释的方法 223 第二节 法律推理 225 一、法律推理的概念 225 二、法律推理的原则 225 三、法律推理的方法 226 第三节 法律论证 228 https://www.jianshu.com/p/fd5fdbc1f768

5.批判性思维走出误区思维导图模板对应方法 检查选项X和Y是否都为假 是否还有第三个选项 7.4.1 完美主义谬误 例如 如果X政策不能如期地(比如“完美地”)满足我们的目标,就应该拒绝X 我们不应该要警察,除非他们能阻止一切犯罪或者逮捕一切罪犯 7.4.2 划界谬误 在事实上并无必要精确划线的场合,坚持认为要在某个精确的点上画这样一条线 https://www.processon.com/view/5d8308d3e4b016b3d5c2d808

6.法律逻辑第七章实质法律推理.ppt法律逻辑第七章实质法律推理.ppt,衡平推导:不是在创设一条规则或新的先例,不构成对法规的实质性破坏,只是在法律规定或规则之中附加衡平法意义上的例外。也不是以在某一特殊案件中适用法规会引起一种严重的非正义现象为理由而拒绝适用该法规。 盗窃、侮辱尸体案 ■ 在某医https://m.book118.com/html/2019/1203/7103035124002105.shtm

7.理论法2021司法考试题库:法律推理【考点】设证推理;法律规则的逻辑结构 【难度】★★★ 【答案】B。解析:法的非正式渊源是指不具有明文规定的法律效力,但具有法律说服力并能够构成法律人的法律决定的大前提的准则来源的那些资料,如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、乡规民约、社团规章、权威性法学著作,还有外国法等。当代http://shantou.offcn.com/html/2021/04/51085.html

8.2014年广东公务员考试《行测》模拟试题及答案六公务员D. 当今社会的一条重要监督途径是网络监督 二、文章阅读。阅读下面文章,回答问题。本题共有五道小题,每道小题提供四个选项,要求你从中选出最恰当的一项,你的选择必须与题干要求相符合。 请开始答题: ①科学进步的简单模式是提出理论,并从中推导出假设,然后假设接受各种技术或方法的检验。如果假设通过了检验,该https://m.566.com/a/2858130?p=3

9.法律逻辑学教学大纲法律逻辑学是一门以普通逻辑学基本理论为基础,以司法实践为归宿的边缘性学科。它是以法律和司法实践中的逻辑问题为研究对象,探讨其中的逻辑形式、逻辑方法、逻辑规则和规律等问题的新兴学科。 通过本课程的教学,应达到以下的目的和要求: 1、有助于提高学生和法律工作者的法学研究与法律实物工作的能力; 2、有助于培https://law.sicnu.edu.cn/p/60/?StId=st_app_news_i_x151152147946444807