1.行政证据范文10篇(全文)在我国, 为了确保诉讼的权威性和严肃性, 宪法将刑事司法的权力赋予了国家的司法机关, 由其专属享有, 作为刑事诉讼核心的证据, 对其的收集和提供, 我国法律对此也做出了规定。并非所有国家机关收集的证据都可以作为刑事诉讼证据使用, 我国新刑诉法的规定, 扩大了行政机关的权力, 有侵入其他领域之嫌。https://www.99xueshu.com/w/ikeydcj7xvuz.html

2.《简明证据法学》笔记最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据的若干规定》,最高人民法院、最高人民检察院出台了与证据相关的司法解释。 我国诉讼法律规定了运用证据证明案件的原则,即“以事实为根据”的原则。 研究收集证据、审查判断和运用证据的方法及其规律,便成为证据法学的又一重要内容。 https://www.360doc.cn/article/37289152_707126398.html

3.试析民事法官自由裁量权的规范行使三、法官民事自由裁量权在司法实践中的具体类型 (一)在证据审核认定方面 1、对证据的证据能力的自由裁量。 证据能力是指一定证据材料,法律允许其作为证据的资格。证据是否有证据能力,主要取决于法律上的排除规定。法官对证据的证据能力的自由裁量权主要表现在对非法证据排除的自由裁量。《最高人民法院关于民事诉讼证https://www.xsbnfyw.gov.cn/602.news.detail.dhtml?news_id=47

4.教师申诉行政制度中的若干思考未经申诉当事人双方质证的证据材料不能作为认定事实的依据。 受理机关应根据经采信、具有真实性、合法性以及证明力的证据材料,以及依据法律规定属于可适用的法律法规对事实进行认定。 十二、法律法规的正确适用 适用原则:正确适用国家的法律法规;行政规范性文件原则上不适用。 [page] 具体类型:1、基本法律;2、https://china.findlaw.cn/xfwq/xiaofeizhengyi/jgss/8124.html

5.国际经济法网6.依我国法律,当事人对下列哪一合同可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销? A.因重大误解订立的合同 B.包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同 C.因欺诈而订立且损害国家利益的合同 D.无权代理订立的合同 7.周某与林某协议离婚时约定,孩子归女方林某抚养,周某每年给付1000元抚养费。离婚后,因林某将https://ielaw.uibe.edu.cn/zyflrcjy/8781.htm

6.新民诉证据规定中「预防裁判突袭」条旨释义与司法适用针对广大法官、律师及法律工作者对我国民事诉讼证据制度掌握的系统性、全面性不足的问题,特别是对《关于民事诉讼证据的若干规定》修订前后的变化以及变化的背景、原因把握并不精确的问题,潘华明法官结合自己的审判实务经验及参与司法解释修订的第一手资料,对该司法解释所涉100个条文进行逐条解读并根据章节做小结回顾,同时https://www.ilawpress.com/material/detail?id=613652798264836608

7.会计视野法规库:北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院保险事故发生后,投保人、被保险人或受益人未依约或法律规定履行及时通知义务,导致保险人无法核实保险事故的性质、原因和损失程度等,以及是否属于免责范围无法确定的,投保人、被保险人或受益人要承担不利的法律后果。 31.投保人在病历中对其病情的“主诉”,能否作为证明其投保时隐瞒病史的证据使用? 答:医院病历中,投https://law.esnai.com/mview/60037

8.课程专属管辖,是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖,其它法院无权管辖,也不允许当事人协议变更管辖。与其他法定管辖相比,专属管辖具排他性与强制性。依我国民事诉讼法第33条规定,专属管辖的案件包括因不动产纠纷提起的诉讼、因港口作业中发生纠纷提起的诉讼、因继承遗产纠纷提起的诉讼。 ●6.7协议管辖 协议管辖,又https://higher.smartedu.cn/course/6260b13ff29a9e60d0f25b52

9.虚假诉讼罪的最新规定?虚假诉讼100万元的定罪我国司法实践对于人工智能自动生成的文章是否构成作品,正在进行相应的探索。一段时间以来,法院的基本观点是,司法争议的人工智能的法律主体资格有待法律予以明确规定,但对于人工智能自动生成的相关内容还需要加以保护。 例如,2019年5月,北京互联网法院一审公开宣判北京菲林律师事务所诉北京百度网讯科技有限公司侵害署名权、保https://www.51zlaw.com/flzs/97882.html

10.民刑交叉案件若干问题探讨110网律师一、相关法律规定 (一)程序方面 最高人民法院、最高人民检察院、公安部于1985年8月19日联合发出的《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》指出:“各级人民法院在审理经济纠纷案件中,如发现有经济犯罪,应按照1979年12月15日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围http://www.110.com/ziliao/article-222878.html

11.浅析非法证据排除规则的范围和程序近年来我国冤假错案的发生与非法取证密切相关,2010年教育部发布的课题《法治国家建设中司法判例制度研究》就中提到,在导致被告虚假供述的调查因素中,刑讯逼供所占的比例为60%,由此可见非法取证对于刑事诉讼案件质量的影响。从实践中看,目前我国已经以法律的形式规定了非法证据排除规则,但是在应用中的范围还是有限,笔者拟https://www.chinacourt.org/article/detail/2015/08/id/1679483.shtml