下班路上，你看见一人摔倒在地，躺在地上动弹不得，你想上前搭把手，但又害怕因此被碰瓷。
那到底扶还是不扶？
在外吃饭，邻桌女孩被一群混混调戏，女孩反抗无果，一直用无助的眼神望向四周，但大家都害怕惹火上身。
那到底是见义勇为还是冷眼旁观？
而这些令人踟蹰不定的选择，张艺谋导演用电影《第二十条》交出了答案。
影片中，检察官韩明刚刚在市里挂职成功，铆足了劲要转正，结果儿子打了校领导儿子并拒绝道歉，分歧不断的案子又万分危急。
电影从事业到家庭，讲述了法条背后情与法的较量，充斥着法律的严谨无私与生活的家长里短。
影片落幕之后，这四个揭露人性本质的真相，你必须要看透。
关于底线：有度与无度，只有一厘米之差
人这一生，真正的清醒，就是守住做人的底线。
关于善良：善自有万钧之力，无往而不利
有人说：“一个人的善意和爱，是这个世上最强大的力量。”
电影中，有三位女性。
一位是家庭主妇李茂娟，一位是检察官吕玲玲，还有一位是聋哑人郝秀萍。
她们身份不同，所处位置也不同，但身上却有着同样的善良与强大。
李茂娟，当儿子韩雨辰对抗校园霸凌时，她是坚定站在他身后的那个人，哪怕面对校领导的施压，她也像只时刻准备战斗的野兽，绝不退让。
吕玲玲是以男性为主导的检察院里，为数不多的女性。
但她始终坚持为弱者鸣冤，为苍生请命。为了案子的公平，哪怕停职她也不会妥协。
郝秀萍看似柔弱，实则是最坚韧的女性。
家里有患有疾病的孩子，还遭遇了接二连三的欺辱，但为了一家人的清白，她宁愿跳楼也绝不向恶势力低头。
有人说善良是最没用的德行，她们却证明，并非如此。
李茂娟的善，让儿子韩雨辰也成了一个正直善良的孩子；
吕玲玲的善，为她坚守了心中正义，还了无数人清白；
郝秀萍的善，触动了大家的心，让案子有了关键性反转。
善意，才是最强大的力量。
正如杨澜在接受采访时说过：“你要相信善意的力量，在我们能力范围内，善意地对别人。善意就像空气一样是会流通的，到时会有正面的能量还给你。”
所以，不如拾起自己的善良，拿出善的态度、善的力量。
然后，在漫漫人生路途中，如《增广贤文》里所言：
但行好事，莫问前程。
关于人性：成年人的世界，一半是人，一半是鬼
检察官韩明，为了让儿子读市里最好的中学，来到市检察院挂职。
为了转正，他在单位对上司点头哈腰开车门，拍领导的马屁。
遇到来闹事的工人，领导束手无策，他轻而易举就解决了麻烦。
回过头还要冲着领导露着笑脸，说是领导指导有方。
领导想要随意应付下案子，他立马顺口答应。
韩明的一举一动，无不彰显着年轻时那个血气方刚的男人，早已变成了一个畏畏缩缩的中年油腻男。
他漠然地用冰冷的法条去恒定一切，心中那杆天平早已失了衡。
直到内心经历了一次又一次的震荡，他开始反思法与情的连接，正当防卫和防卫过当中间的平衡点。
最后，在听证会上，他慷慨激昂的发言让无数观众热血沸腾。
那一刻，他重新拾起了心中的那杆天平。
其实，成年人的世界，一半是人，一半是鬼。
一边要你坚持自我，守住底线；一边要你盲从大流，随意自在。
当鬼的那部分占上风时，就会为你竖起冷漠的面具。
如果人性的冷漠成为习惯，我们又该如何匡扶正义？
就像生活中的我们，常常被生活蹉跎得沧桑不已，但我们总会想尽办法自救，让自己重焕新生。
关于法律：法律从来不是束缚，而是保护
罗翔曾提出一个令人深思的观点：“法律背后的真理，并不是约束，而是公正与正义的追求。”
郝秀萍的丈夫王永强为了给女儿治病，找村里的恶霸刘文经借了高利贷。
谁知刘文经看上了郝秀萍，以还钱为要挟，恶意猥亵对方。
为了给妻子报仇，王永强挣开绳索，冲出去跟刘文经扭打在一起。
刘文经气急败坏，扬言要砍死对方，说着便跑向车里取刀。
在极度的恐惧下，王永强随手抄起了剪刀，往刘文经身上捅了二十几刀，最后对方不治身亡。
这起案件在过去所有类似的案件中，都是以故意伤害罪或者故意杀人罪判刑。
但韩明却认为对方是正当防卫，应该无罪释放。
而这也意味着他们要推翻过去所有类似案件的判决。
这样做，注定需要付出很大的代价。
但所有正确的事，都有代价。不能因为有代价，就不去做。
就像韩明在电影里所说：“法律是为了让犯罪的人成本变高，而不是让公平正义的代价变大。”
法，不能向不法让步。
影片的最后，王永强被判定为正当防卫，无罪释放。
回归现实，我们一直束缚自己于法律的高墙之下，生怕踩到红线。
但法律并不是为了约束我们成立，而是为了维护公平正义。
正如《法治的细节》这本书中所说：“法律在本质上是为了解决社会问题，它绝不是高高在上，无视民众的道德情感。”
电影的最后，一切尘埃落定。
不管好人还是坏人，都得到了自己应有的结局。
这样的结局，仿佛太过于理想化。
但我们如果无法与既定的世俗争斗，那便在内心活成自己的国王。
这个世界或许不属于理想主义者，但一定不能没有理想主义者。