1.借条和欠条虽然都是债务凭证，但是它们对应的法律关系不同。
（1）借条对应的法律关系是借贷关系，即一方借钱给另一方；
（2）欠条对应的法律关系则更加广泛，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。
2.借条和欠条的法律效力相同，关键在于其是否满足一定的条件。这些条件包括：签订的行为人具有相应的民事行为能力；签订的行为是其真实意思表示；内容不违法也不违背公序良俗。
只要满足这些条件，无论是借条还是欠条，都是具有法律效力的。
3.借条和欠条的诉讼时效也值得注意。
（1）借条的诉讼时效期限通常是3年，从借条上注明的还款日期的当日起算。如果没有注明还款日期，出借人可以随时要求还款，但如果在借款人出具借条后的20年内没有主张权利，将不再起算。
（2）欠条的诉讼时效也是3年，但计算方式略有不同。如果欠条已标注清偿欠款日期，那么诉讼时效从标注的清偿日期之日起算；如果没有标注清偿日期，那么诉讼时效从出具欠条的次日起算。
欠条形成的原因有多种多样，主要包括以下几种情况：
1.买卖产生的欠款：在商品交易过程中，如果买方不能按时支付货款或只能部分支付，就会形成欠款，这时通常会开具欠条作为债务凭证。
2.劳务产生的欠款：当个人或单位为他人提供劳务服务，而对方未能及时支付劳务费用时，也可能形成欠条。
3.企业承包产生的欠款：在企业承包经营过程中，承包方可能因种种原因未能按时支付承包费用，从而产生欠条。
4.损害赔偿产生的欠款：当一方因过错行为导致另一方遭受损失，需要进行赔偿时，如未能及时支付赔偿金，也可能形成欠条。
借条相对于欠条而言，更容易简化诉讼过程。因为借条一般是由特定的借款事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，从而能够直接证明当事人之间存在债权债务关系的事实。
1.在诉讼中，原告只需简单陈述借款的事实经过，无需过多解释具体的法律关系，这有助于法官快速确认真实的债权债务关系。
2.欠条则可能需要原告进一步举证，说明欠条的形成原因和事实依据，增加了原告在诉讼中的工作量。因此，从这个角度看，借条在简化诉讼过程方面具有一定的优势。
借款时该选借条还是欠条？理清你的需求，再决定如何写吧！若仍对两者区分有困惑，欢迎在法律快车发起咨询，我们为你提供专业建议。