中南财经政法大学2024年初试成绩分数线数据公布后，反映出非法学345分以上的考生只有2023年的一半，而法学法硕345分以上的考生是2023年的2倍左右。吉林大学2024法硕法学复试分数线398分（非法学365分），虽然该校分数线和阅卷有较大关系，但这样一个分数线，是法硕开设以来的记录。
从已经发布复试分数线院校看，非常直观的凸显了一个特点，那就是非法学法硕的复试分数线齐刷刷的下降，其中清华大学非法学不分方向的分数线直降21分，北京大学非法学直降11分，中国政法大学法硕学院直降15分。与之相反，法学法硕复试分数线基本上都是上涨，且部分学校涨幅较大。
一、非法学和法学题目大量一样
选择题部分：
非法学基础课选择题60分，综合课选择题60分，两门专业课选择题共计120分。
法学基础课选择题40分，综合课选择题40分，两门专业课选择题共计80分。
法学法硕的80分选择题，全部来自于非法学的120分，题目完全一样，只是法学法硕从非法学法硕里面抽取了部分题目来考查。
简答题部分：
非法学：刑法民法共计4个简答题，每题10分，共40分。法理宪法法制史3个简答题，每题10分，共30分。
法学：和非法学一样，等于简答题和非法学的7个题目完全一样，分值也是70分。
综上，非法学和法学题目完全一样的分值，占了150分！
非法学和法学的题目区别：
1：基础课区别
非法学基础课有两个法条分析题：每题10分，共计20分。非法学的案例分析题每题15分，共计30分。
法学基础课没有法条，但有两个论述题：每题15分，共计30分。法学的案例分析题每题20分，共计40分。
二者的案例分析题，每年不一样，但有些年份考查的知识点有所重合。
2：综合课的区别
非法学综合课将分析题和论述题分开命题，而法学综合课是分析论述题放在一起。每年虽然这部分题目不一样，但几乎都有知识点的重合。
由此可见，非法学和法学，完全一样的题目就有150分，占专业课的一半分值，加上每年其他题目重合的知识点，二者每年的考试题目重复度高。
二、为何之前非法学的同学成绩普遍高于法学，而今年法学法硕却反超？
1：法学法硕的同学基础好？
很多同学会说，那肯定是法学法硕的同学学了四年，人家不可能白学啊，必然是人家基础好导致的。那笔者问，法学法硕从2010年就开始招生了，怎么前面十多年，一直是非法学的同学考的成绩高于法学呢？
2：法学法硕的同学考生增加？
法学研究生不好考，法本的同学都来考法硕了？确实存在这个情况，但不至于导致全国范围的法本法硕成绩高。毕竟，更多的法本的同学还是倾向于法学硕士。
3：法本主观题多，阅卷松导致？
三、真正的问题出在哪里？我们一起来探讨！
1：过度的“去考试分析化”
这几年，机构和老师们都有了自己的精讲书籍，“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”，网上大量抨击官方教材考试分析的声音，最初抨击分析排版不佳，密密麻麻，诚如大家所说，分析确实存在这些问题。最近两年，法硕命题灵活，有些题目在考试分析上没有完整表述。
可是，考试分析自2006年起，一直是官方教材，是出题依据，在前面20年，考生基本上都是一本分析备考法硕，一样高分很多。现在的局面是，很多同学根本不知道考试分析，甚至买了考试分析也不会看。
过度的“去考试分析化”，导致同学们不知道什么是官方观点，不知道官方教材的体系，本可以用考试分析，花费一个多月进行法硕的入门复习。但现在，很多同学却需要花费3个月甚至4个月才能过一轮！
网上抨击“考试分析”没有100%覆盖当年的考试题目，那么反问一下，考试分析只有600来页涵盖五门法硕专业课，而机构教材基本上五门课都在1500-2600页之间，考试分析漏知识点了，其他机构的书籍哪怕篇幅那么厚，也一样漏了知识点。去年的晋朝律令的区别联系题目，分析上好歹有一两句话，而有的书上直接把这个知识点全漏了。
2：过分“深入学习”
3：过于“求全求厚”
其实这里谈的还是和上面两点类似。现在有很多法硕考生，选择书籍的时候，就看那本书'全'，就看哪本书'厚'，说什么“太薄了知识点不全”。这种言论，让很多非法学法硕的考生陷入恐慌。
法考之前也是这样一条路，坑了好几年考生，在那几年，各个机构都是疯狂的增加书籍篇幅，增加公共课的课时，经过几年后，越来越多的考生觉醒！考生们意识到一味的追求所谓的“又厚又全”的书籍并不符合应试要求。这两年，法考又考试步入“精简”，所谓“精准减负”的薄讲义。
如上文所言，法硕的官方教材600来页，已经可以覆盖95%以上的知识点，至于每年说的超纲题目，其实考试分析上也有一两句话表述，只是没有展开而已。
最好的书籍，应该是知识点覆盖全面，知识点讲解简洁，考什么写什么，考什么讲什么，可以做拓展，但不需要一味的去求全求厚，进行无效拓展，最终拓展半天，考试却根本不考，给考生徒增复习压力。
4:缺乏学科知识点框架和逻辑
因为基础没有打好，到了8月前后才匆忙结束第一轮，题也没做，或者做了题但根本没有去研究错题和通过题目去温习知识点。而到了8月，背诵课和书籍也出来了，又急急忙忙的进入了背诵阶段，背诵压力可想而知。
5：陷于听课，无法自拔
仅听课，听课多，没有消化，没有做题，没有自己的思考，将考试过多的寄希望于课程。
最终的结果是“听课一时爽、做题火葬场”。
四、为什么对法学的同学影响不大，而对非法学的同学影响很大？
1：非法学基础为0法学有一定基础
2：因为第一轮晚结束，导致基础不牢非法学法硕的同学做选择题很吃亏，主观题更吃亏。而法学的同学，选择题少，主观题多，阅卷方面多少会有点优势，特别是去年考生的试卷据说答题情况一般，都是想办法给分。
3：基础不行，导致背诵阶段全线崩塌，效率低下，急躁。慎重妄想背一遍就记住，哪位老师能帮你讲一遍就让你记住？精讲课课时更长，讲的更细，也没有帮哪位同学一遍就掌握了知识点。所以，复习的过程中，因为前面复习没安排好，直接导致复习心态出问题，这个时候如果没有调整好，那就很麻烦，这也是为何到了11月有不少考研人放弃的原因。
五、如何解决，不要盲目陷入听课主义
3：做题
仅仅听课不行，仅仅看书也不行，必须做题！第一轮做基础配套的练习，第二轮做章节真题、第三轮做年份真题、第四轮做拔高的题目、第五轮做点模拟题。
4：构建体系和逻辑框架
法硕考的知识点，更多的是独立的，比如简答题基本上都是一个单独的知识点，但最近几年也会出现需要总结归纳的题目，这就需要我们平时对可以归纳到一起的知识点进行重点复习，去重视那些知识点的逻辑框架，把知识点串起来学。
5：减负
法硕专业课300分，能考240分以上的都是高分，这240分几乎可以帮你圆梦你想报考的任何院校。如果为了所谓的超纲的几分或十分，就去学大量法硕大纲没有要求的知识点，是真没这必要。最核心的问题是，没几个人有这学习能力，所以，不要去为难自己。
别天天定在微博小红书了，现在的信息真真假假，有几个是真心为大家好的呢？
一家之言，仅供参考。只谈上岸，不涉其他！写的有点激动和匆忙，有错别字，见谅。
有很多话，想写，最终也没写或者没写的那么直白。考研是大家自己的事情，如果是打算二战的同学，请思考清楚一战为何失败，然后再去决定二战的备考思路，不要盲从，要有自己的想法。